Magdeburg – Wenige Tage nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt hat BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht einen politischen Vorstoß angekündigt, der bundesweit für Aufsehen sorgen könnte. Ihre Partei werde im neuen Magdeburger Landtag einen Antrag stellen, die deutschen Gasspeicher mit russischem Gas zu füllen und dafür die Pipeline Nord Stream wieder zu öffnen.
Und sofort words Putins Arsch geschleckt. War ja klar
Ruskies arbeiten zusammen, na sowas!
Hat gerade mal drei Tage gedauert.
ich hätte auf Stunden getippt
Exakt die erste Amtshandlung, die man von Vladiknecht erwarten kann.
Dabei wurde sie nicht einmal von der Bevölkerung in ein Amt gewählt.
Da Außen- und Energiepolitik aber Bundessache sind, hätte ein solcher Antrag nur einen symbolischen Charakter. Der Antrag könnte jedoch als Grundlage für eine Bundesratsinitiative dienen.
Also alles halb so schlimm.
Die Ablehnung der Bundesratsinitiative wird dann als Grundlage für Stimmung gegen den Bund genutzt. Für die Leute die dafür empfänglich sind natürlich ein gefundenes Fressen.
“Die da oben wollen uns kein billiges Gas geben.”
Es gab noch die Hoffnung, dass das BSW nicht mit der Afd zusammenarbeiten würde und Siegmund nicht ins Amt des Ministerpräsidenten hieven würde. Das können wir jetzt eigentlich vergessen.
Naja, dumm wer überhaupt noch Hoffnung hatte…
Dann provoziert die AfD Neuwahlen und kriegt endültig die Mehrheit. Merz Auftritt gestern reicht sicher für die nötigen paar Prozent.
Genau.
Man darf nichts gegen die AfD tun, sonst gewinnt die AfD.
Wenn nicht genug Idioten dem rechtsradikalen Gewäsch zuhören, müssen wir das nachplappern, dass es mehr Leute hören, sonst gewinnt die AfD.
Wenn die AfD nicht genug Stimmen zum Regieren bekommen, müssen wir ihnen eben zu Mehrheiten verhelfen, weil sonst kriegen sie mehr Stimmen.
Wenn du AfD die Demokratie unterminieren und abschaffen will, müssen wir schonmal die Vorarbeit leisten, weil sonst gewinnt die AfD.Mal ernsthaft… so dumm wie Deutsche scheinbar, kann man doch echt nicht sein.
Dann mach mal einen Vorschlag was du ,gegen die AfD tun" willst Bis jetzt hat jedes ,was gegen die tun" dafür gesorgt das noch mehr Wähler dereb scheiß Opferrolle belohnen. Glaubst du diesmal wirds anders? Kannst auf Tagesschau nachlesen wie die AfD Neuwahlen auslösen/erzwingen kann. Mit der absoluten Mehrheit regieren die 4 Jahre durch und zerstören nicht nur in SA die Demokratie komplett.
Irgendwie scheinen immernoch zu viele zu glauben die AfD würde sich an irgendwelche demokratischen Regeln halten wollen.
Ich muss Gurke hier aber teilweise zustimmen: Das mit den Neuwahlen fühlt sich nach mehr an als rechtem gewäsch, weil z.B. die Tagesschau die ganzen Methoden, wie die AgD das machen könnte aufzählt. Ohne eine Grund zu nennen, warum die das machen wollen würden.
Ohne in die debilen Gehirne von Höcke und Co. reinschauen zu können würde mir spontan einfallen, dass die AfD mit absoluter Mehrheit 4 Jahre durchregiereb kann. Ohne Koalitionspartner kann keine Koalition platzen und sie können die Demokratie in SA komplett beerdigen ohne das jemand kalte Füße kriegen kann…
Ich bezweifle, dass eine Neuwahl sofort nach einer regulären Wahl einen Stimmenzuwachs für die AfD bringen würde. Eher das Gegenteil.
Als Beispiel die Präsidentenwahl in Österreich 2016. Alexander Van der Bellen (Grüne) gegen Nobert Hofer (FP), 50,3 % vs 49,7 % in der Stichwahl. Das Ergebnis wurde dann von den Faschos angefechtet und bei der Wahlwiederholung ging es 53,8 % zu 46,2 % aus, bei etwas höherer Wahlbeteiligung. Der Schuss ging also in dem Fall nach hinten los.
BSW will einen überparteilichen Ministerpräsidenten.
Edit: Was ist der Unterschied zwischen Feddit Nutzern am Morgen und am Abend? Die Antworten hatten gestern 8 Upvotes und dieser Kommentar keinen Downvote. Jetzt haben sie 3 weitere Upvotes und hier gibt es 3 Downvotes.
Hahaha ja, und ich will ein Pony, das Gold scheißt.
Wer sollte denn dagegen sein? CDU, SPD, Grüne und Linke wollen keine AfD Regierung. Das BSW ist in der Position, das fordern zu können, statt Sven Schulze weiter regieren zu lassen. Imagetechnisch wäre das ein riesiger Gewinn, weil es zeigt, dass man nicht AfD wählen muss, um etwas zu verändern.
Du kassierst Downvotes, weil du gegen etwas argumentierst, dass das BSW selber sagt. Alleycat’s Aussage ist belegt.
Stattdessen möchtest du die Diskussion lieber auf den ‘überparteilichen Ministerpräsidenten’ lenken. Der ist aber weder Teil der Aussage von Alleycat noch das Problem. Die Ankündigung, einen AfD-Ministerpräsidenten zu stützen, der ansonsten nicht ins Amt kommen könnte, schon. Also lass mal beim Thema bleiben.
Darüber hinaus werde ich keine Diskussion mit dir führen. Alles relevante steht in diesem Kommentar, es wird kein weiteres Engagement geben.
Ohne die Drohung des dritten Wahlgangs wird die CDU Sven Schulze durchbringen.
Die Ablehnung ist wie KPD und SPD vor WK2. Wie kann man so gegen das BSW sein, wenn das BSW der Hebel ist für überparteiliche, linkere Politik?
Alleycat sagt, BSW will Siegmund. Der Link sagt:
Zugleich bekräftigte Schulze, dass das BSW einen überparteilichen Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten vorschlagen wolle.
Das ist die beste Lösung. Das sollte man unterstützen.
Selbst wenn sich die anderen drauf einlassen, die Union wird es nicht tun. Die haben noch nie selbstlos getan was für’s Land besser war, und werden jetzt nicht damit anfangen. Jede Wette, die glauben auch noch immer, dass die AgD “sich entzaubert” wenn sie mal regiert.
Vladimir Putin?
Naja, eben weil es nur symbolisch ist und für Sachsen-Anhalt nicht beschlossen werden kann, steigt die Verdrossenheit auf unserer Demokratische Föderation bei den AfDlern um so mehr.
Hätte sie auch vom “Sozialisten” Hitler Gas gekauft?
Wenn er Sie bezahlt hätte sicherlich.
Dieser Frau ist doch Politik schon lange egal, Sie macht nur Politik für die Leute, die ihr die Kohle geben.
Die Frage aus dem Artikel geht imo am Kern vorbei. BSW hat vor der Wahl gesagt, dass sie genau das nicht ausschließen, Zusammenarbeit mit AfD. Wahlbetrug würde ich denen nicht vorwerfen.
Etwas framing.
Die Diskussion um Russland ist etwas verlogen, wenn man sich anschaut, wieviel die EU für russische Rohstoffe ausgibt und wieviel für Ukraineunterstützung. Die beiden Größen stehen in keinem guten Verhältnis.
Das bisschen Geblubber von AfD und BSW beeindruckt die russischen Entscheider kaum imo.E: s.u. Ich glaube hier habe ich Ursache und Wirkung vertauscht. Sie reden Putin stellenweise nach dem Mund. Danke, GarbadgeGoober.Wenn die AfD eine demokratische Partei wäre, wäre es keine Diskussion wert, ob man mit ihnen regiert oder abstimmt. Die Frage, warum die fragliche Verfassungstreue der AfD nicht geprüft wird, wird man doch stellen dürfen. Wer müsste das anstoßen und warum hat er nicht?
Die Frage, warum die AfD so abräumt, finde ich wichtig. Wenn man annimmt, dass nicht die AfD herausragend ist, sondern die anderen noch weniger wählbar sind, woran liegt das?
Manche sagen, von den anderen Parteien fühlen sich die Wähler nicht vertreten und die AfD macht wenigstens was (Kinderfeste auf dem Land diesdas).
Manche sagen, die Politik könnte mehr bei Korruption und Verteilung von unten nach oben tun. Ehrlichkeit. Integrität. Echte Interessenvertretung für die Wähler.
Manche auch: Xenophobie beim Wähler, weil er sich nicht vertreten fühlt. Und nach unten treten, statt von oben nehmen.
Populismus ist imo nicht der Unterschied, der sie erfolgreich macht. Ich sehe bisher keine befriedigende Antwort. Ich habe nur das Gefühl, dass es an Alternativen zur “Alternative” mangelt.
Die Diskussion um Russland ist etwas verlogen, wenn man sich anschaut, wieviel die EU für russische Rohstoffe ausgibt und wieviel für Ukraineunterstützung. Die beiden Größen stehen in keinem guten Verhältnis. Das bisschen Geblubber von AfD und BSW beeindruckt die russischen Entscheider kaum imo.
Naja dem Putin geht es ja nicht darum, dass wir mehr Gas von ihm kaufen. Sondern das die Ukraine weniger Hilfe bekommt. Und genau deshalb unterstützt man die rechten Parteien europaweit. Siehe letzte Aussage von LePen, dass Sie die Hilfe komplett einstellen wird.
Es ist meiner Meinung also für Putin sehr wichtig, denn nur so hat er noch eine Chance den Krieg zu gewinnen.
Die Frage, warum die AfD so abräumt, finde ich wichtig. Wenn man annimmt, dass nicht die AfD herausragend ist, sondern die anderen noch weniger wählbar sind, woran liegt das?
Das ist meiner Meinung der entscheidende Punkt, den die anderen Parteien bis heute nicht verstehen, schaut man sich die Reaktionen nach der Wahl an. Ich finde du nennst die richtigen Gründe, was es bräuchte um wählbar zu sein.
Die alten Partien machen aber lieber weiter Politik für ihre Lobbyisten und die Eliten.
So wird die AfD ohne was zu tun weiter mehr Zuspruch bekommen.
Naja dem Putin geht es ja nicht darum, dass wir mehr Gas von ihm kaufen.
De facto kauft die EU russisches Gas, während sie die Ukraine unterstützt. Das ist wie gleichzeitig Gas geben und bremsen. Exporte sind wichtig für Russland. Damit finanziert Russland seinen Krieg. Insofern tut weniger Export weh und mehr wäre hilfreich.
Aber das ist nicht dein Punkt. Wollte es nur nochmals ausführen.
Sondern das die Ukraine weniger Hilfe bekommt. Und genau deshalb unterstützt man die rechten Parteien europaweit. Siehe letzte Aussage von LePen, dass Sie die Hilfe komplett einstellen wird.
Es ist meiner Meinung also für Putin sehr wichtig, denn nur so hat er noch eine Chance den Krieg zu gewinnen.
Russische Finanzierung für pro-russisch argumentierende Parteien ist stellenweise öffentlich bekannt geworden. Ich hörte, dass selbst Trump gestützt wurde. Ungarn ist ihnen mit Orban wieder entglitten. Warum nicht eine Splitterpartei in Sachsen-Anhalt oder einzelne Abgeordnete? In welchem Umfang das passiert und was davon belegt und was Theorie ist, weiß ich gerade nicht. Plausibel ist es für mich, weil es dumm von Russland wäre es nicht zu tun.
Insofern: Die “Geblubber”-Aussage passt in diesem Kontext nicht.
