Gegenfrage: Warum müssen wir exportieren oder überhaupt mehr produzieren als wir brauchen?
Wie finanzieren wir Rohstoffe wie Kupfer?
Wie beschrieben darauf bestehen, dass sie mindestens zu denselben Konditionen produziert
Wenn China 996 macht und günstige Autos in Brasilien verkauft, können wir nicht bei der brasilianischen Regierung darauf bestehen, dass sie Tarife auf chinesische Autos einführt.
Das wiederum sorgt über den erhöhten Bedarf an Arbeitskräften für einen steigenden Lohn, wodurch sich die Menschen auch diese Preissteigerungen leisten können.
Das stimmt für importierte Güter aber was exportieren wir mit dem hohen Lohnniveau?
Vor allem Deutschland hat sich Jahrzehnte lang auf seinen Lorbeeren als technisch fortschrittliches Land ausgeruht und dabei zugesehen, wie andere Länder erst billiger und mittlerweile auch oftmals besser produzieren.
Was würde uns wieder wettbewerbsfähig machen?
Und statt den Konsum im Inland anzuregen, soll sich der gemeine Arbeitnehmer nach Vorstellungen von Union und SPD auf ein Niveau von ausgebeuteten Arbeitern in Fernost begeben, damit die Firmen wieder “konkurrenzfähig” werden.
Wenn die Firmen dort genauso gut sind wie hier, welche Alternative haben wir dann?
Nein dieser Iran ist so schlimm, wie der Dreck den Deutschland vor 80 Jahren hatte.
Ohne Vernichtungslager im Iran verharmlost der Vergleich die Nazis,
Es existiert auch parallel, dass das Regime mit aufgebaut wurde.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter's_engagement_with_Ruhollah_Khomeini
In Afghanistan wurde ein islamisches Regime zurückgelassen.
Ausserdem riskieren wir in Syrien die gleiche Entwicklung, wobei es aktuell nicht nach Unterdrückung aussieht.
https://www.wienerzeitung.at/a/wie-geht-es-syrischen-frauen-unter-der-neuen-regierung-
https://www.amnesty.de/informieren/amnesty-journal/syrien-frauenrechte-widerstand-nach-assad
Für die Menschen ist Punkt eins wichtig, aber ist es ein Grund für den Krieg?
Ausgleichsabgaben (oder nennt es Zölle)
Das hilft nicht, um auf dem Weltmarkt Gewinne zu erzielen. Die brauchen wir aber, um Rohstoffe einzukaufen.
Die Stahlwerke brauchen günstigen Strom oder Wasserstoff, damit es sich lohnt.
da du meintest man müsse dafür den ganzen Wald abholzen.
Das hab ich auch vermutet.
da der grüne Stahl teurer ist und sich kaum dafür Abnehmer finden.
Nur weil der Strom nicht noch billiger ist. Wenn man Solarzellen günstiger herstellt müsste auch der grüne Stahl günstiger werden.
Hast du mal durchgerechnet wieviel Platz Solarzellen tatsächlich brauchen würden?
Tatsächlich nur gesucht, siehe anderer Kommentar.
Für Biodiesel werden heute etwa 5% der gesamten Landfläche Deutschlands verbaut
Was eine verdeckte Nahrungsreserve ist, die man auch ohne Nutzen anbauen sollte.
genug Strom für ganz Deutschland zu erzeugen
Hochöfen und Elektoautos statt Verbrenner werden wahrscheinlich nicht mitgezählt worden sein. Wie sehr es trotzdem machbar ist, hat mich überrascht.
Wir können 290GW ausbauen, wobei viel von Autobahnen kommen dürfte: https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/wie-viele-solaranlagen-koennten-in-deutschland-stehen/
Das ergibt 279TWh. Siehe anderer Kommentar, Deutschland fehlen ca. 160TWh und 73TWh brauchen die Hochöfen.
Abgesehen vom Winterwetter also überraschenderweise tatsächlich machbar, ohne die Wälder abzuholzen.
Ich hab doch geschrieben, dass ich keinen Plan und damit keine passenden Zahlen kenne.
In einem Kommentar steht:
73TWh Strom bräuchte man um die ganze deutsche Stahlindustrie auf Wasserstoff umzustellen.
280 TWh wurden in 2025 produziert (60% von 438). Es ist also irgendwo im Rahmen des Möglichen, wenn man die Priorität darauf legt.
Aber warum lokal Wasserstoff erzeugen, wenn man ihn wahrscheinlich günstiger importieren kann?
Ich denke aber, dass die Industrie zu den Quellen günstigen Stroms abwandert. Ob das akzepiert wird oder ob darüber Kriege geführt werden, wird sich zeigen.
Im Jahr 2025 wurden in Deutschland 438,2 Milliarden Kilowattstunden Strom erzeugt
Mit einem Anteil von 58,6 % stammte der inländisch erzeugte und in das Netz eingespeiste Strom 2025 wie bereits seit 2023 mehrheitlich aus erneuerbaren Energieträgern
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/03/PD26_073_43312.html
wenn wir konsequent die vorgehen.
Was meinst du genau? Ich kenne keinen Plan, bei dem Solarzellen genug produzieren. Vielleicht geht es, wenn wir alle Wälder abholzen, aber wer will das?
edit: Es ist von der Fläche machbar. Jetzt muss nur noch der Preis stimmen.
Abgesehen davon, dass Hochöfen nicht dafür gemacht sind, auszukühlen, wird es wirtschaftlich schwierig, wenn die Anlagen einen Teil des Jahres nicht genutzt werden. Die Anschaffungskosten werden auf weniger Produkte umgelegt und das Produkt könnte so teuer werden, dass es nicht mehr gekauft wird.
Zu blöd, dass die arbeitende Klasse nicht an die Kraft glaubt und so nicht diskutiert, was Vader tut. Wenn Vader der Marktkraft der Arbeitenden ausgesetzt wäre, würden entweder alle fliegen oder alle auf dem Boden bleiben.
Mit Betriebsferien, wenn im Winter 2 Wochen die Sonne nicht scheint.
Ist das auch so wenn man die Regenwälder nicht für Solarstrom abholzen will? Die grossen Wüsten sind in Nordafrika und auf der arabischen Halbinsel.
wie Deutschland oder den USA ist das relativ egal.
Warum? Im Winter gibt es weniger Strom und im Sommer wahrscheinlich nicht genug für die Hochöfen.
Wer hat denn dann die beste Lage, um am meisten Energie anbieten zu können?
Wieso brechen die Kurse nur in Asien ein? Haben wir Ölquellen, die sie nicht nutzen können?
Wenn die Ausländer bereit sind, für niedrigere Löhne zu arbeiten, besteht ein Zusammenhang. Hilfsarbeiter haben keine Ärztekammer, die die Anzahl der Konkurrenz begrenzt.
Natürlich ist das alles zum Vorteil der Reichen. Wer erklärt nun den Arbeitern, dass sie weltweit faire Löhne durchsetzen müssen damit die Ausländer sie nicht unterbieten?