• 0 Posts
  • 604 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: July 6th, 2024

help-circle
  • Ja, ich kann mich noch darin erinnern, wie Deutschland der Ukraine die Helme geschickt hat, um die sie explizit gebeten hatten, um sich dann dumme Witze anhören zu müssen. Oder wie wir deutsche Helme, Gewehre, Panzerfäuste und Granaten innerhalb der ersten Tage nach der Invasion Russlands live in den Händen ukrainischer Soldaten sehen konnte, während auch Jahre später die Märchenerzähler noch davon reden, dass Deutschland monatelang überhaupt nichts getan hat. Oder wie wir Berichte darüber lesen konnten, dass die Ukrainer aufgeben haben, irgendeine Unterstützung durch die russlandliebenden Deutschen zu erwarten… etwa 6 Stunden vor den Meldungen, dass deutsche PzH2000 schon längst an der Front operieren. Oder… oder… oder…

    Also ja, du hast Recht. Es fühlt sich immer noch genauso an: die Masse hat nach wie vor 'nen propaganda-induzierten Hirnschaden aber ganz viel “eigene Meinung” darüber, wie die Realität aussieht. Also erzähl uns ruhig mehr…


  • Du mast Witze, aber die Bundeswehr hat wahrscheinlich nicht mal so viel weniger Soldaten mit arktistauglicher Ausbildung. Und das sind nur Spezialkräfte, die regelmäßig an den Übungen im Norden teilnehmen, die in Armeen Nordeuropas völlig normal sind.

    Die USA sind tatsächlich zahlenmäßig bei Truppen wie Ausrüstung weit unterlegen, wenn es darum geht unter den dortigen Bedingungen zu operieren. Und dafür müssen sie Gerät erstmal dahin schaffen… dabei hat die USA z.B. so gut wie keine Eisbrecher.

    Ist ja schön, dass irgendwelche Spinner in Trumps Umfeld von Wochen reden, aber wir haben Januar. Grönland im Winter einnehmen zu wollen, ist selbst für die Typen absurd dumm.





  • Ooops@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgich😬iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    3 days ago

    Naja, der direkte Bezug (oder auch Vorwand) ist der Anschlag in Berlin mit jeder Menge Stromausfällen.

    Und passenderweise zum dem, was ich oben geschrieben habe, wurde da selbstverständlich nicht lange abgewogen und überlegt, wer verantwortlich ist, sondern man hat das Bekennerschreiben der erstbesten linken Gruppe direkt so als Fakt aufgenommen. Auch wenn die selbe Gruppe es kurze Zeit später ebenfalls schriftlich dementiert hat…


  • Ooops@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgich😬iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    36
    ·
    3 days ago

    Der selbe wie sonst auch in Deutschland, wenn die C*U etwas zu sagen hat (also immer…):

    Linke Anschläge -> Linksterroristen

    Anschläge Unbekannter -> Linksterroristen

    Rechte Anschläge -> Rechts- und Linksterroristen, aber erstere sind eigentlich in Wahrheit verwirrte Einzeltäter ohne politisches Motiv

    Massiver politischer Rechtsruck -> Wir müssen den Linksruck rückgängig machen









  • Nö, die Geringschätzung hat sich bereits zu Zeiten des allgemeinen Wehrdienstes auf Wehrdienstleistende erstreckt.

    Nein, keine Leute, die “den imperialistischen Status Quo durchsetzten”, sondern solche, die einfach nur 1 Jahr ihres Lebens +/- lang Grundkenntnisse für den Verteidigungsfall erlernt und hauptsächlich Gerät für den Ernstsfall einsatzbereit gehalten haben. Mit kleinen Ausflügen im Rahmen der Amtshilfe im zivilen Bereich… aber ich denke, die Kühe, die wir vor Hochwasser gerettet haben, konnten uns unsere imperialistische Anmassung verzeihen.

    Und dabei kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass wir sehr wohl wussten, wer der rechte Spinner unseres Quartals von ca. 80 Leuten war und wie beliebt der war. Ebenso welcher Langzeit-HG als Berufsoldat in der Kompanie so drauf war und auf Grund ähnlicher Beliebtheit (aber aus Gründen der Disziplin haben sich die Vorgesetzen bemüht, das Augenrollen vor uns Wehrdienstleistenden zu verbergen) einfach seine Zeit in mit bedeutungslosen Beschäftigungen absaß.

    Also Nein. Das ist kein Henne/Ei Problem. Die deutsche Bevölkerung und Politik hat dieses Problem geschaffen. Und das erst in den letzten Jahrzehnten. Vorher wurden die rechten Spinner lediglich augenrollend geduldet, solange sie sich zumindest augenschienlich zurückhielten. Inzwischen schmeißen die mangels Interesse andere Leute teilweise den Laden.




  • Das habe ich ebenfalls nicht geschrieben.

    Muss ich jetzt meinen kompletten Kommentar Satz für Satz wiederholen und dabei jeden erklären?

    Ich hab orginal geschrieben, dass “Emissionshandel funktioniert nicht” ein Narrative der fossilen Lobby ist. Und das es weder eine neue, noch eine kreative Taktik ist. Erst tönt man jahrlang rum, dass nur Emissionshandel die einzige sinnvolle Lösung ist, um alle anderen Maßnahmen zu verhindern. Und sobald es soweit ist, dass der Emissionshandel anfängt Ergebnisse zu zeigen, ändert man die Geschichte und will ihn schnell abschaffen.

    Weder habe ich behauptet, dass ich (“in vorauseilemdem Gehorsam” *hust*) den Emissionshandel abschaffen will, noch das es so kommen wird.

    Ich habe lediglich und ganz klar geschrieben, dass lautes Getöse um die angeblich einzige Lösung, und dann zu einem späteren Zeitpunkt wieder lautes Getöse, dass diese Lösung nicht funktioniert, und abgeschafft gehört Taktik ist. Denn Nichtstun, jegliche Tätigkeit verzögern, und dann ab einem gewissen Punkt so zu tun, als wäre es ja jetzt -leider, leider, zu spät für eine Lösung, um weiterhin nichts tun zu können, ist das eigentliche Ziel ist.



  • Liest du, woraus du zitierst, oder antwortest du einfach auf 'ne Fiktion, die du gern stattdessen gelesen hättest?

    Ich schreibe, dass es Taktik ist, erst den Emissionshandel als einzige Lösung anzupreisen und dann, sobald er wirklich funktioniert, dass Narrativ hin zu “es funktioniert ja gar nicht” ändern, um ihn abzuschaffen. So wie in Deutschland generell gern Lösungen so lange wie möglich verzögert und sabotiert werden, um sie dann -wenn sie verzögert doch endlich wirken- als wirkungslos abzuschaffen.

    Und dir fällt nichts besseres ein, als irgendwelchen Müll über meinen vorauseilenden Gehorsam zu brabbeln und mir zu erklären, was ich schon weiß und bereits geschrieben hab?