Magdeburg – Wenige Tage nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt hat BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht einen politischen Vorstoß angekündigt, der bundesweit für Aufsehen sorgen könnte. Ihre Partei werde im neuen Magdeburger Landtag einen Antrag stellen, die deutschen Gasspeicher mit russischem Gas zu füllen und dafür die Pipeline Nord Stream wieder zu öffnen.
Die Frage aus dem Artikel geht imo am Kern vorbei. BSW hat vor der Wahl gesagt, dass sie genau das nicht ausschließen, Zusammenarbeit mit AfD. Wahlbetrug würde ich denen nicht vorwerfen.
Etwas framing.
Die Diskussion um Russland ist etwas verlogen, wenn man sich anschaut, wieviel die EU für russische Rohstoffe ausgibt und wieviel für Ukraineunterstützung. Die beiden Größen stehen in keinem guten Verhältnis.
Das bisschen Geblubber von AfD und BSW beeindruckt die russischen Entscheider kaum imo.E: s.u. Ich glaube hier habe ich Ursache und Wirkung vertauscht. Sie reden Putin stellenweise nach dem Mund. Danke, GarbadgeGoober.Wenn die AfD eine demokratische Partei wäre, wäre es keine Diskussion wert, ob man mit ihnen regiert oder abstimmt. Die Frage, warum die fragliche Verfassungstreue der AfD nicht geprüft wird, wird man doch stellen dürfen. Wer müsste das anstoßen und warum hat er nicht?
Die Frage, warum die AfD so abräumt, finde ich wichtig. Wenn man annimmt, dass nicht die AfD herausragend ist, sondern die anderen noch weniger wählbar sind, woran liegt das?
Manche sagen, von den anderen Parteien fühlen sich die Wähler nicht vertreten und die AfD macht wenigstens was (Kinderfeste auf dem Land diesdas).
Manche sagen, die Politik könnte mehr bei Korruption und Verteilung von unten nach oben tun. Ehrlichkeit. Integrität. Echte Interessenvertretung für die Wähler.
Manche auch: Xenophobie beim Wähler, weil er sich nicht vertreten fühlt. Und nach unten treten, statt von oben nehmen.
Populismus ist imo nicht der Unterschied, der sie erfolgreich macht. Ich sehe bisher keine befriedigende Antwort. Ich habe nur das Gefühl, dass es an Alternativen zur “Alternative” mangelt.
Naja dem Putin geht es ja nicht darum, dass wir mehr Gas von ihm kaufen. Sondern das die Ukraine weniger Hilfe bekommt. Und genau deshalb unterstützt man die rechten Parteien europaweit. Siehe letzte Aussage von LePen, dass Sie die Hilfe komplett einstellen wird.
Es ist meiner Meinung also für Putin sehr wichtig, denn nur so hat er noch eine Chance den Krieg zu gewinnen.
Das ist meiner Meinung der entscheidende Punkt, den die anderen Parteien bis heute nicht verstehen, schaut man sich die Reaktionen nach der Wahl an. Ich finde du nennst die richtigen Gründe, was es bräuchte um wählbar zu sein.
Die alten Partien machen aber lieber weiter Politik für ihre Lobbyisten und die Eliten.
So wird die AfD ohne was zu tun weiter mehr Zuspruch bekommen.
De facto kauft die EU russisches Gas, während sie die Ukraine unterstützt. Das ist wie gleichzeitig Gas geben und bremsen. Exporte sind wichtig für Russland. Damit finanziert Russland seinen Krieg. Insofern tut weniger Export weh und mehr wäre hilfreich.
Aber das ist nicht dein Punkt. Wollte es nur nochmals ausführen.
Russische Finanzierung für pro-russisch argumentierende Parteien ist stellenweise öffentlich bekannt geworden. Ich hörte, dass selbst Trump gestützt wurde. Ungarn ist ihnen mit Orban wieder entglitten. Warum nicht eine Splitterpartei in Sachsen-Anhalt oder einzelne Abgeordnete? In welchem Umfang das passiert und was davon belegt und was Theorie ist, weiß ich gerade nicht. Plausibel ist es für mich, weil es dumm von Russland wäre es nicht zu tun.
Insofern: Die “Geblubber”-Aussage passt in diesem Kontext nicht.