🤬
Und ist diese “Rückkehr” gerade hier mit im Raum?
“Reiche leugnet die Existenz der Erneuerbaren”.
Ist das vielleicht ein Aprilscherz von t-online?
Reiche warnt vor gasabhängigkeit und fordert uranabhängigkeit?
Wo logik?
Angesichts der erneut steigenden Energiepreise durch den Iran-Krieg plädierte Reiche nun für ein Umdenken in Bezug auf die Kernenergie in Deutschland. “Wir können entscheiden, dass wir daran kein Interesse haben. Dann bleiben wir beim Gas und werden weiter von einer einzigen Energiequelle abhängig sein. Oder wir sagen, dass wir uns wieder für Technologien interessieren”, zitiert die FT die Ministerin.
Gas-Kathi am gaslighten wärend sie alle interessanten Zukunftstechnologien abwürgt. 🫠
Das ist so absurd, dass es die Persiflage auf sich selbst ist. Ein Realsatire-Fraktal sozusagen.
Dann bleiben wir beim Gas und werden weiter von einer einzigen Energiequelle abhängig sein.
Falls noch jemand eine Argumentationshilfe braucht:
Die “einzige Energiequelle” macht nur 12% des Strommix aus und Kohle ist auch stetig weniger geworden trotz Abschaltung der AKWs.Okay… aber was macht man? Man kann ja nur hoffen, dass die von Vereinen weggeklagt wird so gut es geht.
Warum sind die eigentlich alle so geil auf Atomkraft? Ist das Herausbrechen von elementaren Ladungsträgern aus einem Kristall mit Hilfe von Sonnenlicht nicht futuristisch Genug? Stattdessen landstrichverseuchende Wasserkocher?
Weil es wunderbar kontrolliert in wenigen Händen werden kann. Also nur durch große Konzerne durchgeführt werden kann, welche wunderbar das staatliche Geld in die Taschen einzelner schaufeln können. Die Sonne kann nicht patentiert oder besessen werden, eine Uranmine dagegen sehr wohl.
Genau das, man will damit hauptsächlich Erneuerbare blockieren und zusätzlich lässt sich damit noch der Kohle- und Gasausstieg verzögern, auch wenn Reiche das jetzt als Gasalternative verkaufen will.
Jetzt ist sie zu weit gegangen, jetzt hat sie sich zu sehr offenbart. Bisher habe ich geglaubt sie sei wirklich Ministerin, aber jetzt ist es klar: Sie ist offensichtlich eine undercover Postillon Mitarbeiterin.
Der Artikel ist ein Aprilscherz, oder?
Die versucht sich vielleicht gegenüber Markus Söder zu emanzipieren, indem sie demonstriert, dass sie genauso unfundierten populistischen Blödsinn absondern kann wie er.
Schau mer mal:
Kein Endlager
Keine Versicherung
Keine eigene Versorgung mit Uran
Keine Experten ausgebildet, weder für Bau, noch Überprüfung oder Betrieb
keine Flexibilität bei der Steomproduktion
keine chance ohne Subventionen jemals kostendeckend zu arbeiten
jeder standort wird sofort eine bis 100 Bürgerinitiativen haben, die jahrzehntelang klagen.
Sollten sie 15 Jahre nach geplantem Datum online gehen: großartige Ziele für Drohnen oder Sabotagen. Musst nichtmal treffen, hauptsache es knallt laut.
Klingt nach nem super Plan, Katharina
Ja, aber bis das Kraftwerk in 30 Jahren in Betrieb genommen wird, wird es sicher ganz tolle Technologien geben mit der alle Träume in Erfüllung gehen.
In den 45 Jahren bis dahin machen wir einfach etwas Fusion.
Ich mache schon in Fusion. Hab das Fernfusionskraftwerk vor ein paar Jahren aufs Dach montieren lassen.
Und in der Zwischenzeit hat man erfolgreich erneuerbare Energien blockiert.
Kein Endlager —> Ein alter Kohlebruch, Steinbruch, Salzmiene etc…
Keine Versicherung —> Versicherungen sind optional
Keine eigene Versorgung mit Uran —> Keine eigene Versorgung mit Bananen und trotzdem kann man sie mitten im Hochwinter im Supermarkt kaufen
Keine Experten ausgebildet —> Experten kaufen oder Leute einstellen die gewillt sind sich die Expertise anzueignen. Stichwort: lernen (Ich bezweifle dass es in diesem Fachgebiet keine Experten gibt)
Keine flexible Stromproduktion —> Ein gewisser Grundverbrauch ist immer vorhanden und ein AKW kann diesen decken. Solarkraft, Wind- und Wasserkraft sind eher Schwankungen ausgesetzt und trotzdem scheinen sie beliebt zu sein.
Wenn überhaupt dann ist Atomkraft flexibel da man die Leistung hoch- und runterfahren kann.
Kein kostendeckendes Arbeiten ohne Subventionen möglich —> Ja, das sieht nach einem Bundesprojekt aus. Die Rechnung wird sich dann in Zukunft begleichen.
Jeder Standort wird von Bürgerinitiativen geplagt sein —> Dann baut sie doch in der Nordsee.
Drohnenangriffe und Sabotage —> Es gibt bestimmt bauliche Massnahmen die dies verhindern oder Abwehrsysteme. Es handelt sich ja um fixe Standorte, man muss ja nicht riesige Areale schützen.
Habe jetzt zu jedem Punkt ein Gegenargument finden können. Natürlich ist es dann letztendlich eine Frage des Wollens.
Ok, Boomer.
Du hast die
Probleme…Herausforderungen… dornigen Chancen mit der zunehmend schwierigen Kühlung im Sommer vergessen.Ah, dornige chance, eine person von geschmack
Und dennoch wird das Thema Nuklear gerade auf allen Plattformen wie die Sau durch das Dorf getrieben. Außer einer Ablenkung ist es nichts, aber es kotzt mich an das überall zu lesen.
Da war der Lack ja heute wieder extra schmackhaft.
Da hat die Quartalsirre zum Abschluss noch mal ordentlich einen rausgehauen.
Laut einem Bericht der “Financial Times” sagte sie, dass Deutschland aufgrund von Entscheidungen früherer Regierungen keine Alternative zum Gas habe, um den Grundlaststrombedarf zu decken
Waere nett wenn sie auch sagen wuerde dass das alles CDU-Regierungen waren.
Ja, aber das war die böse Merkel.
Die CDU tut doch so, als sei die Merkel quasi eine Kanzlerin der Grü-hü-nen gewesen. Weil man so die AfD halbiert, wenn man sie nur genug kopiert, oder so.
So funktioniert “das Spiel” nicht.
“Politisch gesehen habe ich keine andere Möglichkeit”
So so, sie hat also keine anderen Möglichkeiten. Dasss sie sich traut diese offensichtlichen Quatsch so in die medien zu lügen ist schon stark.
Ja. Man müsste Ihr noch mal erklären, dass es immer die Möglichkeit des Rücktritts gibt.
Glaube ich sogar, dass die Fossil-gesponserte Union politisch keine anderen Möglichkeiten sieht
Und das Uran dafür kaufen wir bei Aldi?
Bei allen Problemen der Nuklearenergie wäre das sogar nicht mal das größte. Deutschland hat eigene Uranvorkommen. Bis der Reaktor in 40+X Jahren fertig gebaut ist kann man auch die Vorkommen wieder aktivieren. Und Siemens hat ja auch Erfahrung mit Uranzentrifugen habe ich gehört, nur die Software ist hoffentlich heutzutage besser gesichert.
Ändert aber natürlich nichts an all den anderen Problemen von nuklearer Energiegewinnung.
Erzähle den Anwohnern mal, das wir die Wismut wieder aufmachen. Ü
Ach, das muss man nur gut genug verkaufen: Fortführung der Bergbautradition, jetzt mit strahlend neuer Uniform!
Aber ganz ehrlich: nach dem Wahlverhalten dort glaube ich nicht, dass Arbeitsplätze durch Kernkraft im Erzgebirge groß auf Widerstand treffen würde.
Das sind genau solche NIMBYs wie die Bayern, Atomkraft gerne, aber nicht hier!
Vorteil: du kannst die alten Brennstäbe einfach in den Pfandautomaten dübeln und bist die los.
Wir liberalisieren einfach ein bisschen den Umgang mit Strahlenquellen und jeder bekommt einen ausgebrannten Brennstab in den Keller. Dann schaffen wir auch mirnichtsdirnichts die Wärmewende. Keiner braucht eine böse Wärmepumpe, wenn es auch ein bisschen Uran tut.
Folgt mir für mehr technologieoffenen Blödsinn und vergesst nicht die Glocke zu klicken!
Aber bitte nicht knicken oder das Etikett beschädigen.
“Marke wird von diesem Markt nicht akzeptiert.” > Wirft den Brennstab frustriert in den Mülleimer
Ordentliches Pfandystem für Brennstäbe, dann haben wir auch kein Problem mit der Endlager Suche. /s
Solange wir Erneuerbare lieber abregeln statt die mögliche Überschussproduktion in Batterien oder sonstwie einzuspeichern, leben wir über unseren Verhältnissen. Lass uns lieber weiter abhängig sein, egal ob es Gas oder Uran ist.
Das musst du verstehen. Wir haben doch das Gas. Wofür brauchen wir da Akkus?
(Oder so, kp ich denke da eher rational und nicht wie die Union).
Gas-Kathi ist jetzt Stahlen-Kathi
…weil der 1. April ist, oder? Oder?!
