

Hab ich nicht gebaut, sondern gesucht, gefunden und verlinkt, liebe KI-Allergiker. Der Kram ist schon in der Welt.


Hab ich nicht gebaut, sondern gesucht, gefunden und verlinkt, liebe KI-Allergiker. Der Kram ist schon in der Welt.


Ja, bis zum nächsten TACO Tuesday.



Die Menschheit hat ihr Schicksal in der Hand.
Das bezweifle ich nicht. Man kann jedoch selbst aus denselben Grundannahmen unterschiedliche Schlüsse ziehen. Glas halb voll / leer…


Porqué no los dos? Beides ist richtig : Die Wirtschaftsordnung ist so, weil Menschen so sind. Genau so wie die meisten demokratischen Verfassungen versuchen, die Machtgier des Einzelnen einzuhegen (durch die diversen Formen der organisatorischen, temporalen, föderalen,v… Machtbeschränkung) und etwas Produktives daraus zu formen, versucht der Kapitalismus dasselbe mit der Habgier der Menschen. Ob es beiden gut gelingt, steht auf einem anderen Blatt.


Wie ich sagte: Ist ein Geduldsspiel. Ich brauche bei weltweiter Streuung der Server in Mittel 10 Serverwechsel, bis Reddit die Seite ausliefert. Bin aber auch einer von der renitenten Sorte: Wenn mir ein Großkonzern Barrieren in den Weg wirft, dann wird der Anreiz größer (nicht kleiner), diese zu durchbrechen oder zu umgehen.
Aber egal welchen Grund es hat, heute hab ich gesehen wie nutzlos Reddit geworden ist.
Ich wünschte, das wäre so. Aller Enshittification zum Trotz hat Reddit leider noch wahnsinnig viel Nutzen, finde ich - einfach durch die Zahl der Leute, die der Seite durch ihren Content und ihre Expertise Wert verleihen. Deswegen bin ich bei Reddit auch raus und nur noch lesend dort unterwegs (per Redlib; blockt Werbung und ermöglicht Subreddit-Abos ohne Account): Weil ich der Plattform nicht durch meine Expertise Gewicht schenken will.
Lemmy ist cool, aber bei Weitem noch nicht auf Augenhöhe mit Reddit. Es bleibt abzuwarten, wie sich das entwickelt, wenn Reddit weiter enshittifiziert wird - sei es durch Alterskontrollen wie hier oder am anderen Ende durch unkontrollierte Bot-Verseuchung.


da sie ja Verbindungen mit VPN komplett blocken wenn man kein Konto hat.
Das stimmt so nicht! Sie blocken recht aggressiv, das stimmt. Sie tun das aber nicht pauschal, weil sie keine VPNs wollen. Es sind temporäre IP-Bans, die verhängt werden, weil du dir ja die IP des VPN exit nodes mit potenziell hunderten oder tausenden Nutzern teilst. Wenn viele davon Reddit nutzen, sieht das für Reddit aus wie Bot Traffic und die blockieren die IP deines aktuellen exit nodes. Heißt auch: Wenn du ein bisschen die unterschiedlichen Server durchprobierst, landest du irgendwann bei einem, der gerade nicht von Reddit blockiert wird. Das ist aber ein bisschen ein Geduldsspiel…


Die versuchen das Blaufaschismusproblem dadurch zu lösen, dass sich bis zur Landtagswahl alle AfD-Abgeordneten buchstäblich totgelacht haben.


Einige Parteien sind sogar Teil der hybriden Kriegführung…


Barth ist night progressiv.
Barth ist nicht konservativ.
Barth ist vor allem repetitiv.


Wer im Zuge der zwei jüngsten Energieschocks (Ukraine '22 und Iran '26) immer noch nicht kapiert hat, dass der Ausbau der Erneuerbaren in Deutschland die Unabhängigkeit des Landes, die Bezahlbarkeit von Energie und damit auch den sozialen Frieden sichert - den wird man auch mit dem Argument “Jobs” nicht überzeugen können. Denn der sabotiert nicht aus Unwissenheit, sondern mit voller Absicht die Energiewende und sollte dringend aus dem Amt entfernt werden, dessen Amtseid er / sie vorsätzlich bricht.


Unsinn. Wenn es nicht funktioniert, haben wir einfach noch nicht genug davon. Daher: Mehr Kameras (am besten mit KI), Zustechverbote, verpflichtende Messerführerscheine. [Hier noch was mit “rechtsfreier Raum” und “Kinder” einfügen.]


Mein iPhone kann Ampeln schalten. Immer, wenn ich an einer roten Ampel stehe und auf dem Handy herumtippe, wird sie grün!


Nutze Android. Puuuh! Mal wieder Glück gehabt! /s


I get and share the criticism of double standards in the application of the law and the other ugly sides of corporate AI. The question I’m asking here is: if unshackled from its corporate contexts (i.e. proprietary models run for-profit in centralised data centres): is genAI still objectionable? Is the tech unethical as a wholez or is it only problematic because for now, it is mostly a tool of the oligarchs?


Alright, I get that. It’s pretty much what I wrote up there in the second half of my posting.
I’d still be curious as to your answer to my question there:
Which leads me to the question: would you find visual genAI more acceptable if it weren’t commercial?


Let’s not just exchange blunt claims, but reason a little.
Copyright critics have long made the somewhat compelling argument that copying isn’t stealing because the original digital item does not become scarcer in the process. So how can AI taking artists’ work be considered theft if it, too, just uses copies of the original work and maybe transforms them into a new work (which would, under U.S. law, fall under “fair use”)?
We might argue that, well, fair use does not apply because most AI companies try to monetise the models derived from other people’s work.
Which leads me to the question: would you find visual genAI more acceptable if it weren’t commercial?


Du hast “Bestechungsgelder” falsch geschrieben.
Same here, parents. Feel free to turn on automatic updates. It’s never broken anything, and vulnerabilities do need patching.
Juckt.