Naja, liest sich ja eher so, als ob er es ironisch auf die Spitze treibt und sich aufregt, dass der Laden so misswirtschaftet (bzw. von den politisch Verantwortlichen dazu angehalten wird).

Uns geht es ja eigentlich sogar ziemlich gut

Ja, das ist ja, was mich oft im Westen so wundert. Ich meine, im Osten auf den Käffern geht es den Dagebliebenen materiell auch gut, aber da ist halt die Nahversorgung tot und jedes zweite Haus steht leer und verfällt. Aber bspw. in Bayern oder RLP auf dem Land ist das merkwürdig: da fährste durch brummende Käffer, Nahversorgung da, alle wohnen auf 1000 qm Grundstücken, in nigelnagelneuen 250 qm Häusern, zwei neue Autos im Carport, Solaranlage auf dem Dach, Küchenausstattung einmal alles von Miele und dann 40% AfD. Deswegen glaube ich, dass dieses “und ZUSÄTZLICH muss die Wohlstandsentwicklung nach oben zeigen” ganz elementar ist.

Adorno hat da den Nagel auf den Kopf getroffen. Er schrieb, dass Extremismus immer dann Oberwasser hat, wenn zentrale gesellschaftliche Versprechen nicht eingehalten werden. Und diese nicht eingehaltenen Versprechen sind mMn derzeit

• Mir und meinen Kindern wird es immer besser gehen
• Alle sind vor dem Gesetz gleich

Deswegen glaube ich ja, dass die Menschen in ihrem diffusen Gefühl recht haben. Geisterte ja auch gerade dieses Video von Moritz Neumeier in der heute Show durch den Äther, da trifft er es auch. Die gefühlte Ungerechtigkeit ist ja real, aber es fehlt offensichtlich an der intellektuellen Fähigkeit, die echten “Schuldigen” zu identifizieren. Und da meine ich halt, das könnten die etablierten Machthabenden in den Griff bekommen. Aber das tun sie irgendwie nicht. Und den Mechanismus warum sie das nicht tun, habe ich irgendwie noch nicht durchstiegen.

Ja, die Bibel ist ein Haufen wahllos zusammengestückelter Geschichten mit gnadenlosen Widersprüchen 😅

Aber Jesus als Messias, das als Kernplot ja das Christentum definiert, sagt in der Bergpredigt quasi: jo Peoplez, ihr sollt euch an die random Vorgaben des AT halten, es sei denn, sie stehen im Widerspruch zu “liebe deinen Nächsten, wie dich selbst”. Das ist (theoretisch) das “die Würde des Menschen ist unantastbar” des Christentums, dem sich alles andere unterzuordnen hat.

Aber jo, in Realität wissen wir alle, dass meistens besonders die Menschen, die sich öffentlich als Christen irgendwo hinstellen, da keinen Pfifferling drauf geben, und sich lieber den Kram raussuchen, der sie bestärkt in Unterdrücken und Schlechtes tun. Aber umso mehr wünsche ich mir, dass gerade diejenigen, die irgendeinen Schandtat mit der Bibel rechtfertigen, öfter mal mit Jesus Lehre konfrontiert werden, um ihnen das Maul zu stopfen.

Deswegen schrieb’ ich anfangs “ehrliche Christen”. Die gibt es schon mal gar nicht in christlichen Parteien und sind auch in den Kirchen äußerst rar gesät. Weiß nicht, ob es sie überhaupt gibt.

Butzkopf

Schade, dass ich so wenig über Wale rede, das wäre toll, dieses Wort zu benutzen.

Ein ehrlicher Christ würde seine Moral ja aber immer aus dem neuen Testament beziehen, Nächstenliebe, andere Wange, Schwachen helfen, diesdas.

Das neue Testament ist ja eigentlich quasi der complete instruction overwrite, das alte Testament ist ja nur noch als Prequel da.

Leider wissen das die meisten Christen irgendwie nicht ¯\_(ツ)_/¯

Inflation auch, aber v.a. steigen die Steuereinnahmen, weil die Wirtschaft wächst.

Seit 1999 bis 2024 sind die Steuereinnahmen von ca. 450 Mrd. auf ca. 950 Mrd. angestiegen, also eine Steigerung um 111%. Das BIP ist im selben Zeitraum von 2 Billion Euro auf 4,3 Billion gewachsen, also eine Steigerung um 115%, d.h., dass das Steueraufkommen also relativ gesunken ist.

Das Ergebnis kann man sich dann an der Staatsquote anschauen, die ist gesunken von 56,1% auf 52,7% in diesem Zeitraum, d.h. der Staat leistet anteilig weniger Ausgaben als früher. Was man ja auch jeden Tag erkennen kann, wenn mal wieder eine Brücke einstürzt, ein Schwimmbad zumacht oder irgendeine Daseinsfürsorge alternativlos privatisiert wird.

https://service.destatis.de/DE/vgr-monitor-deutschland/bip.html

andere Arten von Steuerhinterziehung

Nur zur Erinnerung: CumEx ist nicht Steuerhinterziehung. Das ist Steuerraub. Die haben nicht “zu wenig” gezahlt, die haben in die Kasse des Staates gegriffen und Geld weggenommen, das schon da drin rumlag.

Das da kein Interesse an Verfolgung besteht ist der größte Skandal ever, und es bockt halt nur irgendwelche Nerds.

Meinst du nicht, dass diese Wähler nicht auch explizit die Gesellschaftspolitik der 50er haben wollen?

Weiß nicht, glaube nicht, dass sie das stark genug wollen, ehrlich gesagt. Wenn das verfestigtes Verlangen wäre, hätte die NPD oder Republikaner oder sonst wer ja schon in den 90ern beinahe 40% und mehr einfahren müssen.

Ich vermute, dass es den meisten Menschen eigentlich grundlegend egal ist, wer um sie rum wohnt und Dinge tut. Solange es den Leuten gut geht UND es so aussieht, als würde es immer besser, ist alles andere herzlich egal. Deswegen sind es nicht nur die wirtschaftlich abgehängten, weil das Versprechen des Wohlstandsfortschritts zugunsten der besitzenden Klasse aufgegeben wurde.

Einfach nur stumpf ein Beispiel: die medizinische Versorgung wird flächendeckend schlechter. Auf dem Land gibt es keine Ärzte mehr, alle sinnvolle Versorgung kostet extra und dreifach, Facharzttermine, Kinderarztplätze etc. bekommt man gar nicht mehr. Wenn da dann jemand kommt und sagt “Die Geflüchteten nehmen euch die Arzttermine weg” dann ist das Stuss, aber deutlich weniger kompliziert als “Das Gesundheitssystem wurde zerstört, weil die Gierigen dieser Welt das Geld haben wollen, dass wir sonst für eine gute Versorgung ausgeben könnten”. Und v.a. die Lösung erscheint dann deutlich einfacher und schneller umzusetzen. Und dieses Muster kann ich auf alle Probleme anwenden. Gerade im Osten. Im Westen hatten wir ja noch den Vorteil, dass das Wohlstandsversprechen 2-3 Generationen aufging. Im Osten war der Wohlstandsfortschritt zu DDR Zeiten langsamer, dann kam mit der Wende nochmal der Double Down des Versprechens und passiert ist quasi nichts. Au contraire, die neuen Bundesländer wurden sogar noch früher abgezogen als der Westen.

Jeden Wandel kann ich ja positiv gestalten, mit Vorteilen für alle Menschen, aber das tun die Etablierten ja nicht. Und die Lösungen der progressiven “Radikalen” sind zwar meistens richtig, aber brauchen 5 Schritte in der Erklärung, da schaltet man gerne ab, eben genau weil es vielen eigentlich egal ist.

Ja, stimmt. Ist ja auch nur ein Beispiel für “man hätte sich mehr Zeit nehmen sollen”, um die Union festzuzurren. Einfach nur “Klimaschutz” ist das schwächstmögliche. Aber gut, habe auch einfach das dumpfe Gefühl, die Grünen wollten sich da einfach abziehen lassen ¯\_(ツ)_/¯

Die begründen ja ihre Gaskraftwerke mit “Klimaschutz”. In Unionslogik braucht es die ja, um der DuNkElFlAuTe zu entkommen, außerdem stoßen sie ja weniger CO2 aus als Kohlekraftwerke.

Dass die Union immer mit bad faith Interpretationen um die Ecke kommt ist jetzt ja nicht überraschend. In einer richtigen Verhandlung hätte man dann wenigstens noch irgendwas mit NetZero da reinschreiben müssen.

Aber gut, war ja keine Zeit für richtige Verhandlungen, man musste ja dringend noch den alten Bundestag nutzen, damit bloß niemand mit der Linken reden muss.

“Rekordsteuereinnahmen” haben wir jedes Jahr, das ist die Folge von Wachstum. Das ist auch ein dummer, neoliberaler Kampfbegriff. Die Steuersätze sind historisch niedrig, vor allem bei hohen Einkommen. Schau’ mal nach, wie Adenauer und Erhard “zugelangt” haben.

Danach folgte das Wirtschaftswunder, oh Wunder. Die angesprochene Leistungsschere kommt daher, dass die oberen 10.000 ihren Beitrag nicht mehr leisten. Einmal in Form von Steuern, die sie nicht mehr zahlen. Die andere Form, die du als gesunkenes Einkommen wahrnimmst (oder als Kaufkraftverlust), kommt daher, dass die Produktivitätszuwächse der letzten Jahrzehnte komplett von den Eignern abgeschöpft werden und nicht mehr mit den Arbeitnehmern geteilt wird, siehe

Der Steuerzahlergedenktag, so wie er “berechnet” (aka ausgedacht) wird, ist ein Hoax:

https://www.geldfuerdiewelt.de/p/steuerzahlergedenktag-bund-der-steuerzahler

Edit: der Bund der Steuerzahler ist auch ein übler Lobbyverband der Reichen, siehe Wikipedia

Dein Vertrauen in die SPD hätte ich gerne. Die SPD macht dann ihn hier 🙈 und auf den Eklat angesprochen, schiebt sie die Schuld dann der Linkspartei zu.

AfD verbieten ist Schritt 1. Dann macht man Politik, die den AfD Wählern tatsächlich hilft. Die Wut der Menschen auf das “Establishment” ist ja sehr berechtigt und die AfD schafft es halt, diese Wut auf Minderheiten und ausländische Minderheiten zu lenken. Die “Etablierten” könnten den Spuk der AfD ja relativ schnell beenden, wenn sie halt Wirtschaftspolitik aus den 50ern auspacken würden, statt Gesellschaftspolitik aus den 50ern.

Aber gut, du hast nach realistischen Optionen gefragt, die realistischste Option ist wohl, dass wir wieder einen zivilisatorischen Kontrollverlust erleben werden, und dann ist es wieder für 3 Generationen gut, wenn sich alle menschenfeindlich austoben durften.

Schon 1930 ist die NSDAP in Thüringen in die Landesregierung gekommen. Menschen hofften, dass der Groschen fällt und die Partei sich eNtZaUbErT

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thüringen_im_Nationalsozialismus

Die Alternative wäre gewesen, den Hebel zu nutzen, die Schuldenbremse gänzlich abzuschaffen. War doch klar, dass eine CDU SPD Regierung Blödsinn macht. Aber wenn wir dann in 16 Jahren wieder 3 Jahre eine ‘progressive’ Regierung haben, dann sitzt die wieder vor einer dummen Schuldenbremse und kann nicht sinnvoll handeln.

Jetzt bekommen wir dafür viele Waffen, Steuererleichterungen für Reiche und Gaskraftwerke für den Klimaschutz 😅

Ich meine, einen Blog kann ich auch noch ohne Mittelsmann anlegen. Die Blogosphere darf gerne zurückkommen.

Hä? Du weißt es ja in dem Moment besser, wo du eine x-beliebige Person bezichtigst, weil du ja nichts gesehen hast, das eine Straftat vermuten lässt.

Dass die Beweisführung der inneren Haltung schwierig ist, ist halt ein übliches und bekanntes Problem der Juristerei ¯\_(ツ)_/¯

Aber in dem Fall hat der Supermarkt ja so oder so “gewonnen”: Supermärkte haben ja was dagegen, dass eigene Taschen benutzt werden, weil auf die Weise oft geklaut wird (sei es bewusst oder unbewusst, auch hier ein klassisches Problem der “inneren Sicht”, stimmt die Ausrede “Huch, hab ich vergessen” oder war es ein bewusster Diebstahlversuch?). Wenn sie dich also sehen, wie du Sachen in die eigene Tasche räumst, dann haben sie also einen begründeten Verdacht.

Gott so: keine Vermenschlichung

Auch Gott: Hi, ich bin Jesus, menschengewordener Gott. Regeln für euch, nicht für mich!

Dieses “wenn das als Beweis ausreicht” finde ich bei digitaler Forensik immer so gruselig. Ich meine, kann doch keiner mehr nachvollziehen, was Phase ist.

Polizei beschlagnahmt meine Geräte, macht sich nicht mal die Mühe nachzuschauen, was da drauf ist, sondern behauptet einfach das war voll mit Kinderpornos, Bombenanleitungen, Bestellungen von waffenfähigem Plutonium. Wie beweise ich denn das Gegenteil?