Hoffen tun wir das glaub fast alle. Aber die Realität… Naja ich weiß nicht ob das Ableben des Führers aus Russland da viel bringen könnte. Also wenn wir Pech haben kommt dann jemand nach, der n bisschen mehr Ahnung hat von einer “Speziellen Militäroperation”, weil mit Putin wird Russland keine zweite Chance bekommen und ich weiß nicht ob die da Leute in Russland in der Pipeline haben der die Ukraine in Frieden lässt, Europa halt Europa sein lässt, denn eine Option hat es ja nicht im Gefängnis überlebt.
Das Problem ist, dass Putin genau wie Trump kein vertrauenswürdiger Vertragspartner ist. Wir haben den ganzen Spaß mit Friedensverträgen ja schon mit ihm durch. Und er hat dann die Minsk-Abkommen ein paar Jahre später gebrochen. Jetzt gibt es leider kein Vertrauen und auch keine Garantie dafür, dass er weitere Friedensverträge nicht ebenfalls bricht und die Pause zur Aufrüstung nutzt
Oh Gott, ich sehe schon die Antworten:
- Russland kann doch gar nichts dafür, dass Minsk gescheitert ist
- Hintertrieben von den Europäern!
- Hintertrieben von den Amis!!!
- Victoria Nuland!!
- Qui bono!!??
Ich finde es ja immer wieder faszinierend, wie die entsprechenden Personen und Propagandaopfer dann auf Einfluss wären gehen und auf irgendwelche mündlichen Versprechungen Anfang der Neunziger. Als ob Russland nicht in der Zwischenzeit mehrere Verträge geschlossen hätte, welche genau untersagen, das zu tun, was sie gerade tun.
Ich bezweifle leider, dass sich Putin zu seinen Lebzeiten
hint hintnoch dazu bringen lässt, den Krieg zu beenden. Aber vielleicht und bestimmt weiß Selenskyj mehr als ich.Es gibt nur zwei Möglichkeiten Frieden herbeizuführen: 1. Der Diktator stirbt, 2. Der Diktator denkt, mit Frieden behält er seine Macht, und mit Krieg nicht.
Ich würde 2 bei ihm mal ausschließen, weil Machtprojektion in Nachbarstaaten ein für ihn essentieller Teil seiner Macht ist. Wäre also gleichbedeutend mit „Er würde Macht abgeben, wenn er denkt, dadurch seine Macht zu erhalten". Macht keinen Sinn.
Das stimmt schon, aber er kann einfach so tun, als hätte er gewonnen. Haben Diktatoren schon oft gemacht.
Irgendein deal mit dem er behaupten kann die Ukraine sei jetzt ausreichend “entnazifiziert” und Zuhause als Sieg verkaufen. Seinen Oligarchen Milliarden zuwerfen für “Wiederaufbau” die sie veruntreuen dürfen und alles ist wieder chico
Ich mag die Tatsache, dass nicht erwähnt wird, der Herbst welches Jahres gemeint ist.
Gespenstisch. Ich hab vor kurzem auf Youtube Videovorschläge gesehen mit Überschriften, dass der Krieg im Herbst eskaliert. Wenn die Tagesschau jetzt ein Kriegsende andeutet, ist das dann zur Beruhigung?
Es ist Teil der russischen Propaganda, dass sie in Deutschland Angst vor Krieg verbreiten. Daher ist es nicht verwunderlich, dass deine Videovorschläge dir stetig eskalierende Horrorszenarien erzählen. Schau mal, dass du etwas ausmistest und die schlimmsten Propaganda-Typen von Putin rauswirfst. Den Müll muss man sich sicher nicht ins Gehirn schwurbeln.
Schau mal, dass du etwas ausmistest
Berechtigter Einwand, aber ich habe Youtube nach einem Lemmy Link ohne altem Cookie geschaut.
Youtube wird von den USA kontrolliert. Natürlich versucht Russland das zu beeinflussen, aber der Einfluss ist begrenzt. Zu den eigentlichen Risiken, die sich z.B. durch die amerikanischen Basen ergeben, hab ich noch keine Videovorschläge gesehen. Als Russland würde ich das jeden Tag erwähnen. Das ist nur Teil von langen Interviews, die Youtube nicht einfach löschen kann, ohne Zuschauer zu verlieren.
Die Tagesschau gibt nur (einen Teil) einer Aussage von Selenskyj wieder. Der andere Teil geht dahin, dass man sich gleichzeitig auf einen weiteren Kriegswinter einstellt.
Keine Seite lässt sich hier wirklich in die Karten schauen.
Videovorschlägen von YouTube würde ich grundsätzlich mit Misstrauen begegnen. Erstens sind viele Schlagzeilen mittlerweile nur noch Clickbait, zweitens tummeln sich dort mittlerweile viele Schwurbelkanäle, bei denen ich nichtmal 3 Sekunden zuschauen muss, um zu sehen, dass die nur Müll verbreiten.
Wenn man bessere Informationen, bzw. Einschätzungen möchte, dann würde ich mal bei Anders Puck Nielsen oder War on the Rocks reinschauen.
Videovorschlägen von YouTube würde ich grundsätzlich mit Misstrauen begegnen.
Was ich auch gemacht habe. Wenn jetzt aber die Tagesschau einsteigt, habe ich einen “Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.” Moment.
Das Voting ist klar, niemand hier hat glaubhafte Informationen zu einer Eskalation. Der Herbst wird zeigen, ob das gut oder schlecht war.
Nielsen kannte ich noch nicht. Danke für die Referenz.
Die Frage ist ja welche Entwicklung da jetzt eine starke Veränderung in irgendeine der beiden Richtungen herbeiführen soll. Weder Russland noch die Ukraine haben noch irgendwelche Trümpfe in der Hand (Und ich bin fest überzeugt, dass RU nicht nuklear eskalieren wird).
Vllt wird die weitere Entwicklung auf der Krim da noch was auslösen, aber erstmal gehe ich von “Weiter wie bisher” aus
welche Entwicklung da jetzt eine starke Veränderung in irgendeine der beiden Richtungen herbeiführen soll
Wenn die Ukraine weiter Logistik und Produktionsstätten in Russland zerstört, wird es irgendwann kritisch für Russland. Irgendwas in der Richtung kündigt Selenskyj ja auch an.
Russland kann dann aufgeben, oder eskalieren und alle Soldaten mobilisieren und die schweren Bomben einsetzen. Der Test in 2007 wurde denke ich genau desswegen gemacht. (thermobare Bomben https://de.wikipedia.org/wiki/Vater_aller_Bomben )
Wieviele Bomben Russland hat, oder ob es eine leere Drohung ist, weiss ich natürlich nicht.
Falls Russland eskaliert werden wir uns aktiv beteiligen müssen, um eine Niederlage der Ukraine zu verhindern.
Am Ende will niemand, dass Nuklearwaffen wieder salonfähig werden. Die sind als Ticket fürn großen Tisch ganz nett, aber niemand will die Option eröffnen selber so ein Ding auf den Kopf zu kriegen.
Wenn das wirklich passieren sollte würden die USA, Europa und auch China da einschreiten
Der Verweis geht zu thermobare Bomben, was keine Atomwaffen sind. Mit 300m Zerstörungsradius wäre das aber eine deutliche Eskalation zu den Drohnen.
Ah, hab ich wohl zu schnell gelesen. Aber durch die enorme Schadwirkung gegen Personen (was bei RU mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Zivilisten bedeutet) wäre das wohl auch ne erhebliche Eskalation
Das Voting ist klar,
Ich vermute, es gilt einfach nur der Bemerkung mit den YouTube-Vorschlägen.
niemand hier hat glaubhafte Informationen zu einer Eskalation. Der Herbst wird zeigen, ob das gut oder schlecht war.
Hope for the best, prepare for the worst 😬
Nielsen kannte ich noch nicht. Danke für die Referenz.
Gerne. Wie bei allem: Niemand ist unfehlbar.
