Mit verschiedenen Maßnahmen will der ukrainische Präsident Russland unter Druck setzen - und so bis Herbst zu einem Kriegsende bewegen. Selenskyj bereitet das Land aber trotzdem auch auf einen weiteren Kriegswinter vor.
Gespenstisch. Ich hab vor kurzem auf Youtube Videovorschläge gesehen mit Überschriften, dass der Krieg im Herbst eskaliert. Wenn die Tagesschau jetzt ein Kriegsende andeutet, ist das dann zur Beruhigung?
Es ist Teil der russischen Propaganda, dass sie in Deutschland Angst vor Krieg verbreiten. Daher ist es nicht verwunderlich, dass deine Videovorschläge dir stetig eskalierende Horrorszenarien erzählen. Schau mal, dass du etwas ausmistest und die schlimmsten Propaganda-Typen von Putin rauswirfst. Den Müll muss man sich sicher nicht ins Gehirn schwurbeln.
Berechtigter Einwand, aber ich habe Youtube nach einem Lemmy Link ohne altem Cookie geschaut.
Youtube wird von den USA kontrolliert. Natürlich versucht Russland das zu beeinflussen, aber der Einfluss ist begrenzt. Zu den eigentlichen Risiken, die sich z.B. durch die amerikanischen Basen ergeben, hab ich noch keine Videovorschläge gesehen. Als Russland würde ich das jeden Tag erwähnen. Das ist nur Teil von langen Interviews, die Youtube nicht einfach löschen kann, ohne Zuschauer zu verlieren.
Die Tagesschau gibt nur (einen Teil) einer Aussage von Selenskyj wieder. Der andere Teil geht dahin, dass man sich gleichzeitig auf einen weiteren Kriegswinter einstellt.
Keine Seite lässt sich hier wirklich in die Karten schauen.
Videovorschlägen von YouTube würde ich grundsätzlich mit Misstrauen begegnen. Erstens sind viele Schlagzeilen mittlerweile nur noch Clickbait, zweitens tummeln sich dort mittlerweile viele Schwurbelkanäle, bei denen ich nichtmal 3 Sekunden zuschauen muss, um zu sehen, dass die nur Müll verbreiten.
Wenn man bessere Informationen, bzw. Einschätzungen möchte, dann würde ich mal bei Anders Puck Nielsen oder War on the Rocks reinschauen.
Die Frage ist ja welche Entwicklung da jetzt eine starke Veränderung in irgendeine der beiden Richtungen herbeiführen soll. Weder Russland noch die Ukraine haben noch irgendwelche Trümpfe in der Hand (Und ich bin fest überzeugt, dass RU nicht nuklear eskalieren wird).
Vllt wird die weitere Entwicklung auf der Krim da noch was auslösen, aber erstmal gehe ich von “Weiter wie bisher” aus
welche Entwicklung da jetzt eine starke Veränderung in irgendeine der beiden Richtungen herbeiführen soll
Wenn die Ukraine weiter Logistik und Produktionsstätten in Russland zerstört, wird es irgendwann kritisch für Russland. Irgendwas in der Richtung kündigt Selenskyj ja auch an.
Russland kann dann aufgeben, oder eskalieren und alle Soldaten mobilisieren und die schweren Bomben einsetzen. Der Test in 2007 wurde denke ich genau desswegen gemacht. (thermobare Bomben https://de.wikipedia.org/wiki/Vater_aller_Bomben )
Wieviele Bomben Russland hat, oder ob es eine leere Drohung ist, weiss ich natürlich nicht.
Falls Russland eskaliert werden wir uns aktiv beteiligen müssen, um eine Niederlage der Ukraine zu verhindern.
Am Ende will niemand, dass Nuklearwaffen wieder salonfähig werden. Die sind als Ticket fürn großen Tisch ganz nett, aber niemand will die Option eröffnen selber so ein Ding auf den Kopf zu kriegen.
Wenn das wirklich passieren sollte würden die USA, Europa und auch China da einschreiten
Ah, hab ich wohl zu schnell gelesen. Aber durch die enorme Schadwirkung gegen Personen (was bei RU mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Zivilisten bedeutet) wäre das wohl auch ne erhebliche Eskalation
was bei RU mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Zivilisten bedeutet
Ich fnde den Pfosten nicht mehr aber die Tage gab es einen, der die zivilen Todesraten in Palestina mit anderen Kriegen verglich. Russland war im Vergleich zum Irakkrieg und anderen Kriegen der USA sogar besser.
Aber klar, wenn die grossen Bomben genutzt werden, wird es wahrscheinlich Zivilisten treffen.
Gespenstisch. Ich hab vor kurzem auf Youtube Videovorschläge gesehen mit Überschriften, dass der Krieg im Herbst eskaliert. Wenn die Tagesschau jetzt ein Kriegsende andeutet, ist das dann zur Beruhigung?
Es ist Teil der russischen Propaganda, dass sie in Deutschland Angst vor Krieg verbreiten. Daher ist es nicht verwunderlich, dass deine Videovorschläge dir stetig eskalierende Horrorszenarien erzählen. Schau mal, dass du etwas ausmistest und die schlimmsten Propaganda-Typen von Putin rauswirfst. Den Müll muss man sich sicher nicht ins Gehirn schwurbeln.
Berechtigter Einwand, aber ich habe Youtube nach einem Lemmy Link ohne altem Cookie geschaut.
Youtube wird von den USA kontrolliert. Natürlich versucht Russland das zu beeinflussen, aber der Einfluss ist begrenzt. Zu den eigentlichen Risiken, die sich z.B. durch die amerikanischen Basen ergeben, hab ich noch keine Videovorschläge gesehen. Als Russland würde ich das jeden Tag erwähnen. Das ist nur Teil von langen Interviews, die Youtube nicht einfach löschen kann, ohne Zuschauer zu verlieren.
Die Tagesschau gibt nur (einen Teil) einer Aussage von Selenskyj wieder. Der andere Teil geht dahin, dass man sich gleichzeitig auf einen weiteren Kriegswinter einstellt.
Keine Seite lässt sich hier wirklich in die Karten schauen.
Videovorschlägen von YouTube würde ich grundsätzlich mit Misstrauen begegnen. Erstens sind viele Schlagzeilen mittlerweile nur noch Clickbait, zweitens tummeln sich dort mittlerweile viele Schwurbelkanäle, bei denen ich nichtmal 3 Sekunden zuschauen muss, um zu sehen, dass die nur Müll verbreiten.
Wenn man bessere Informationen, bzw. Einschätzungen möchte, dann würde ich mal bei Anders Puck Nielsen oder War on the Rocks reinschauen.
Was ich auch gemacht habe. Wenn jetzt aber die Tagesschau einsteigt, habe ich einen “Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.” Moment.
Das Voting ist klar, niemand hier hat glaubhafte Informationen zu einer Eskalation. Der Herbst wird zeigen, ob das gut oder schlecht war.
Nielsen kannte ich noch nicht. Danke für die Referenz.
Die Frage ist ja welche Entwicklung da jetzt eine starke Veränderung in irgendeine der beiden Richtungen herbeiführen soll. Weder Russland noch die Ukraine haben noch irgendwelche Trümpfe in der Hand (Und ich bin fest überzeugt, dass RU nicht nuklear eskalieren wird).
Vllt wird die weitere Entwicklung auf der Krim da noch was auslösen, aber erstmal gehe ich von “Weiter wie bisher” aus
Wenn die Ukraine weiter Logistik und Produktionsstätten in Russland zerstört, wird es irgendwann kritisch für Russland. Irgendwas in der Richtung kündigt Selenskyj ja auch an.
Russland kann dann aufgeben, oder eskalieren und alle Soldaten mobilisieren und die schweren Bomben einsetzen. Der Test in 2007 wurde denke ich genau desswegen gemacht. (thermobare Bomben https://de.wikipedia.org/wiki/Vater_aller_Bomben )
Wieviele Bomben Russland hat, oder ob es eine leere Drohung ist, weiss ich natürlich nicht.
Falls Russland eskaliert werden wir uns aktiv beteiligen müssen, um eine Niederlage der Ukraine zu verhindern.
Am Ende will niemand, dass Nuklearwaffen wieder salonfähig werden. Die sind als Ticket fürn großen Tisch ganz nett, aber niemand will die Option eröffnen selber so ein Ding auf den Kopf zu kriegen.
Wenn das wirklich passieren sollte würden die USA, Europa und auch China da einschreiten
Der Verweis geht zu thermobare Bomben, was keine Atomwaffen sind. Mit 300m Zerstörungsradius wäre das aber eine deutliche Eskalation zu den Drohnen.
Ah, hab ich wohl zu schnell gelesen. Aber durch die enorme Schadwirkung gegen Personen (was bei RU mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Zivilisten bedeutet) wäre das wohl auch ne erhebliche Eskalation
Ich fnde den Pfosten nicht mehr aber die Tage gab es einen, der die zivilen Todesraten in Palestina mit anderen Kriegen verglich. Russland war im Vergleich zum Irakkrieg und anderen Kriegen der USA sogar besser.
Aber klar, wenn die grossen Bomben genutzt werden, wird es wahrscheinlich Zivilisten treffen.
Ich vermute, es gilt einfach nur der Bemerkung mit den YouTube-Vorschlägen.
Hope for the best, prepare for the worst 😬
Gerne. Wie bei allem: Niemand ist unfehlbar.