Ich bin noch unsicher, wie sich das hier entwickeln wird. Die Warnung für unser Gebiet (und eigentlich alles weitläufig drumherum) ist dunkelrot. Der Boden ist noch gefroren, aber ob Regen fallen wird… Unsere Mülltonnen stehen seit ein paar Tagen unbeachtet vor dem Haus. Vielleicht kommt heute die Abfuhr, vielleicht nicht. Bei Eisregen soll natürlich auch von denen keiner los. Jetzt geh ich erstmal mit dem Hund raus und bring noch ne Mülltüte raus.
Als Update: Penny hat eine wirklich gute Marketingabteilung! Schreibt jetzt selbst im Presseportal eine Nachricht, dass sie den Schäfer nicht haftbar machen, sondern vielmehr eine Schafpatenschaft übernehmen wollen. Und es berichten nochmal fast alle davon.
Was ich in den Nachrichten (zumindest in DE) auch etwas vermisse ist, dass - wenn man mal die völkerrechtlichen Probleme ganz außer Acht lässt - es bei der Verhaftung eines potentiellen Kriminellen durch Strafverfolgungsbehörden nicht zu massiven Sachschäden und vor allem nicht zu Verletzten und Toten kommen sollte. Neben den 24 venezuelanischen Sicherheitsleuten und 32 kubanischen Soldaten und Polizisten von denen ich u.a. bei AP gelesen habe, gab es dort immerhin noch eine Meldung über eine unbekannte Anzahl an verletzten und getöteten Zivilisten.
Verdammt noch mal! Dieses Gewäsch über eine sooo erfolgreiche und präzise Aktion ohne getötete US-Soldaten wurde überall brav wiedergekäut, aber da mal draufzuschauen, ordentlich zu recherchieren und es auch zu benennen, dass bei einem solchen militärischen Vorgehen offensichtlich ein großes F auf Zivilisten gegeben wird, dass bekommt man nicht hin?
Ich vermute mal, dass es ein Beschluss im Rahmen des Verfahrens ist, in dem der Gutachter beauftragt wurde und kein eigenständiges Verfahren des Gutachters. Sofern die Angabe korrekt ist, endet das Aktenzeichen des LG auf /16; das Verfahren begann also im Jahr 2016. Den Beschluss hab ich noch nicht (ohne Paywall) gesehen.
Was ich noch viel dramatischer finde: Im Text wird auch erwähnt, dass der Gutachter “Medizinprofessor” sei. Das ist doch im akademischen Betrieb ein echtes Vorbild.
Mit einer Minute Unterschied zum ersten Pfosten. Da haben wir doch fleißige Mitfedditorys.
Dankeschön! Es fehlt nur ein wenig Sonnenschein. Und die Rehe als Deko, die normalerweise den Gang zwischen den Büschen nutzen.
Auch Niedersachsen- hab gestern Abend kein schönes Foto rausbekommen, obwohl es wunderschön war - und ist:
Die FAZ hat als zusätzliche Info, dass auch Maduros Frau mitgenommen wurde.
Kriegserklärung wird nicht kommen. Nach aktueller Lesart der Trump Administration wurde lediglich ein Haftbefehl gegen einen Kriminellen vollstreckt.
/Ich wünschte, ich würde hier scherzen :(
US-Präsident Donald Trump hat bei Truth Social die Gefangennahme des venezolanischen Staatschefs Nicolas Maduro bekannt gegeben. Dieser sei im Zuge eines Militäreinsatzes aus dem südamerikansichen Land gebracht worden.
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-9076.html
Edit: Kenntlich gemacht, dass es nur ein Zitat ist.
Hier auch der jetzt aktualisierte Beitrag von tagesschau.de
Vollkommen richtig - wir brauchen diese guten und positiven Nachrichten! (Und Danke, fürs Teilen und Spenden!) Ü🌻
Das wäre auch der erste Kommentar eins Kumpels gewesen, der bei der Feuerwehr ist :)
Er hat auch VB auf dem Kennzeichen - für Vorbeugender Brandschutz.
Im Hintergrund stehen da wohl auch Haftungsfragen. Die Stadt hatte einen Antrag des Surf Clubs geprüft.
Für einen sogenannten wasserrechtlichen Versuch, etwa eine Rampe im Eisbach, hatte der Surf Club München gemeinsam mit der Interessengemeinschaft Surfen (IGSM) und Privatpersonen einen Antrag beim städtischen Klima- und Umweltschutzreferat gestellt. Zuletzt wurde aber bekannt, dass die Antragsteller das Verfahren abbrechen, wie der Surf Club München am Donnerstag in einer Presseerklärung mitteilte.
Grund dafür sei “nicht mangelnde Kooperationsbereitschaft, sondern eine behördliche Auflagenpraxis, die faktisch auf Verhinderung angelegt ist”, so der Surf Club. Der wasserrechtliche Versuch würde mit ungewöhnlich hohen Auflagen überzogen werden. Dazu gehören würden eine vollständige Haftungsabwälzung, permanente Bereitschaften, technische Nachweise auf dem Niveau von Brücken- oder Staubauwerkerrichtungen, Bauzäune und ein Surfverbot trotz Welle während des Versuchs.
Sollten die Auflagen allein für den Versuch tatsächlich so hoch gewesen sein, ist das von einem kleinen Verein natürlich kaum zu stemmen.
Aber: Ich kann auch verstehen, dass der zuständige Mitarbeiter der Stadt eine Genehmigung scheut, wenn es sich mit der Haftung so verhält, wie die SZ es beschreibt (und er keine Deckung durch seinen Dienstherrn bekommt):
Besondere Wucht bekommt die Haftungsfrage dadurch, dass für einen Unfall nicht die Kommune, sondern der jeweils verantwortliche Mitarbeiter der Stadt persönlich geradestehen müsste. Das erklärt auch, warum die Stadt es nicht zulässt, dass die Surfer selbst ein Brett in den Eisbach einbauen. Das hatten diese bereits erfolgreich gemacht und die Welle so wieder aufgebaut. Doch jeder neue Einbau, der die Strömung gezielt formt, würde die Haftungsfrage entscheidend verändern.
Der Eisbach hätte dann keine natürliche Welle mehr, sondern würde als künstlich geschaffene Anlage gelten. Eine solche müsste genehmigt, und die Verantwortung müsste von einem Betreiber übernommen werden. Beides bedingt eine Haftung. Das für wasserrechtliche Fragen verantwortliche Umweltreferat erklärt, dass eine rechtliche Prüfung erst begonnen werden könne, wenn klar sei, mit welchem Mittel die Welle wieder zum Laufen gebracht werde. Erst dann könne man sich offiziell zu Haftungsfragen äußern.
Die Leute, die tatsächlich als Schäfer unterwegs sind, haben auch die Kleidungsstücke mit dem exklusiven Aufdruck “Besatzung”. Wir Normalos kriegen nur die ohne.
Noch nicht. Aber man hat ja noch 2,5 Tage… Wobei ich die speziellen Wünsche und den Vorratskauf schon am Samstag abgearbeitet habe. Bleiben nur noch die Frischwaren und upsi-brauchten-wir-nicht-noch?-Dinge.
So. Gerade noch ein wenig “Sport” eingeschoben. In unserer Abzweigung wird normalerweise nicht geräumt. Das ist konsequent eingehalten worden. Aber der Räumdienst hat wohl heut früh einen Schneeberg von der "Haupt"straße bei uns vor die Gartenpforte und vor die Einfahrt geschoben. Das waren 2(!) Schieber. Zufall?