• plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    10 hours ago

    Der Verweis geht zu thermobare Bomben, was keine Atomwaffen sind. Mit 300m Zerstörungsradius wäre das aber eine deutliche Eskalation zu den Drohnen.

    • MaggiWuerze@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      8 hours ago

      Ah, hab ich wohl zu schnell gelesen. Aber durch die enorme Schadwirkung gegen Personen (was bei RU mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Zivilisten bedeutet) wäre das wohl auch ne erhebliche Eskalation

      • plyth@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        4 hours ago

        was bei RU mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Zivilisten bedeutet

        Ich fnde den Pfosten nicht mehr aber die Tage gab es einen, der die zivilen Todesraten in Palestina mit anderen Kriegen verglich. Russland war im Vergleich zum Irakkrieg und anderen Kriegen der USA sogar besser.

        Aber klar, wenn die grossen Bomben genutzt werden, wird es wahrscheinlich Zivilisten treffen.

        • sobanto@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          2 hours ago

          Soll hier nichts verharmlosen, aber es sollte einem aber bewusst sein dass der Irak nur (grob) halb so viele Einwohner wie die Ukraine hatte, 22 Mio vs 40 Mio. Rein logistisch ist es da komplexer auf den selben Anteil zu kommen bzw. entsprechend einfacher ist es bei geringerer Einwohnerzahl, gerade bei relativ einwohnerarmen Ländern kann es da zu krassen Ausreißern kommen. Wirklich nicht verharmlosend gemeint :O

          Und ich bin nicht der einzige sein der nicht erwartet hat dass der Irak mittlerweile stark auf die 50 Millionen Einwohner zugeht?!