Wenn der Digitalminister von den Freien Wählern ist, warum will er dann keine Freie Software?
Edit: Ich glaube ich habe ihm unrecht getan, er scheint es zu wollen, aber Probleme mit der CSU zu haben
Überlegt euch einfach mal, was man an cooler OpenSource-Software mit 360 Millionen Euro entwickeln könnte. Und das sind nur die Zahlungen eines einzelnen Bundeslandes und nur des Landes und nicht der Kommunen.
Nur so zum einordnen die Blender Foundation hat 2024 3,1Millionen € eingenommen und ausgegeben.
Und Blender ist eines der besten Programme, die ich jemals genutzt habe, kommerziell UND open source eingeschlossen.
Bei wie vielen Microsoft-Produkten könnt ihr das sagen? Ich weiß meine Antwort.
Es gibt bereits Firmen die FLOSS-Pakete (mit Wartung nehm ich mal an) anbieten, Bayern hätte sich jetzt sofort dafür entscheiden können ohne erst in Entwicklung zu investieren.
Office 360 (Millionen)
Aha, da kommt der Name also her 🤣
Wir haben es immer Office 300 genannt, weil es grob 300 Tage im Jahr funktioniert hat. Mit den KI-Neuerungen sinkt diese Angabe wohl eher auf Office 3.
Ziel in Naher Zukunft wird dann wohl Office 9¾. Aber da frag ich mich auch. Warum wenn es anfängt nicht mehr richtig zu funktionieren anfangen Alternativen wie LibreOffice und Nextcloud zu nutzen?
“Besser Amis zahlen als linksversifftes Linux benutzen!”
Soviel zum Standort D-land bzw. Europa
Wirklich absurd. Da wo es kostenfreie Open-Source alternativen gibt sollten diese auch genutzt werden. Alles andere ist Geldverschwendung. Wenn das gesparte Geld zu einem Teil auch noch in die OS Entwicklung ginge, hätten doch alle gewonnen?
Auch was für Daten da in die USA gehen ist doch wahnsinn. Natürlich versprechen die nicht nach hause zu Telefonieren aber wenn die NSA anklopft oder Trump von heut auf morgen ein neues Dekret verabschiedet sind die Daten abgeflossen. Das passiert natürlich geheim.
kostenfreie
Es reicht nicht nur die Distro zu installieren. Firmen/Institutionen brauchen idR Wartungsverträge o.Ä. (ich schätze dass das in den 360m enthalten ist).
Es gibt aber Firmen - mW sogar ansässig in D-land - die sowas linuxbasiert anbieten, auf die bezog ich mich oben indirekt.
Und ich schätze mal dass die trotzdem wesentlich preiswerter sind als M$. Und natürlich viel sicherer was Privatsphäre und Cloud Act und so betrifft.
Ach, jetzt reg ich mich wieder über die Dummheit der Realpolitik auf…
dass die trotzdem wesentlich preiswerter sind als M$
Aber die bieten korrupten Politikern nicht so tolle Gefallen und Vergünstigungen und bauen auch nicht ihr neues HQ in deiner Stadt, nur weil Unsummen an Steuergelder an sie fliessen.
So ist es. Es geht schon lange nicht mehr darum sinnvolle Politik zu machen sondern sich mögl. viele Lobbyschäfchen ins Trockene zu holen.
Ich habe selbst mal bei so einer Firma gearbeitet. Grundsätzlich sind die leider recht skeptisch gegenüber staatlichen Aufträgen, zumindest dann, wenn sie nach dem Ausschreibungsprinzip funktionieren. Dann gewinnt nämlich der, welcher das billigste Angebot stellen kann und das kann deshalb angeboten werden, weil dann am meisten geschludert wird. Da Linux-Consulting-Firmen aber noch einen Funken Integrität haben, lassen die von Anfang an die Finger von solchen Dynamiken.
Das ist natürlich nie die Schuld der Firmen, sondern wie der kapitalistische Hase läuft. Es bräuchte schon auf Managementebene ganz andere Herangehensweisen, um dafür eine funktionierende Basis zu entwickeln.
Schön 45 Millionen Euro pro Jahr nach Redmond.
Das ganze Geld hätte in die Weiterentwicklung und Anpassung von Open Source Lösungen für die Verwaltung investiert werden können…
Ich bekomme Schleudertrauma vom vielen Kopfschütteln.
