An dieser Stelle möchte ich auf die Podcast-Reihe Springerstiefel hinweisen. Ich wusste bis eben nicht, dass es eine zweite Staffel gibt, aber für die erste gebe ich auf jeden Fall eine Empfehlung ab.

Freut mich. Gratulation. Stark bleiben. Weiter so.

abgeordnetenwatch schreibt:

Die Fragefunktion für die Kandidierenden ist seit 22.02., 18:00 Uhr geschlossen. Die Abgeordneten des 20. Bundestags können Sie bis zur konstituierenden Sitzung des neuen Bundestags weiterhin hier befragen.

So lassen sich neu hinzukommende MdB leider nicht öffentlich nachvollziehbar dazu befragen was Merz tun müsste, damit er mit deren Stimmen rechnen kann. Schade! Dabei möchte ich aber wissen wer insbesondere das eigene, freie Mandat höher hält als eine (Fraktions-)Disziplin, gängige Praxis oder was sonst so beschwört werden kann und ich möchte nachvollziehen können wie Repräsentanz verstanden wird.

Abwarten bis die konstituierende Sitzung stattgefunden ist mir zu knapp und zu unsicher. In der Vergangenheit sind im Schnitt 14,6 Tage bis zur Kanzlerinnenwahl vergangen, auch mal nur eine Sitzung, in mehr als ⅓ der Fälle aber nur ein einziger Tag, 1983 sogar nur Stunden.

Ich kann mir gut vorstellen, dass es in den Parteien intern reichlich Druck gibt oder zeitnah geben wird. Natürlich darf sich eine Haltung entwickeln und verändern, aber zumindest eine Tendenz ob Merz für einen einzelnes MdB in Frage kommt, in Frage kommen muss oder in Frage kommen soll und warum (nicht) finde ich einen spannenden Aspekt der ganz nebenbei Demokratie nachvollziehbarer und nahbarer macht. Besser früher als später, damit die Chance besteht darüber zu debattieren und auch die Bevölkerung mehr Einfluss geltend machen kann.

Habt ihr Ideen wie es unmöglich wird mit sinngemäß oder tatsächlich einheitlichen Nicht-Aussagen (Floskeln) abgespeist zu werden, wie Zwischentöne und Graustufen, Einzelmeinungen Platz finden? Medien anschreiben und sie quasi beauftragen und bitten einmal genauer nachzuhaken?

Dein Beitrag und das Thema Gewerkschaften passt besonders in die Community !@[email protected] beziehungsweise /c/Arbeitsleben, finde ich.

Nichts von Wert geht verloren, wenn diese kleine, miese Type öffentlich nicht mehr beachtet wird.

In der Ecke verwest ein Klatschjournalist

Die Welt abgelichtet und kein Rätsel gelöst

Nichts

Olli Schulz, Boogieman (2015)

Damit hast du einen Platz in der Hölle sicher, Margret. Und wenn du nicht religiös bist, dann hoffe ich das du starken Widerspruch erlebst.

Schreibt hier jemand für die Allgemeinheit in der Wikipedia mit? Es wäre super, wenn ihre Äußerungen dokumentiert werden.

In welcher Zeitung und Ausgabe sind die denn wann erschienen? Es wäre super, wenn ihre Äußerungen nicht unkommentiert blieben.

Von Friedrich Merz ist dahingehend nichts zu erwarten, auch dann nicht, wenn im Konrad-Adenauer-Haus keine Pakete mit Tassen mehr eintreffen.

Vorstandsgehälter reduzieren, mehr Konzentration auf weniger Kassen, keine Finanzierung von Homöopathie, für mehr Beitragszahlerinnen lobbyieren (will sagen PKV wenn überhaupt nur noch als Ergänzung): Sind das etwa keine Spielräume?

Die Partei, noch konkreter die neue Fraktion wäre die bessere Adressatin für diese Petition. Nach dem Motto zollt Robert Habeck (auch öffentlich wahrnehmbar, damit es nachhaltig in den Köpfen möglichst vieler Menschen bleibt) eure Anerkennung und Wertschätzung. Und schafft oder gebt ihm die Möglichkeit mit seinen Stärken zu wirken ohne ihn zu stark zu idealisieren. Fraktionsvorsitz, Parlamentarische Geschäftsführung oder Fachsprecher passen alle nicht so recht. Aber es gibt bestimmt etwas passendes, was ich nur nicht auf dem Schirm habe. Vielleicht ergibt sich ein Ausschussvorsitz. Ein Primus inter Pares ist er schon.

Eine wichtige Frage fehlt: Hat die Bundesregierung Kenntnis davon, dass die Hanns-Seidel-Stiftung und die Konrad-Adenauer-Stiftung Großabnehmerinnen der mit dem Verband der deutschen Lack- und Druckfarbenindustrie Unternehmen sind?

Die Gäste- und Themenwahl in öffentlich-rechtlichen Talkshows und im Fall von Lanz auch noch seine Moderationsfähigkeiten sorgen scheinbar weiter für genug Quote. Ist bekannt wie viele Sendungen das ZDF im Voraus beauftragt? Ich hätte gerne neuartige Formate und Ansätze. Damit die Gelegenheit bekommen, sich zu etablieren und so der (Sende-)Platz und Geld auch mal an andere Stellen wandert.

was haben sie zu verlieren?

Einen Platz neben Kohl und Schäuble im Himmel/in der Hölle/im Nichts.

Ja. Wenn nicht noch offen oder heimlich Sympathisierende an entscheidenden Stellen in der Mehrheit sind. Siehe § 2 (3) der Bundessatzung:

Die Mitgliedschaft wird sechs Wochen nach dem Eingang der Eintrittserklärung beim Kreisvorstand wirksam, sofern die satzungsgemäße Pflicht zur Beitragszahlung erfüllt ist und kein Einspruch gegen die Mitgliedschaft durch den Kreisvorstand oder einen übergeordneten Vorstand vorliegt.

Immerhin wird so jede Äußerung und Aktion im Bundestag demokratischer, allerdings die guten wie die schlechten.

Ich kann mich darüber freuen, dass sich bundesweit im Schnitt deutlich mehr beteiligt haben. Bei der Verabschiedung aus dem Wahllokal habe ich noch gefragt, wie viele Wahlberechtigte schon da waren. Es waren nur knapp ein Drittel und dabei war ich schon spät dran mit meinem Besuch. Im Ergebnis blieb es dann bei unter 50%, von denen jedoch niemand ungültig gewählt hat.

Ich kann mir nicht helfen, aber diese Zahlen lassen mich teilweise auch breit grinsen.

Die 4,33 der FDP sehen so aus eine wie reiche, dicke Person von der Seite hinter der zwei weitere Personen den Bundestag verlassen. Und die 8,77 von Die Linke wie eine Person von vorn (8 als Kopf und Bauch, die 7 wie zwei mal nacheinander salutierende Arme und Hände) nach dem Motto bereit progressiver Politik zu dienen. Und noch eine Symbolik: Die 11,61 der Grünen ließen sich deuten als abgewandeltes Alerta, alerta, antifascista: Aufrechte antifaschistische Aktionen und die AfD ist einfach das Paretoprinzip. Wenige bis einzelnes Thema nach vorne stellen und damit einen übergroßen Anteil gesellschaftlich-politischer Debatten dominieren.

Naja, ihren Ehemann und die die jetzt Teil von Landesregierungen sind. Aber bis auf Katja(?) Wolf kenne ich niemanden davon mit Namen oder habe ein Gesicht vor Augen. Dann ist da noch Fabio De Masi.

Tja, hätte Scholz doch bloß den roten Faden aufgenommen. Im wahnsinnig breiten Spektrum des Sozialismus gibt es eine Tradition des Motivs schon lange. Marx meinte Die Revolutionen sind die Lokomotiven der Geschichte, die MLPD plaktierte mal damit. Dann noch die [https://de.wikipedia.org/wiki/Reise_Lenins_im_plombierten_Wagen](Eisenbahnfahrt Lenins), Trotzkis Zug und die Lokomotive Scharping oder auch Kim’s Zug.

Hoffentlich im Kreis seiner Familie. Rückzug aus der Politik sollte heißen sich auch von Parteifunktionen zurückzuziehen und nicht direkt im Anschluss an einer Lobby-Tür klingeln.

BSW und FDP setzen in meiner Wahrnehmung beide ihre Vorsitzenden stärker in Szene als die anderen und die Spitzen wirken faktisch sehr ausgedünnt.

Zum Vergleich: Für die SPD war neben Scholz immer wieder auch Klingbeil, für Die Linke Reichinnek und van Aken auch Gysi und Ramelow, bei den Grünen Habeck und Baerbock plus Banaszak, bei der AfD Weidel und Chrupalla und in der Union Merz, Dobrindt, Frei, Linnemann und Söder zu sehen beziehungsweise zu hören.

Und das unabhängig vom Inhalt? Ich kenne die beiden nicht, deswegen ist das tatsächlich ernstgemeintes Interesse.

Die Wahlarena spricht wahrscheinlich eine weitaus größere Bandbreite an Leuten an bzw. möchte das, noch dazu polarisiert Politik mehr als alles andere.

Danke für die Erklärung.

Hm… wenn sich das eher am Creator und weniger am dazugehörigen Format festmachen lässt, ob überwiegend oder immer nur die Stimmung ganz grob eingefangen wird ist mir VOD aus mehreren Gründen in der Tendenz dann doch lieber.

Danke für die Erklärung.