Wie kann man da jetzt wieder sagen “wir verhindern Einwanderung von Kindern” anstatt zu sagen “wir geben mehr Geld aus um die Kinder zu bilden”?
Also wie bescheuert kann man sein, um seine scheiß Xenophobie auf den Rücken der Schwächsten auszutragen und damit unser Land so zu ficken?
Das ist das Gegenteil von Patriotismus. Wenn die das Land lieben würden, würden die die Kinder so gut ausbilden dass wir keinerlei Fachkräftemangel mehr hätten.
Man würde es den Superreichen und Steuerflüchtlingen wegnehmen und den Kindern in die Kita, Schule, Berufsschule und Uni stecken. Dann hätten wir genügend Pflegerinnen, Ärzte, Polizistinnen, Lehrerinnen, IT-Menschen und so weiter.
Aber nee, man muss ja auf die SPD eindreschen und als Schuldige die Ausländer und Migranten ausmachen. Nein, das kann nicht an der Inkompetenz der CDU liegen. Solche weltfremden Schwachmaten.
Ich weiß nicht wie viel Geld du ausgeben willst, aber der Hälfte der Kindern überhaupt erstmal deutsch als Fremdsprache beizubringen ist halt was anderes als der Deutschunterricht, der in Deutschland angeboten wird. Man müsste eigentlich ein neues Fach erschaffen.
Nach 5 Jahren Stagnation und immer steigenden Steuern und Abgaben sollten wir vielleicht erstmal schauen, die Ausgaben nicht immer weiter steigen zu lassen. Wir können es uns momentan nicht leisten.
Es hat auch nichts mit Xenophobie zu tun einzusehen, dass unser Schulsystem mit der Masse an Einwanderung überlastet ist. Wie gesagt, der Deutschunterricht in Deutschland ist nicht darauf ausgelegt, Kindern deutsch als Fremdsprache beizubringen.
Auf der anderen Seite muss man die krasse Integrationsverweigerung von großen Teilen der Immigranten auch mal benennen. Es ist ein Skandal dass über 50% nicht mal meinen sie müssten deutsch lernen wenn sie nach Deutschland kommen.
Ich weiß nicht wie viel Geld du ausgeben willst,
So viel wie nötig.
aber die Hälfte der Kindern überhaupt erstmal deutsch als Fremdsprache beizubringen ist halt was anderes als der Deutschunterricht, der in Deutschland angeboten wird.
Ja, das stimmt. Muss man halt drauf reagieren und anpassen.
dass unser Schulsystem mit der Masse an Einwanderung überlastet ist.
Ja, weil wir es nicht anpassen.
Wir können es uns momentan nicht leisten.
Wir könnten uns quasi alles leisten, wenn wir Bock drauf haben. Hat man ja in den letzten Jahren gesehen. Mirnichtsdirnichts wurden ungeahnte Summen entdeckt, um Waffen zu kaufen. Aber bei Bildung geht das nicht, obwohl Bildung im Gegensatz zu Waffen tatsächlich eine Investition wäre und nicht konsumptiv. Konsumptive Ausgaben sind ja angeblich böse.
Auf der anderen Seite muss man die krasse Integrationsverweigerung von großen Teilen der Immigranten auch mal benennen
Herzlichen Glückwunsch, hast du erfolgreich benannt. Und nun? Sollten wir vielleicht den Kindern trotzdem auf die Sprünge helfen? Das sind schließlich die Arbeiter von morgen, die wir brauchen?!
Große Teile der Bevölkerung (und ich persönlich auch) geben schon an die 50% ihres Lohn ab. Mit AG-Anteil sind es weit über 50%. Tut mir leid, ich sehe es nicht ein noch mehr abzugeben, um einen nicht vorhandenen Integrationswillen abzufangen. Ich denke viele andere sehen es auch so, sonst würden rechte Parteien nicht konsequent über 50% bekommen.
Mirnichtsdirnichts sind die Ausgaben für Zinsen auf einmal auch ziemlich groß geworden, so dass wir nun noch mehr schauen müssen, woher der Haushalt genug Einnahmen bekommt. Zinsausgaben sind neben der Verteidigung der Bereich, der am größten wächst.
Wir können zumindest schon mal dafür sorgen, dass wir nicht noch mehr Kinder ohne grundlegende Deutschkenntnisse ins Schulsystem bekommen. Immigranten, die hier keinen legalen Aufenthaltstatus haben, können abgeschoben werden. Duldungen können überprüft werden, Asyl kann auf das eigentlich Asylrecht beschränkt werden.
Man kann arbeiten durch Senkung der Angaben wieder attraktiver machen. Wieso sollte man ne Fortbildung machen, sich weiterbilden und reinhängen, wenn von der Gehaltserhöhung nur 1/4 hängen bleiben? Attraktive hochqualifizierte Arbeit zieht hoch qualifizierte Leute an. Leute, die sich vielleicht eher integrieren wollen.
Große Teile der Bevölkerung (und ich persönlich auch) geben schon an die 50% ihres Lohn ab. Mit AG-Anteil sind es weit über 50%. Tut mir leid, ich sehe es nicht ein noch mehr abzugeben
Warum gehst du dann nicht auf die Straße, wenn Multimillionäre eher eine Steuerlast von 20% haben? Findest Du das nicht ungerecht?
Was können die Ausländer und Migranten dafür?
Immigranten, die hier keinen legalen Aufenthaltstatus haben, können abgeschoben werden. Duldungen können überprüft werden, Asyl kann auf das eigentlich Asylrecht beschränkt werden.
Haja dann gib doch den Ausländerbehörden, Staatsanwaltschaft und Polizei mehr Leute, damit die die ausreisepflichtigen Leute auch abschieben können. Das BAMF kämpft ums Überleben und der Bundeswehr geben wir Geld.
Ich sehe da kein entweder … oder. Wir müssen auf jeden Fall dafür sorgen, dass reiche Menschen ebenfalls ihren Beitrag leisten.
Ausländer und Migranten können was dafür, dass sie sich in großen Teilen nicht richtig integrieren und damit dafür sorgen, dass die (grundschulische) Bildung den Bach runter geht. Wenn die Hälfte der Klasse nicht richtig deutsch spricht und Lehrkräfte das auffangen müssen, hat das auch Auswirkungen auf die andere Hälfte.
Ausländer und Migranten können was dafür, dass sie sich in großen Teilen nicht richtig integrieren und damit dafür sorgen, dass die (grundschulische) Bildung den Bach runter geht.
Auch wenn ich dir grundsätzlich zustimme, dass man als Migrant bzgl der Integration in einer gewissen Bringschuld ist, gehören am Ende eben doch wieder zwei dazu: die Deutschen müssen diesen Rahmen und die Erwartungen der Integration auch klar abstecken. Das bedeutet einerseits, klar zu sagen, was man von den Leuten erwartet. Aber andererseits eben auch, den Leuten den Raum zur Integration zu geben. Wenn wir aber stattdessen beispielsweise Diskussionen darüber führen, ob der Islam nun zu Deutschland gehört, die Ausübung dessen aber in die Hände irgendwelcher türkischer Behörden legen, statt selber einen “deutschen Flavour” des Islams im Rahmen unserer Verfassungsordnung anzubieten, drängt man diese Leute an den gesellschaftlichen Rand. Fordern und Fördern.
Ich denke da muss man unterscheiden, wie jemand nach Deutschland gekommen ist. Gegenüber Leuten, die hier über die normalen Migrationwege herkommen, sich ein Visum besorgen, Arbeits-/Ausbildungs oder Studienplatz haben, die wir aktiv holen (wie zum Beispiel die Gastarbeiter) haben wir gewiss eine bringschuld. Hingehen Leuten die als Flüchtlinge kommen sind zu 100% selbst verantwortlich sich zu integrieren. Wir bieten ihnen schon Schutz und eine grundlegende Versorgung. Wenn sie es im Gegenzug nicht mal schaffen die Sprache zu lernen (was mit einem Smartphone heutzutage jeder kann), dann sollten sie sich überlegen ob sie hier richtig sind.
Was können denn die Kinder dafür, dass sich die Eltern nicht integrieren?
Und warum wollen sich die Eltern nicht integrieren?
Wie willst du das Problem lösen? Willst du den Eltern vorschreiben, wie sie ihre Kinder erziehen sollen? Wie stellst du dir das vor?
Viel sinnvoller ist es doch wenn die Kinder in der ersten Klasse schon sitzen bleiben können und eine Vorschulpflicht besteht. Vielleicht könnte man auch KiTas besser finanzieren.
Oder vielleicht könnte man den Eltern eine Integration ja auch erleichtern. Die Sprachkurse sind auch überfüllt und überfordert. Es ist viel leichter, Kindern Sprache beizubringen, als Eltern. Man muss aber beides tun.
Nichts, aber hier geht’s ja eher um den Schutz des Schulsystems und der Bildung in Deutschland.
Vorschläge wurden im Artikel ja gemacht. Man könnte auch Milieus aufbrechen und für mehr Durchmischung in den Gemeinden sorgen, wie es zum Beispiel Dänemark macht. Hilft sicherlich auch bei der Integration und bei den Deutschkenntnissen.
ich sehe es nicht ein noch mehr abzugeben, um einen nicht vorhandenen Integrationswillen abzufangen
Siehste, und ich bin eigentlich nicht bereit mit meinen Abgaben einen nicht vorhandenen Fahrradfahrwillen abzufangen und Straßen für Autos bauen zu lassen ¯\_(ツ)_/¯. Müssen wir wohl beide durch.
Rede dir gerne weiter ein, dass
A. wenn die Abgabenlast sinken würde, du so viel mehr Geld hättest. Das nehmen sich die Arbeitgeber.
B. Wenn all’ die böse Ausländer weg sind, dann sieht es viel besser aus an den Schulen. Spoiler: wird es nicht, der Förderbedarf bleibt bestehen.
Und die armen, armen Wähler. “Mir gefällt etwas nicht. Deswegen bin ic gezwungen Faschisten zu wählen”. Jo, ist klar.
Und wie genau kommst du darauf, dass sich an der Schulsituation nichts ändern würde, wenn weniger Kinder da sind, die einfach kein deutsch können? Das betrifft ja nicht nur das Fach Deutsch, sondern als Grundlage für den Unterricht auch sämtliche anderen Fächer.
Natürlich muss man dafür kämpfen, dass eventuelle Abgabenreduzierungen auch bei den AN ankommen. Dafür sind Gewerkschaften da, die könnten wir auch mal wieder stärken. Andererseits sieht man an den Inflationsausgleichzahlungen oder dem Tankrabatt, dass Steuersenkungen auch weitergegeben werden.
Ich glaube kaum dass man die CDU faschistisch nennen kann.
Und wie genau kommst du darauf, dass sich an der Schulsituation nichts ändern würde, wenn weniger Kinder da sind, die einfach kein deutsch können?
Weil die Kinder ja jetzt schon da sind und weitere kommen werden. Das Asylrecht wurde ja eingeschränkt, wir haben tolle illegale Grenzkontrollen, wir schieben nach Afghanistan zu Verbrechern ab. Wir nähern uns halt dem Maximum, was ohne ReMiGrAtIoN aka ethnische Säuberung möglich ist, und dann sinkt der Wert vielleicht von 53% auf 49%. Such wow.
Ich sehe halt in der KiTa maximal biodeutsche Kinder, und die können auch nicht richtig sprechen. Das ist halt das Ergebnis von personell unterbesetzten und überforderten KiTas, Eltern, die struggeln und deshalb nicht mir ihren Kindern reden. Die Gesellschaft erntet, was sie säht. Da können wir noch so fröhlich Menschen auf das Mittelmeer zurückschieben und ersaufen lassen ¯\_(ツ)_/¯
Ist ja schön, dass du zumindest zustimmst, dass die aktuell härte Migrationspolitik hilft. Natürlich wird es nicht alle Probleme lösen, aber es macht es nicht schlimmer.
Ich weiß nicht wie viel Geld du ausgeben willst, aber der Hälfte der Kindern überhaupt erstmal deutsch als Fremdsprache beizubringen ist halt was anderes als der Deutschunterricht, der in Deutschland angeboten wird. Man müsste eigentlich ein neues Fach erschaffen. Es hat auch nichts mit Xenophobie zu tun einzusehen, dass unser Schulsystem mit der Masse an Einwanderung überlastet ist. Wie gesagt, der Deutschunterricht in Deutschland ist nicht darauf ausgelegt, Kindern deutsch als Fremdsprache beizubringen.
Das ist … aber keine Überlastung, sondern halt pures Nicht-Wollen. Wir haben seit Jahrzehnten Nicht-Muttersprachler in den Schulen. Die Einwanderungswellen aus der Türkei. In den 1990ern die Aussiedler. Die Syrer. Die Ukrainer. Und noch viele andere. Wenn man dann als Kultusministerium bzw. Landesregierung nicht hinkriegt, sich mit den Realitäten zu befassen und genau Deutsch als Fremdsprache anzubieten, dann hat man versagt. Das ist nicht “mit der Masse an Einwanderung überlastet”, sondern einfach ein “wir hassen Ausländer und finden die doof”.
Es gibt Kinder bei denen das so ist != bei der Hälfte der Kinder ist das so
Kannst du das etwas genauer ausführen? Ich verstehe deine Aussage nicht.
Wir können es uns momentan nicht leisten.
mhmmm. Herr Merz sind sie es?
Man muss nicht Herr Merz sein, um einzusehen, dass man nach 5 Jahren ohne Wirtschaftswachstum n bisschen schauen muss, für was man Geld ausgibt.
Stimmt. Dienstwagenprivileg. Förderung von Gaskraftwerken. Erlass von Erschaftssteuer. Duldung von Milliardenbetrug.
Es gibt eine Menge Dinge, wo man als Regierung sparen könnte. Stattdessen spart man u.a. an der Bildung, die die Grundlage für das so hoch gelobte Wirtschaftswachstum ist.
Da bin ich voll bei dir.
Man muss sogar jemand anderes als Herr Merz sein um zu schauen für was man Geld ausgibt, weil der das gerade an den falschen Stellen ausgibt und an den falschen Stellen kürzt, um die Probleme zu lösen, die zu lösen sind.
Man merkt, dass Merz betriebswirtschaftlich und nicht volkswirtschaftlich denkt, und damit wird er Deutschland gegen die Wand fahren.
Der denkt nicht mal betriebswirtschaftlich, denn auch ein Betrieb, der nicht langfristig in seine eigene Zukunft investiert, ist bald kaputt. Der Merz denkt wie ein verantwortungloser raffgieriger Finanz"investor", dem es egal ist, ob er einen Laden an die Wand fährt, solange er persönlich davon reich genug wird.
Sag ich doch, betriebswirtschaftlich. Der Kapitalismus fußt auf Ausbeutung.
Nach 5 Jahren Stagnation und immer steigenden Steuern und Abgaben sollten wir vielleicht erstmal schauen, die Ausgaben nicht immer weiter steigen zu lassen. Wir können es uns momentan nicht leisten.
Du kannst es Dir nicht leisten. Olaf Scholz hat mutmaßlich Millionen oder Milliarden verschoben in der Cum Ex Affäre und kann sich nicht mal mehr erinnern, mit welchen seiner reichen Lobbyistenfreunde er beim Abendessen war.
Friedrich Merz flog mit dem eigenen Flugzeug zur Hochzeit von Christian Lindner auf Sylt.
Dietmar Hopp weiß gar nicht mehr wo hin mit seinem Geld und baut die “Alla-Hopp-Spielplätze”, sein Sohn betreibt die Hopp Foundation, weil die der Gesellschaft was zurück geben wollen, und niemand sie besteuern will.
Marlene Engelhorn verteilt ihr Vermögen und lobbyiert dafür, dass Steuern für Superreiche steigen.
Die Lösung für unser Geldproblem ist dass Superreiche Philantropie betreiben und freiwillig ihr Geld nicht vor dem Fiskus verstecken. Aber da das auf Freiwilligkeit basiert hast Du eben den Kontrast da oben.
Aber klar, fall’ doch einfach auf die Propaganda rein, dass wir uns es nicht leisten können und die dir persönlich in den Geldbeutel greifen müssen. Das ist genau das, was narzisstische, egoistische und manipulative Superreiche von dir wollen. Herzlichen Glückwunsch, du Systemling.
Ich bin voll bei dir, dass Reiche endlich ordentlich besteuert werden müssen. CumEx ist ein massiver Skandal, genauso wie die Erbschaftssteuer
Siehst du dann ein, dass wir es uns leisten können, es aber nur deswegen nicht tun, weil wir uns lieber Superreiche leisten?
Superreiche kosten uns mehr als Bildungssystem und Flüchtlingshilfe in Kombination.
Wir könnten dann ja mal daran arbeiten die Abgaben zu senken. Oder unsere sonstigen Baustellen ordentlich angehen, sei es die Bahn, die Energiewende, Infrastruktur oder erstmal überhaupt die Bildungsstätten in Schuss halten. Die TU Berlin muss ein marodes Gebäude nach dem anderen schließen.
Das Geld, um Abgaben zu senken und Infrastruktur zu verbessern, muss irgendwo her kommen. Wo nimmst du es her?
Warum nicht bei den Superreichen und Konzernen anfangen, die Steuerflucht betreiben? Steuerfahndung ist unterfinanziert. Jeder Euro den du in Steuerfahndung steckst bringt dir 2€ wieder, genau wie jeder Euro den du in Bildung steckst dir 2€ höheres BIP verschafft. Dazu gibt es genügend Statistiken.
Man muss dort Geld ausgeben, wo man am Meisten Gegenwert dafür bekommt. Aktuell ist der einzige Gegenwert, den wir vom Nichtverfolgen von Steuerflucht bekommen, dass ein paar Superreiche ein geiles Leben führen. Da geht es um Millionen und Milliarden, nicht um die Steuerhinterziehung von kleinen Arbeitern.
Ich bin da voll bei dir. Man muss auf jeden Fall schauen, die reichen ordentlich zu besteuern und Steuerhinterziehungen verhindert.
Mit den Einnahmen könnte man dann die Sachen machen, die ich meinte.
Aber nee, man muss ja auf die SPD eindreschen
Naja die SPD macht ja auch munter mit. Siehe Entzug des Kindersofortzuschlags damit sollen 455 Millionen Euro eingespart werden.
Beim Cum-Ex-Skandal wurden 31,8 MILLIARDEN Euro gestohlen. Wenn die doch so an den Kindern hängen, warum nimmt man denen dann dringend benötigte Förderung weg anstatt dieses Geld zu suchen?
Ich war selber lange SPDler. Ich bin immer noch Sozialdemokrat aber die SPD repräsentiert mich einfach nicht mehr. Im Gegenteil.
Naja die SPD macht ja auch munter mit. Siehe Entzug des Kindersofortzuschlags damit sollen 455 Millionen Euro eingespart werde
Bestimmt wurde dabei einiges an Bauchschmerzen bekundet.
Bestimmt wurde davei einiges an Bauchschmerzen bekundet.
Bauchschmerzen gehören doch inzwischen zur SPD-Folklore, genauso, wie sich gegenseitig mit “Genosse” anzureden.
Ja klar machen die mit, aber fingerpointing lenkt ja nur von der eigenen Inkompetenz ab.
Da sitzen zwei Parteien die das Bildungssystem abwechselnd gegen die Wand fahren, seit >30 Jahren, und das Einzige was die tun ist abwechselnd mit dem Finger aufeinander zeigen.
Es gibt genügend Experten, auf die man hören könnte, wenn es um Bildung geht, aber man macht ja lieber was einem Lobbyisten und der eigene Bauch sagen, wenn man weder Ahnung noch Berührungspunkte hat.
Ich finde, Politiker sollten irgendwann wieder nach Qualifikation ausgesucht werden und das als Nebenjob machen müssen. Jemand der 50% seiner Arbeitszeit Lehrer ist wird vermutlich weniger dumme Entscheidungen treffen als jemand der noch nie eine öffentliche Schule von innen gesehen hat. Genau dasselbe wenn jemand im Ausländeramt sitzt und merkt wie überfordert die sind und dass es nicht an den Ausländern liegt, sondern am System.
Eigentlich sollte das kontrollierende Organ die Bevölkerung sein, die keine dummen Politiker wählt. Leider ist das Volk in der Richtung nicht effizient, um es schön auszudrücken. Qualifikation lässt sich halt auch häufig schwer definieren, ein Polizist und ein Sozialarbeiter haben wahrscheinlich unterschiedliche Ansichten und Lösungsansätze zu Kriminalität
Polizisten und Sozialarbeiter haben gar keine Zeit mehr um Politik zu machen. Dafür sorgen Vollzeitpolitiker dann schon.
Berufspolitiker sind das Krebsgeschwür, das die Demokratie umbringt.
Ganzer Artikel:
Die Lese- und Mathematik-Kompetenz der Berliner Grundschüler ist im freien Fall. Darauf deuten die Ergebnisse der diesjährigen Vergleichsarbeiten (Vera) der Drittklässler. Sie liegen dem Tagesspiegel exklusiv vor. Das Fazit: Inzwischen bleibt die Hälfte der Schülerinnen und Schüler beim Lesen und Rechnen unterhalb des Mindeststandards. An eine erfolgreiche Schullaufbahn ist für diese Kinder kaum noch zu denken.
Beim Sprachgebrauch im Deutschen sieht es noch schlechter aus. Hier sind es sogar 54 Prozent, die an den Mindestanforderungen scheitern. Vor drei Jahren waren es noch 46 Prozent.
Erfragt hat die Befunde der Abgeordnete Alexander King (BSW). Er hatte kürzlich bereits die Ergebnisse der Achtklässler abgefragt. Auch die waren verheerend, aber mit einzelnen positiven Veränderungen. Diese kleinen Lichtblicke fehlen bei den Drittklässlern vollständig.
„Die Vera-Ergebnisse der Drittklässler sind insofern noch trauriger als die der Achtklässler, als sich hier gar keine positive Entwicklung erkennen lässt“, resümiert denn auch der Abgeordnete. „Im Vergleich zwischen 2023 und 2026 haben sich alle Parameter verschlechtert: Der Anteil der Schüler, die unter den Mindestanforderungen bleiben, stieg beim Lesen von 35 auf 50 und in der Mathematik von 37 auf 48 Prozent“.
Diese Entwicklung hatte sich schon abgezeichnet, als die Einschulungsuntersuchungsbefunde von 2023 in eine ähnliche Richtung deuteten. Denn bei den Kindern, die 2023 untersucht worden waren, handelt es sich zum größten Teil um die Kinder, die jetzt getestet wurden.
Die Einschulungsuntersuchungen mitsamt gleichzeitiger Befragung der Eltern hatten ergeben, dass 54,5 Prozent der Kinder in dem Jahrgang zu Hause kein Deutsch sprechen. Zudem besagten die Befunde, dass zwar 90 Prozent der Kinder mit Migrationshintergrund in Deutschland geboren wurden, jedoch die Hälfte mehrere Sprachdefizite hat. Sie können beim Eintritt in die erste Klasse beispielsweise keinen Plural bilden, keine Wörter nachsprechen oder hadern auch mit der Artikulation bestimmter Lautgruppen.
BSW-Votum für ein Einwanderungsgesetz Diese Vielzahl von Problemen kann in den ersten drei Schuljahren nicht annähernd aufgeholt werden. King schließt aus den Vera-Befunden, dass Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch (CDU) „das Erbe der jahrzehntelangen SPD-Bildungspolitik nicht in den Griff bekommt“, auch wenn sie durchaus „gute Maßnahmen“ begonnen habe.
Als Beispiel nannte King die Bemühungen der CDU um die frühkindliche Sprachbildung. Das alles reiche aber nicht, da zugleich die Herausforderung etwa „durch die hohe Zuwanderung in den letzten Jahren“ immer größer geworden sei. Statt die „unregulierte Zuwanderung“ weiter zuzulassen, forderte King am Mittwoch, die Zuwanderung so zu gestalten, dass Integration,auch über Schule, gut gelingen könne. Dazu gehöre, dass sie „kontrolliert“ ablaufe und „die Zahlen in einem Rahmen bleiben, der bewältigt werden kann“. Dazu bedürfe es „eigentlich“ auch eines Einwanderungsgesetzes oder „vielleicht sogar eines Einwanderungsministeriums“, auf jeden Fall aber auch einer intensiven Sprachvorbereitung. Zudem schlägt das BSW vor, Kinder mit und ohne Deutschdefizite „gleichmäßiger auf die Schulen in ihrem näheren Wohnumfeld zu verteilen“.
Der Ruf nach einer Vorschulpflicht wird lauter Die schlechten Vera-Ergebnisse passen zum lauter werdenden Ruf nach einer Vorschulpflicht.Die Berliner FDP ist mit der Forderung in den Wahlkampf gestartet, auch die CDU formuliert es ähnlich. Zwar hat Berlin bereits seit 18 Jahren eine gesetzliche Förderpflicht in den 18 Monaten vor der Einschulung, wenn Kinder schlecht Deutsch sprechen. Aber diese Pflicht wird nur lückenhaft umgesetzt, weil die Schul- und Jugendämter der Verfolgung der säumigen Eltern nicht nachkommen.
Die alarmierenden Defizite der Grundschüler haben dazu geführt, dass in einer von der Drogeriekette Rossmann angeführten Aktiondeutschlandweit Kitakinder im Jahr vor der Einschulung in 150 Schulen geholt werden, um sie stundenweise vorzubereiten. Auch in Berlin sind bereits 13 Schulen beim „Klasse-0-Projekt“ dabei, weitere haben sich bereits um die 8000-Euro-Förderung bemüht.
Die Probleme sind von Anfang an derart massiv, dass der Verband der Grundschulleitungen in Berlin (VBGL) bereits eine Gesetzesänderung gefordert hat, damit auch Erstklässler sitzenbleiben können. Bisher ist dies erst ab Klasse 2 gestattet. Der VBGL-Vorsitzende Guido Richter hält die Klassenwiederholung bereits ab Klasse 1 für so wichtig, weil sich sonst die Defizite weiter auftürmen und sich die Kinder schon in der zweiten Klasse nicht mehr zurechtfinden. Das in Berlin übliche Verweilen in Klasse 3 kommt für diese Kinder zu spät, ist sich der Verein der Grundschulleitungen sicher.
Die Bildungsverwaltung äußerte in der Antwort auf Kings parlamentarische Anfrage, dass die Vergleichsarbeiten „die Notwendigkeit unterstreichen, Basiskompetenzen in den Bereichen Sprache und Mathematik gezielt zu fördern.“ Dem entspreche auch bereits die strategische Ausrichtung der Behörde, die sich ja auf die Steigerung der „sprachlichen und mathematischen Kompetenzen aller Kinder, Jugendlichen und jungen Erwachsenen als zentrales Ziel“ fokussiert habe. „Der aktuelle Rückgang der Zahl der Grundschulkinder muss zum Anlass genommen werden, die Klassenstärken zu verkleinern und Doppelsteckung, also den Einsatz von zwei Lehrern in einer Klasse, zu ermöglichen“, fordert der Abgeordnete King angesichts der großen Probleme. Die Zumessungsgrundlage für die Lehrkräftestellen müsse nochmals überarbeitet werden. Wie berichtet, hatte Günther-Wünsch bereits mit der GEW zusätzliche Personalressourcen für die Grundschulen verabredet.
Die Vera-Ergebnisse werden nur auf Parlamentsnachfrage veröffentlicht und nicht automatisch, weil sie in erster Linie dazu dienen sollen, den Lehrkräften eine Standortbestimmung zu geben. Da von Jahr zu Jahr die Aufgabentypen variieren, ist ein direkter Vergleich zudem nicht immer angebracht. Dennoch bieten die Daten eine Orientierung, wo die Berliner Schüler stehen.
Ach die BSW. Unsere lieben Russenfreunde haben mal wieder entdeckt wie man das Land weiter spalten kann, um nach unten zu treten und die Überreichen sang und klanglos zu ignorieren.
Geld fehlt an den Schulen? Die
ÜberreichenDreckseinwanderer sind schuld. Aber natürlich nicht die weißen, nur die die etwas “undeutsch” aussehen.Keine Geld für Integrationskurse? Drei mal darfst du raten wer Schuld dran ist. Die die darunter leiden? Aber sichi! Können uns ja nicht erlauben irgendwie die
LobbyistenKorrumpierer zu beängstigen. Dann müssten unsere Politiker ja Cum-Exen😭 Ne ne ne, lieber den Gürtel enger schnallen wo es der Gesellschaft sm meisten weh tut.Mal ganz ehrlich, wem gehört der Tagesspiegel? Seit Jahrzehnten wird überall gekürzt weil die scheiß CDU, SPD, und FDP sich die Taschen vollstopfen und ihre Überreichen Freunde verteidigen. Dem Tagesspiegel interessiert das die Bohne. Stattdessen wird der Lautsprecher ausgepackt und in den Rachen eines Putinfreundes gestopft.
