Wir könnten dann ja mal daran arbeiten die Abgaben zu senken. Oder unsere sonstigen Baustellen ordentlich angehen, sei es die Bahn, die Energiewende, Infrastruktur oder erstmal überhaupt die Bildungsstätten in Schuss halten. Die TU Berlin muss ein marodes Gebäude nach dem anderen schließen.
Das Geld, um Abgaben zu senken und Infrastruktur zu verbessern, muss irgendwo her kommen. Wo nimmst du es her?
Warum nicht bei den Superreichen und Konzernen anfangen, die Steuerflucht betreiben? Steuerfahndung ist unterfinanziert. Jeder Euro den du in Steuerfahndung steckst bringt dir 2€ wieder, genau wie jeder Euro den du in Bildung steckst dir 2€ höheres BIP verschafft. Dazu gibt es genügend Statistiken.
Man muss dort Geld ausgeben, wo man am Meisten Gegenwert dafür bekommt. Aktuell ist der einzige Gegenwert, den wir vom Nichtverfolgen von Steuerflucht bekommen, dass ein paar Superreiche ein geiles Leben führen. Da geht es um Millionen und Milliarden, nicht um die Steuerhinterziehung von kleinen Arbeitern.
Und du meinst wir können alle unsere Ausgaben finanzieren wenn wir nur ne Vermögenssteuer einführen? Bahn sanieren? Vermögenssteuer! Klimakrise? Vermögenssteuer! Rente steigt ständig? Vermögenssteuer! Bildung kommt nicht mit den neuen Anforderungen klar? Vermögenssteuer
Schon mal überlegt, dass Einnahmen aus einer Vermögenssteuer auch endlich sind?
Vermögenssteuer von 1 % auf die Top 1%: ~65–70 Mrd. €/Jahr —
das 2,5-Fache der gesamten ÖPNV-Finanzierung. Jedes Jahr. Aus Cashflow, nicht Sachwerten. Von “endlich” kann man hier nicht reden.
Und wer’s radikal will: 3% wären ~200 Mrd.€/Jahr. damit wäre der
komplette Bildungsetat von Bund, Ländern und Gemeinden finanziert.
Zur Erinnerung: Zu den reichsten 1% gehört als Vollzeitbeschäftigter, wer
mindestens ~213.000€ brutto im Jahrverdient bekommt
(Destatis-Verdienstdaten 2024, via arbeits-abc).
Die Vermögens-Top-1% liegen nochmal weit darüber. deren Einkommen speist
sich vor allem aus Kapitalerträgen, nicht aus Gehalt.
Und wenn dir das jetzt immer noch nicht reicht: das war eine Milchmädchenrechnung zur Komplettfinanzierung, nicht zum Defizit.
Dazu noch Einkommenssteuer auf sehr hohe Einkommen erhöhen, z.B. den Spitzensteuersatz abschaffen, dass die Progression nicht nach oben gedeckelt ist, sondern weitergeht. Denn es gibt keinerlei Rechtfertigung dafür, dass bei kleinen und mittleren Einkommen die steuerliche Progression Mehrverdienst praktisch auffrisst, während hohe Einkommen ab dem Spitzensteuersatz mit jedem Euro mehr auch tatsächlich mehr Geld bekommen.
Finanztransaktionssteuer ist auch ein Thema, das schon lange sogar international im Gespräch ist, aber immer wieder durch korrupte Machenschaften der Finanzlobby verhindert wird. Da wären viele hundert Milliarden zu holen.
Dazu noch die schlappen rund 100 Milliarden im Jahr, die man bei richtiger Bekämpfung von Steuerhinterziehung mehr einnehmen würde.
Außerdem verscherbelte Infrastruktur wieder verstaatlichen, dass man dafür wenigstens nur die Unterhaltskosten und nicht auch noch die Profite und Dividenden der Scheiß “Investoren” bezahlen muss, während die den Kram verfaulen lassen, bis die Allgemeinheit die Sanierung bezahlt.
Wir könnten dann ja mal daran arbeiten die Abgaben zu senken. Oder unsere sonstigen Baustellen ordentlich angehen, sei es die Bahn, die Energiewende, Infrastruktur oder erstmal überhaupt die Bildungsstätten in Schuss halten. Die TU Berlin muss ein marodes Gebäude nach dem anderen schließen.
Das Geld, um Abgaben zu senken und Infrastruktur zu verbessern, muss irgendwo her kommen. Wo nimmst du es her?
Warum nicht bei den Superreichen und Konzernen anfangen, die Steuerflucht betreiben? Steuerfahndung ist unterfinanziert. Jeder Euro den du in Steuerfahndung steckst bringt dir 2€ wieder, genau wie jeder Euro den du in Bildung steckst dir 2€ höheres BIP verschafft. Dazu gibt es genügend Statistiken.
Beispiel: https://germany.representation.ec.europa.eu/nachrichten-und-veranstaltungen/pressemitteilungen/bericht-bildung-investieren-2025-ausgaben-deutschland-unter-eu-durchschnitt-2025-08-27_de
Man muss dort Geld ausgeben, wo man am Meisten Gegenwert dafür bekommt. Aktuell ist der einzige Gegenwert, den wir vom Nichtverfolgen von Steuerflucht bekommen, dass ein paar Superreiche ein geiles Leben führen. Da geht es um Millionen und Milliarden, nicht um die Steuerhinterziehung von kleinen Arbeitern.
Ich bin da voll bei dir. Man muss auf jeden Fall schauen, die reichen ordentlich zu besteuern und Steuerhinterziehungen verhindert.
Mit den Einnahmen könnte man dann die Sachen machen, die ich meinte.
Und wenn man die Abgaben gesenkt und die Infrastruktur verbessert hat, woher kommt dann das Geld für die Bildung?
Sollte man nicht lieber für ein höheres BIP durch bessere Bildung sorgen und damit dann die Abgaben senken und die Infrastruktur verbessern?
Niedrigere Abgaben für Arbeitnehmer steigern das BIP nicht. Sie können (und sollten) das Resultat sein.
Und du meinst wir können alle unsere Ausgaben finanzieren wenn wir nur ne Vermögenssteuer einführen? Bahn sanieren? Vermögenssteuer! Klimakrise? Vermögenssteuer! Rente steigt ständig? Vermögenssteuer! Bildung kommt nicht mit den neuen Anforderungen klar? Vermögenssteuer
Schon mal überlegt, dass Einnahmen aus einer Vermögenssteuer auch endlich sind?
Wie möchtest du es denn finanzieren? Wenn wir die Abgaben senken, ist weniger Geld da.
Ich glaube, Dir sind die Größenverhältnisse noch nicht ganz klar. Rechnen wir mal nach.
Und wer’s radikal will: 3% wären ~200 Mrd.€/Jahr. damit wäre der komplette Bildungsetat von Bund, Ländern und Gemeinden finanziert.
Zur Erinnerung: Zu den reichsten 1% gehört als Vollzeitbeschäftigter, wer mindestens ~213.000€ brutto im Jahr
verdientbekommt (Destatis-Verdienstdaten 2024, via arbeits-abc). Die Vermögens-Top-1% liegen nochmal weit darüber. deren Einkommen speist sich vor allem aus Kapitalerträgen, nicht aus Gehalt.Und wenn dir das jetzt immer noch nicht reicht: das war eine Milchmädchenrechnung zur Komplettfinanzierung, nicht zum Defizit.
Super, eine Vermögenssteuer würde also grade so die Haushaltslücken für die nächsten Jahre schließen. Herzlichen Glückwunsch.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/haushaltsluecke-groesser-als-angeommen-100.html
Das ist ja super! Dann sollten wir das unbedingt machen. Welche Ideen hast du noch?
Dazu noch Einkommenssteuer auf sehr hohe Einkommen erhöhen, z.B. den Spitzensteuersatz abschaffen, dass die Progression nicht nach oben gedeckelt ist, sondern weitergeht. Denn es gibt keinerlei Rechtfertigung dafür, dass bei kleinen und mittleren Einkommen die steuerliche Progression Mehrverdienst praktisch auffrisst, während hohe Einkommen ab dem Spitzensteuersatz mit jedem Euro mehr auch tatsächlich mehr Geld bekommen.
Finanztransaktionssteuer ist auch ein Thema, das schon lange sogar international im Gespräch ist, aber immer wieder durch korrupte Machenschaften der Finanzlobby verhindert wird. Da wären viele hundert Milliarden zu holen.
Dazu noch die schlappen rund 100 Milliarden im Jahr, die man bei richtiger Bekämpfung von Steuerhinterziehung mehr einnehmen würde.
Außerdem verscherbelte Infrastruktur wieder verstaatlichen, dass man dafür wenigstens nur die Unterhaltskosten und nicht auch noch die Profite und Dividenden der Scheiß “Investoren” bezahlen muss, während die den Kram verfaulen lassen, bis die Allgemeinheit die Sanierung bezahlt.