Deutschland zögert, Vietnam und Thailand ziehen vorbei
www.n-tv.de
China läuft Europa bei der Energiewende den Rang ab. In Staaten wie Thailand oder Vietnam boomen Elektromobilität und Erneuerbare ebenfalls. Aus Eigennutz: Sie möchten kein Geld mehr für fossile Importe ausgeben, sondern welches verdienen. Europa muss sich sputen, wenn es nicht abgehängt werden möchte.
  • BigShammy80@feddit.org
    12·
    3 days ago

    Sie möchten kein Geld mehr für fossile Importe ausgeben, sondern welches verdienen

    Smart.

    Hätten wir auch schon lange haben können, aber dank Fossil-Lobby und unseren Korrupten Politikern, gehen wir gerade genau in die falsche Richtung.

  • Obin@feddit.org
    231·
    3 days ago

    Und an dem Punkt überlegen wir uns mal alle, wo Deutschland heute sein könnte, wenn die, zu dem Zeitpunkt weltmarktführende Erneuerbarenindustrie, nicht nach dem Beschluss des Atomausstiegs 2014 von Altmaier & Co. mit dem EEG zu einem langsamen Tod verdammt worden wäre.

    • No_Money_Just_Change@feddit.orgDeutsch
      15·
      3 days ago

      Ich sehe keine Schuld beim Atomausstieg. Es ist immerhin die teuerste Form der Energie.

      Man hätte einfach erbeuerbare ausbauen können anstatt zurück zu Kohle zu springen.

      2010 waren wir weltmarktführer in solar aber haben es alles verkauft

      • Obin@feddit.org
        6·
        3 days ago

        Ich sehe keine Schuld beim Atomausstieg.

        Ich auch nicht. Evtl. habe ich mich missverständlich ausgedrückt aber ich meinte exakt das was du schreibst. Nicht, dass der Atomausstieg der Fehler war, sondern das EEG das uns die Chance durch den Atomausstieg kaputt gemacht hat. Wir waren nach dem Atomausstieg in einer perfekten Position und früher als alle Anderen die das jetzt erst lernen müssen wie teuer und unzuverlässig Atomstrom ist (siehe Frankreich) oder wegen Atomwaffen gerne drauf zahlen (again, siehe Frankreich). Aber wir haben es halt komplett verkackt.

    • Aniki@feddit.org
      5·
      2 days ago

      ich habe das vor kurzem nachgeschaut. deutschland war preistechnisch knapp hinter china während 2008 - 2012. der altmaier-knick hat der sache in deutschland den gar ausgemacht während china dann begonnen hat die eigene produktion zu fördern.

      auffällig ist dass china preistechnisch immer knapp unter deutschland war, was z.T. an billigeren löhnen/umweltstandards liegt. und dann später eben sehr stark durch skaleneffekte begünstigt wurde. deutschland hätte das rennen zwar wahrscheinlich insgesamt auch dann nicht gewonnen, wenn die EEG-einspeisung geblieben wäre, aber es wäre zumindest deutlich knapper geworden und wir hätten einen teil des marktes bedienen können. so sind 99% der herstellung jetzt in china.

      • Obin@feddit.org
        5·
        2 days ago

        Jetzt sind aber Module nur ein Teil des gesamten Erneuerbaren-Sektors. Und €/Wp nur eine Metrik davon. Ich habe zwar nicht in dem Bereich gearbeitet, aber in einem anderen Elektroniksektor, der dann von Chinesischer Konkurrenz überholt und dann aufgekauft wurde. Und die Preisunterschiede waren immer durch geringere Haltbarkeit und praktisch nicht vorhandene Qualitätskontrolle bedingt was sich dann nach Verlagerung der Produktion nach China und nachgeschobene Qualitätskontrolle in Deutschland gezeigt hat.

        Und dann käme eben noch Unabhängigkeit innerhalb des Binnenmarktes dazu, die heute ihren eigenen Wert gehabt hätte. Ich denke die Rechnung hätte durchaus aufgehen können, nicht notwendigerweise um China aus dem Weltmarkt zu drängen, aber zumindest den ganzen Europäischen Markt selbst zu bedienen und ggf. zusätzliche Produktionskapazitäten mit denen man Klimatransformation auch im globalen Süden anstoßen hätte können. Statt dem EEG Todesstoß und kapitulation hätte man mit Importbestimmungen (Sicherheitsauflagen usw.) und Importzöllen arbeiten müssen um das Ungleichgewicht auszugleichen.

    • Ooops@feddit.org
      15·
      3 days ago

      Werden wir zum Niedriglohnland werden?

      Das ist bereits seit einigen Jahrzehnten in Arbeit und wir müssen dafür nur weiterhin die Reallöhne stabil halten während die bereinigte Wirtschaftsleistung pro Kopf massiv steigt. Schon jetzt hängt das ganze System (Renten, Krankenversicherung, Soziales und Steuern) nur noch an ~⅓ der Leistung, weil mehr als 200% Steigerung in den letzten Jahrzehnten einfach praktisch unbesteuert nach oben abfließen.

    • einkorn@feddit.org
      14·
      4 days ago

      Werden wir zum Niedriglohnland werden?

      Das ist genau das was Merz & Co meinen, wenn sie davon reden Deutschland wieder wettbewerbsfähig zu machen.

      • ctenidium@lemmy.world
        5·
        3 days ago

        Schon Schröder hat doch mit dem Niedriglohnsektor in Deutschland geprahlt. Seit dem ist es nicht besser geworden.

    • Aniki@feddit.org
      2·
      2 days ago

      naja also dass alle entscheidungen in asien getroffen werden, würde ich nicht sagen. einfach weil jedes land gern für sich entscheidet und sich nicht alles von anderen sagen lassen wird. aber es stimmt schon, der aufstieg chinas ist beeindruckend.

      ich habe dazu verschiedene hypothesen gehört, aber wirklich abschließend bin ich noch zu keinem ergebnis gekommen:

      • einwohnerzahl. manche behaupten, ja klar, china has 1 mrd. einwohner während die USA 350 mio. und die EU 450 mio hat. aber das alleine ist es nicht, denn schwarzafrika (also südlich der sahara) hat ebenfalls 1 mrd. einwohner und die sind bei weitem nicht so wirtschaftsstark. also die EW zahl ist es nicht.

      • kultur und geschichte. china hat schon in der antike philosophische texte produziert und organisationsgrad besessen von weltklasse. möglicherweise sind viele heutige effizienzen zurückzuführen auf langjährige durchdringung der gesellschaft mit kultur und weisheit. scheint mir ehrlich gesagt eine gewagte these.

      • geopolitische lage. möglicherweise hat die günstige lage aus küstennahe + sehr fruchtbares großes und flaches landesinnere + gemäßigtes klima dazu geführt dass seit 1970 gezielt fabriken nach asien verschoben werden; was aus westlicher sicht verständlich ist (niedrige löhne) aber man fragt sich schon, wieso genau nach china und warum nicht nach brasilien, irak oder indien.