• 🦄🦄🦄@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    1 day ago

    Der Öffentlichrundfunk vergisst wieder mal, dass “trans” ein Adjektiv ist und es trans Menschen heißen muss, nicht Transmenschen. Letzteres ist leider öfters eine Dogwhistle von TERF-Spinner:innen.

    • lucullus@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      15
      ·
      24 hours ago

      Mhh, HLI. Ist aber auch eine schwierige Falle in einer Sprache, in der so oft Wörter einfach aneinander geklatscht werden, ohne auf korrekte Syntax zu achten

      • hundertzwoelf@piefed.social
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        8
        ·
        20 hours ago

        Keine Falle, sondern ein Fall von Perspektive: Sprache wird in erster Linie gesprochen. Wie wir die Sprache letztlich in Schrift abbilden, ist ne andere Sache. Konkret hier: ob wir “trans” hier als indeklinables attributives Adjektiv vor das Nomen stellen oder als gebundenes Lexem in “Transmensch” schreiben, macht syntaktisch keinen Unterschied. Aber klar macht es visuell einen Unterschied, wenn wir das Menschsein hervorheben wollen und deshalb die erste Schreibweise bevorzugen.

    • knoedelsuppe@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      23 hours ago

      Ernstgemeinte Frage: Müsste es dann nicht “transe Menschen” heißen? “Menschen, die schlau sind, sind schlaue Menschen. Menschen, die trans sind, sind transe Menschen.”