Dafür kann man damit sofort die Sicherheit und Anonymität sämtlicher Menschen zerstören, weil die Teile sicher super gehackt werden können
Keiner will die ehrliche, aber gruselige Antwort geben: Wir bewegen uns täglich egal ob privat oder beruflich im öffentlichen Raum und dort rennen diverse sehr gestörte und gewalttätige Personen herum. Denen sieht man es nicht immer an, aber sie sind leider jederzeit und manchmal auch völlig ohne Grund in der Lage auszurasten und einen zu töten. Und wir haben auch keinerlei irgendwie funktionierendes Hilfssystem für diese Leute. Die Psychotherapie musst du dir selbst unter großem Aufwand suchen und der Rest der staatlichen Systeme greifen erst nach sehr schlimmen Straftaten.
Ich sag ja immer, der schnellste Weg zu einem Therapieplatz heutzutage ist ein Amoklauf. Leider nur halb im Scherz.
In der Bahn hängen doch sowieso schon überall kameras. Wieso brauchen wir noch mehr?
Netter Versuch, uns einzureden zu wollen, dass Gewaltprävention überhaupt das Ziel sei, und es nicht wie immer nur um einen Vorwand für Überwachung gehe…
Ich glaube, um in der breiten Öffentlichkeit außerhalb unserer Blase hier ernst genommen zu werden, bringt die “alles Überwachung” Rhetorik wenig, egal wie wahr: Sicherheit reicht als Vorwand um sich selbst zu rechtfertigen warum man nichts dagegen machen kann oder muss. Man hat ja genug Sorgen und so.
Strategisch betrachtet wäre es auch als Hebel für den öffentlichen Willen sinnvoller, zuerst für Sicherheit zu sorgen. Erstens ist das dann ein Problem weniger, die an den Nerven und der Kraft zum Handeln zerrt. Zweitens taugt es dann nicht mehr als Rechtfertigung für weitere autoritäre Maßnahmen.
Deshalb ist es nützlicher, aufzuzeigen, dass diese Kameras nicht mal den vorgeschobenen Zweck erfüllen, und stattdessen andere Mittel zu suchen, Sicherheit zu schaffen. Und wenn die Autoritäten das nicht tun, dann sollte unser Fokus darauf liegen, das selbst zu erreichen.
Man hat ja genug Sorgen und so.
Nur dass viele der Sorgen auch nur Teil des Sicherheitstheaters sind.
Strategisch betrachtet wäre es auch als Hebel für den öffentlichen Willen sinnvoller, zuerst für Sicherheit zu sorgen
In der Realität ist es sicher. Sicherer als jemals zuvor. Also nein, es ist nicht sinnvoll imaginäre Probleme, die den Leuten eingeredet werden, zu lösen. Denn du wirst nie hinterherkommen, so schnell wie einfach neue Lügen erfunden werden.
Ja gut, aber wir leben halt im Zeitstrahl, wo einfache Antworten auf komplizierte Fragen gegeben werden und wenn unser politischer Hochadel das nunmal so sieht, dann brauchen wir eben Kameras und Massenüberwachung.
Ich hab’s noch nicht gehört, aber schätze, dass es darum geht. Videoüberwachung verhindert nicht, dass eine Person zusammengeschlagen wird (Gefahrenabwehr). Sie erleichtert höchstens die Aufklärung danach (Strafverfolgung).
Nein. Doch. Ohhhhhh
