“Wer für den Schaden aufkommt, ist bislang unklar.” Äh? Wie wärs mit dem Verrückten, der das angerichtet hat?
In solchen Situationen sollte der Staat direkt helfen und nicht der Täter nach langem Prozess.
Letzterer ist wie andere schon geschrieben haben irgendwas zwischen unzurechnungsfahig und arm.
Dies. Wird ja beim Kindesunterhalt im Prinzip schon so gemacht.
Nützt halt nichts, wenn bei ihm nichts zu holen ist. Aber komisch formuliert
Sicherlich wäre das moralisch naheliegend, aber praktisch ggf schwierig.
a) er ist möglicherweise nicht deliktfähig (der Artikel deutet starke psychische Probleme an), aber ich vermute das betrifft eher die Strafbarkeit als die Haftbarkeit, und
b) vermutlich kann er da finanziell gar nicht aufkommen. Wer will bitte mal eben die Kosten für ein ganzes Haus entschädigen?
Wer will bitte mal eben die Kosten für ein ganzes Haus entschädigen?
Ob das reicht weiß ich natürlich nicht, aber in so einem Kaff wird der Nachbar ja wohl auch Eigentümer eines Hauses sein. Und dass der dafür aus der Klapse heraus noch großartig Verwendung für hat bezweifle ich auch, also kann man das doch super zwangsversteigern.
also kann man das doch super zwangsversteigern.
Wenn das bewohnbar ist, einfach den Geschädigten überschreiben. Der hat denen das Haus kaputtgemacht und hat ein Haus, das nicht kaputt ist.
Wenn bei Aluhut-Larry was zu holen wäre, ja.
Mit etwas Glück gehört ihm sein Haus nebst Grundstück, auf dem es steht. Vielleicht gehört der Bagger auch ihm.
Bitter. Stell dir mal vor du baust und kaufst ein Haus für deine Familie und dann passiert dir sowas…
Du hast schon mehrere Hunderttausende Schulden und musst die Reparatur am Ende noch selbst zahlen.
