User name checks out.
I was specifically talking about PTSD. War exists for real world reasons. Most of which aren’t a desire for human suffering. A worldview of good and evil just doesn’t do reality justice and discards the human suffering caused by your and anyone’s actions.
This is factually inaccurate.
A much better predictor for PTSD is crimes against humanity committed. Killing in war, when necessary is almost “free”.
Las chinesische Tattoos, war verwirrt und dann enttäuscht.
Truthahnbefeuchter betrat den Chad.
Ja, allerdings genügt das zum Beweis nicht. Du musst auch zeigen, dass sie sich anders und besser verhalten würden wenn sie keinen hatten.
So reicht es nur um Wegnahme zum Leid verursachen zu rechtfertigen.
Nach deiner Beschreibung wäre also das Gericht im Recht, da es sich um einen persönlichen Angriff und keine Kritik des politischen Wirkens handelt.
Es wäre vielleicht hilfreich damit zu beginnen, dass es ein Desasterbuch ist. Ich dachte erst, dass du in der Presse von einem Blackout liest.
Mastodon Dinge. Absurde Verballhornung von Politikern und events.
Das Tofu ist doch lokal? Jedenfalls liest sich der Artikel so als ob er es wäre. Ohne Arbeitskräfte kannst du genauso viel Saubohnentofu herstellen wie sojatofu :(
Eine einfache Mehrheit ist eine Mehrheit. Beide aussagen können gleichzeitig wahr sein.
Keine Ahnung. Ich dachte das wäre ein altes Album oder Konzert
Rabaukenfels meint Punk Rock. Gute Nacht.
Und das macht Sinn, da Biergärten früher über den Bierkellern waren. Daher sind sie oft auch mit Rosskastanien bepflanzt.
Kontakte von Batterien sind of sehr glatt, daher vorher aufrauen. Gibt nichts schlimmeres…
Uuups. Hatte das falsche Energie geändert.
Unwahrscheinlich. Die Kernspaltung wird bei Kühlausfall i.d.r. unterbrochen. Dafür gibt es passive und aktive Systeme.
Der wird nur ein bisschen warm. Kommt aber auf Bauart etc. an. Und ein paar hundert grad ist nicht schlimm. Das was noch an Energie abgeführt werden muss müsste ich nachgucken, kann aber nicht viel sein.
Hört sich gut an, ist aber wahrscheinlich so Blödsinn.
Die Idee dass man eine Geschäftsform ohne Gewinnentnahme oder Dividenden schafft ist sinnvoll. Aber daa weitere drumrum liest sich wie halbgarer Idealismus. Warum muss das Kapital bei ausschied unbedingt and den Fiskus gehen? Warum dürfen Kapitalerträge bei Verlust der Mitgliedschaft nicht mitgenommen werden? Hier hätte man sich zb. an dem Leitzins orientieren können, z.B. 1.5 Fächer Leitzins, ist ja schließlich eine Risikobehaftete Anlage.
Außerdem warum dieser Eiertanz mit der Erbschaftssteuer? Wenn Vermögen versteuert werden soll, versteuert Vermögen! Und streicht die unsinnige Erbschaftssteuer, denn diese Skaliert weder mit Restlebenserwartung noch Altersunterschied oder Kapitalverweildauer beim Vorbesitzer.