Auf Arbeit geistert gerade das Gerücht herum, dass wir bald unsere Telefone verlieren und dann per Winzigweich Arbeitsgruppen (aka Microsoft Teams) “telefonieren” sollen…und bekomme richtig Hass. Schön weiter von diesem Scheißkonzern abhängig machen…

Und alle anderen Kollegys, auch ältere und technisch vollkommen unbedarfte, finden das total OK. Ich frage mich langsam, ob ich das Problem bin…

Bin ich zu alt und starrsinnig, wenn ich erwarte, dass mir mein AG ein Telefon stellt, wenn ich telefonisch kommunizieren soll?

  • prenatal_confusion@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 小时前

    Zweck und Umsetzung. Ich will mit jemandem reden !== Das gleiche Gerät wie Alexander bell in der Hand halten. Insofern ist finde ich MS das Problem und nicht die zur Zweckerfüllung eingesetzte Technik.

    Und du.

  • carrylex@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    4 小时前

    Matrix Server o. ä. war wohl zu teuer.

    Naja solange das nur Arbeitsgeräte betrifft und keine Privatgeräte sehe ich da kein Problem, da der Arbeitgeber das bezahlt und damit früher oder später auf’s Gesicht fliegen wird.

    Ach ja und in Teams kann übrigends auch mit Telefonnr anrufen (kostet nur extra).

    Den Geldaspekt kannst du gerne auch bei der nächsten Gehaltsverhandlung für dich nutzen xD

    • Das Känguru@feddit.orgB
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      2
      ·
      4 小时前

      Arbeitgeber

      Eigentlich ist der sogenannte Arbeitgeber der Arbeitnehmer und der sogenannte Arbeitnehmer der Arbeitgeber.

  • Noobnarski@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    4 小时前

    Wird bei uns auch bald kommen, wir benutzen den ganzen Microsoft Rotz sowieso schon, das macht dann auch kein Unterschied mehr. Das geht von Teams, Outlook, Word, Excel über Windows und Edge bis hin zu Sharepoint, OneDrive und Dynamics.

    Ich will nicht wissen wie viel das alles kostet, es funktioniert zwar, aber wirklich gut funktioniert es nicht, ich hab da öfters Bugs.

  • bleistift2@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    5 小时前

    Bin ich zu alt und starrsinnig, wenn ich erwarte, dass mir mein AG ein Telefon stellt, wenn ich telefonisch kommunizieren soll?

    Microsoft Teams kann man an das Telefonnetz anschließen. Es funktioniert dann wie eine ganz gewöhnliches Telefon. Wir benutzen das seit Jahren so.

    Den Punkt „abhängig von Microsoft” verstehe ich. Die Alternative ist hat, dich von irgendeiner anderen Firma abhängig zu machen, sei’s Jabra oder Telekom oder was weiß ich.

  • rbn@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    8 小时前

    Physische Telefone finde ich nicht mehr zeitgemäß angesichts von Home Office, Flex Desk, mal eben in einem Meetingraum sitzen etc.

    Dass es ein US-Konzern ist und auch noch ausgerechnet Teams finde ich aber ebenfalls ätzend. Ist so ziemlich das schlechteste Tool aus meiner Sicht, das sich nur durchsetzt, weil Microsoft es (aktuell, wer weiß wie lange noch!) den ohnehin zahlenden Kunden “schenkt”.

  • smokeysnilas@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    8 小时前

    Großartig finde ich dann die jährlichen Sicherheitsschulungen “im Notfall erreichen Sie die Werksfeuerwehr unter dieser Telefonnummer”…aber mit welchem Telefon?

    Bei uns schon das zweite Jahr in Folge seitdem nicht nur die Telefone sondern auch die Telefonfunktion von Teams abgeschafft wurde.

  • Hond@piefed.social
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    12
    ·
    10 小时前

    Hallo,

    Ich hab mich bei mehreren Arbeitgebern geweigert Whatsapp zu installieren. Das gab immer wieder haarsträubende Diskussionen.

    Ein anderer Arbeitgeber wollte so Gesichtsenthüllung machen um die Arbeiter auf deren Netzseite vorzustellen. Nach drei Jahren Kampf haben wir uns drauf geeinigt, dass mein Gesicht in so ein Papierprospekt darf aber nicht auf Linie.

    Das hat jetzt alles nichts mit Winzigweich Arbeitsgruppen zu tun. Aber ich glaub das macht man so als alte Seele. Einfach über irgendwas reden egal ob es zum Thema passt. Irgendwer hört schon zu. alter Mann Geräusche mach

    • bleistift2@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      5 小时前

      Recht am eigenen Bild. Ich will nicht fotografiert werden. Ende. Da würde ich niemals 3 Jahre rumdiskutieren. Nein heißt nein, jetzt geh weg.

    • Das Känguru@feddit.orgB
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      arrow-down
      3
      ·
      10 小时前

      Arbeitgeber

      Eigentlich ist der sogenannte Arbeitgeber der Arbeitnehmer und der sogenannte Arbeitnehmer der Arbeitgeber.

  • Freakazoid! @feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    26
    ·
    14 小时前

    nein. ich kämpfe auch einen langen kampf gegen abhängigkeit von winzigweich im betrieb. es ist die pest. sobald ich kollegen finde, die mehr beherrschen als aus und wieder einschalten, pflichten diese mir bei, nur ist die veränderung langsam und schleppend. ich bin schon froh, dass unsere offizielle kommunikation nicht mehr über wasistlosapp stattfindet 💀

    • KraeuterRoy@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      11
      ·
      edit-2
      13 小时前

      Das ist auch hier das Beste: Menschen, die es in den letzten 5 Jahren vielleicht zweimal geschafft haben, dass ihr Mikro in den Videokonferenzen dann an oder aus war, wenn die Situation es verlangt hat, finden die Entwicklung total OK. Es ist zum Verrücktwerden.

        • ctrl_alt_esc@lemmy.ml
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          11 小时前

          Wasistoben auch gut. Auf jeden Fall kein Werkzeug für offizielle Firmenkommunikation (oder sonstwelche bei dem weg).

  • Elvith Ma'for@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    16
    ·
    13 小时前

    Wir hatten Jitsi. Und sind dann zu Skype. Das wurde dann durch Teams ersetzt.

    Auf der einen Seite - es hat ein paar gute Funktionen und Plugins, ist in die gesamte Office 365 Suite Recht gut integriert usw.

    Andererseits finde ich es besch… wie hier alle Daten einfach blind an Amis rausgegeben werden und wie die eigenen Rechenzentren abgebaut werden, weil Cloud. Aber natürlich Google, Amazon und Microsoft.

    Aber ja, deutsches Unternehmen, wir schreiben Datenschutz groß und die Konzerne geben uns ein pinky promise, dass alles gut geht und keiner schaut. Klar.

    Ich sehe ja schon wie es mit dem Support läuft, der hausintern super ist aber wehe man braucht den Ansprechpartner beim IaaS/SaaS/… Dienstleister. Dann kommt man selbst mit einem detaillierten Ticket inkl. möglichen Fixes schon mal auf eine Lösungszeit von 2-3 Monaten… Wenn man mehrfach eskaliert.

  • Gyroplast@pawb.social
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    12
    ·
    13 小时前

    Bin ich zu alt und starrsinnig, wenn ich erwarte, dass mir mein AG ein Telefon stellt, wenn ich telefonisch kommunizieren soll?

    Grundsätzlich nicht, nein. Wenn Du $DING brauchst, um deine vertraglichen Pflichten zu erfüllen, muss der AG das bereitstellen. Die Nutzung privater Geräte ist gern ein Streitpunkt, aber LEIDER habe ich privat nur ein Nokia 3310. Da kann ich keine Apps mit Vollsystemkontrolle installieren. Der AG darf mir aber gern eine eigene GSM-Würgeleine nach seiner Façon beschaffen, die ich dann zum Feierabend auch ausschalten kann, die komplett und exklusiv als Arbeitsmittel unter voller Kontrolle des AG bleibt. Dann gibt’s auch keine Probleme mit falscher Einrichtung, ungeeigneter Hardware, OS Updates, fehlendes Datenvolumen, Trennung privater von Arbeitsdaten, etc.

    Und ja, du bist das Problem. Für den AG. ✊

    Was sagt der Betriebsrat dazu? Dazu gibt’s sicher eine Betriebsvereinbarung, und falls nicht, dann MACHT EINE. Dafür ist ein BR da. Habt keinen BR? Das muss nicht sein. :)

    • TJA!@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      13 小时前

      Schöne Aussage, aber hier glaube ich nicht ganz richtig am Platz.

      Es geht hier nicht darum, dass OP dann mit einem privaten Telefon telefonieren muss. Sondern darum, dass es statt einem richtigen Telefon dafür jetzt Software gibt, die ja auch auf dem Arbeitsrechner installiert werden kann. Und dass diese Software von Microsoft kommt. Und dass OP anscheinend beim telefonieren lieber einen Hörer in der Hand hat

      • Gyroplast@pawb.social
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        12 小时前

        Gut möglich. Ich kann mir aber schwer vorstellen, dass ein Unternehmen bewusst die Erreichbarkeit auf den immobilen Arbeitsplatz einschränkt. Typischerweise ist das Gegenteil der Fall, und man soll gefälligst immer und überall erreichbar sein.

        Aber wenn’s um das Erlebnis physischer Telefonie geht, da gibt’s Abhilfe in Form von Blauzahn- oder kabelgebundenen Telefonhörern. Nur 'ne Idee für’n Beschaffungsantrag. :>

        Klassischer, grüner Plastiktelefonhörer "aufgelegt" auf einem Schlaufon, mit schwarzem Spiralkabel in der Audiobuchse

  • rumschlumpel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    13 小时前

    Prinzipiell hat es schon seine Logik, komplett auf Software umzusteigen. Nutzt man ja eh ständig und je nach Software ist das meiner Erfahrung nach mittlerweile auch recht stabil. Aber halt nicht dieser Fascho-Dreck, vor allem nicht als Arbeitgeber.

    Was nimmt man da eigentlich mittlerweile was gute Tonqualität hat? Mein Freundeskreis ist leider nur bei Discord : /

  • gigachad@piefed.social
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    5
    ·
    13 小时前

    Wir nutzen ProCall von estos als softphone-Lösung. Ist für mich vollkommen okay, sitze sowieso viel in Meetings. Und da bekomme ich auch häufig Anrufe in Form von 2-Personen-Konferenzen. Dann lieber einen Kanal als zwei. Wobei ich Microsoft natürlich verachte.