

Auf die Gesamtstimmen der Partei zu normieren wäre das Minimum gewesen. Oder zu erklären was hier berechnet wird, statt sich hinter dem Wort “Index” zu verstecken.


Auf die Gesamtstimmen der Partei zu normieren wäre das Minimum gewesen. Oder zu erklären was hier berechnet wird, statt sich hinter dem Wort “Index” zu verstecken.


Wenn man keine Grundfitness hat ist der Einstieg ins Krafttraining natürlich beschwerlich. Aber wenn diese Hürde überwunden ist finde ich Krafttraining total angenehm.
Den eigenen Körper erfahren, Muskeln gezielt steuern, an die eigenen Grenzen gehen und diese verschieben, dadurch nicht nur höhere Leistung beim Sport sondern auch mehr Ausgeglichenheit und Energie im Alltag erleben


Andere sind von weiter her aus dem Aargau angereist, aus Wohlen zum Beispiel.
Von weit her angereist
Schaut rein
20km


Da das Recht nicht zwangsläufig gerecht ist finde ich es nur richtig, eigene Moralvorstellungen zu haben die man als grundlegender ansieht. Diese Moralvorstellungen aus organisierter Religion statt aus eigener Reflektion zu beziehen finde ich prinzipiell problematisch, aber nachvollziehbar


Ich nicht, was habe ich falsch gemacht?
Schön wäre es, Cum-Ex ist schließlich keine Steuerhinterziehung sondern Sozialbetrug.


nachts überall Hundertschaften der Polizei patrouillieren lassen
Ich dachte wir sprachen darüber, dass der öffentliche Raum sicher werden soll?


Wenn das Problem unsichtbar gemacht wird fällt auch der politische Druck weg, den Menschen tatsächlich zu helfen.


Außer es landet hinterher auf dem Teller, dann sind Leid, Qual und Tod total in Ordnung
Außerdem fehlt mir der DB-Bezug.


Was ja wiederum bedeutet, dass sich alle Stimmen für Umverteilung von oben nach unten bei wenigen Parteien konzentrieren sollten. Aber diese Stimmen sind offensichtlich nicht da, weil Menschen gegen ihre eigenen Interessen wählen.
Klar, warum sollte ich auch wissen wollen wie groß ein Möbelstück ist


Politik von konservativen für konservative


Bin mal gespannt, was der Spaß dann pro kg CO2 kostet. Nach Marktwirtschaft-Doktrin sollte das dann doch der Betrag sein den es kostet, CO2 zu emittieren, oder? Oder??


Man könnte ja naiverweise annehmen, dass Parteien die sich “law and order” aufs Banner schreiben sich dann auch für die Einhaltung jeglicher Gesetze stark machen, also nach außen z.B. illegale Angriffskriege aufs schärfste kritisieren und entsprechende Konsequenzen ziehen, egal gegen wen sich diese Kritik richtet. Im inneren könnte man vermuten dass die Einhaltung europäischen Rechts, die Verpflichtungen die Deutschland zur Dekarbonisierung hat, und die tatsächliche Durchsetzung des Grundgesetzes (insbesondere des Diskriminierungsverbotes) oberste Priorität haben.
Aber von populistischen Parteien wie der CDU sollte man natürlich nicht erwarten, dass auch drin ist was auf der Verpackung steht.
Reaching that conclusion requires reflecting upon your political beliefs and moral values, which seems to be a big no-no for the right.
Solange wir uns gesellschaftlich noch nicht darauf einigen können den Kapitalismus abzuschaffen ist das tatsächlich total sinnvoll (ETFs, nicht einzelne Aktien oder Bitcoins). Über einen Anlagehorizont von 30-40 Jahren ist das Risiko (zumindest durch alle historischen Krisen begründet) sehr gering, hinterher mit weniger dazustehen als man reingesteckt hat. Durch den Zinseszinseffekt kann man sogar mit deutlich mehr rechnen.
Die gesetzliche Rente in ihrer aktuellen Form fühlt sich für mich hingegen eher wie Diebstahl an. Ich zahle jeden Monat dafür obwohl schon klar ist, dass das was ich später an Rente bekommen werde ein Witz ist im Vergleich dazu, was ich einzahle. Aber an die aktuelle Generation von Rentner:innen kann man gerne noch Geschenke verteilen, die wählen ja so schön schwarz! \s
Hervorragendes Mem! Allerdings hätten Parteilogos neben den Wojaks bei der Orientierung geholfen