Gutes Argument, aber bei 100 x 100 Metern kann man doch genauso die letzten 10 Meter im Übergang zum Wald als schräge Böschung belassen, bis man in diesen Bereich vorrückt, oder? Oder man macht 110 x 110 Meter Flächen. Bin aber kein Tagebauexperte…

Hätte man nicht einfach rollierend den Kies abbauen können? 21 Hektar sind 21 Quadrate à 100*100 Meter. Weiß jetzt nicht in welchem Zeitraum man das abbauen wollte, aber wenn man bspw. alle 6 Monate ein Quadrat rodet, abbaut und wieder aufforstet, dann sind die ersten Bäume schon wieder 10 Jahre alt, wenn man hinten ankommt.

Ich finde es auch nicht schön, wenn Wald gerodet wird, aber ich finde erstmal Kies weniger schädlich als Braunkohle.

Ich würde sagen je länger wir den Laden in der bisherigen Form am laufen halten, desto böser wird das Erwachen, wenn wir das irgendwann nicht mehr schaffen. Wenn die Menschheit weiter wächst statt zu schrumpfen, funktioniert die umlagebasierte Rente und die Wirtschaft kann noch ein paar Jahre wachsen. Aber irgendwann holen uns (als Spezies, nicht unbedingt wir selbst) die Folgen des höheren Ressourcenverbrauchs ein und für die danach wird es dann umso beschissener. So wie jetzt viele auf die sorglosen Babyboomer schimpfen, nur dass dann Gen Y und Z die bösen wären.

Die beste Perspektive für mich wäre, das Schrumpfen der Gesellschaft und den absehbaren Rückgang des Wohlstands zu akzeptieren und jetzt den Fokus voll auf die Deckung von Grundbedürfnissen zu setzen. Sodass wir auch mit wenigen jungen Menschen noch alle ernährt bekommen und annehmbaren Wohnraum und medizinische Versorgung. Nicht unbedingt auf dem aktuellen Niveau aber eben ein zu definierendes “genug”.

German male here. For me that definitely was not a regular thing. I remember only one such check when I was around 14 and one as an adult during a skin cancer checkup. Both situations weren’t super awkward, but pretty short and okay for me.

Jup, sage ja, dass das erstmal richtig kacke wird. Die derzeit jungen und mittelalten Generationen werden meiner Meinung nach die sein, bei der das System kollabiert, wenn sie alt sind. Ich befürchte, dass Rentensystem, Gesundheitsversorgung, Sozialhilfe crashen werden. Dazu immer mehr Naturkatastrophen etc. Demokratie bröckelt. Und beim Kapitalismus sieht es für mich auch so aus, als könnten wir uns da so langsam dem Zenit nähern. Zumindest denke ich nicht, dass wachsender Einsatz von KI die Wirtschaft gerechter machen wird. Und so wenig ich dem Kapitalismus auch hinterhertrauern würde - akut sorgt glaub ich jede disruptive Veränderung erst mal für viel Chaos, Machtkämpfe, vermutlich auch noch mehr Krieg. Aber volkswirtschaftlich sehe ich in all der Scheiße zumindest ne gewisse Chance, dass es danach erstmal wieder besser wird. Und vielleicht sind die Leute dann ja mal ein bisschen schlauer und lernen was aus den Fehlern ihrer Vorgänger.

PS: Wollte hier eigentlich gar nicht so ne Endzeit-Stimmung verbreiten. Auch wenn das ziemlich deprimierend klingt, sollte man sich auch nicht nicht wegen der potentiellen Zukunft verrückt machen. Und vor allem bitte nicht den Kopf in den Sand stecken. Es wird wie es wird, wir sollten im Rahmen unserer Möglichkeiten versuchen, die Dinge im kleinen besser zu machen und dabei unser Leben zu genießen. :)

Ich denke für zukünftige Generationen wird dieser Trend ein Segen, sollte er von Dauer sein und sich weltweit ausbreiten. Weniger Menschen, die sich um zunehmend knappe Ressourcen und bewohnbare Gebiete streiten müssen. Für unsere aktuellen Generationen wird es natürlich gesellschaftlich eine Vollkatatrophe, wenn immer mehr alte auf immer weniger junge kommen, während unser gesamtes System auf dem Mythos des unendlichen Wachstums aufbaut.

Ferrat sieht die Swingerparty als “politische Protestaktion”. Der Stadtrat will in Mannheim ein FKK-Swinger-Paradies errichten. Ein solches würde jährlich Millionen in die Stadtkasse spülen – seine Pläne stünden also in Zusammenhang mit seinem kommunalpolitischen Mandat, sagt Ferrat.

Seit wann braucht es dafür denn aktives Eingreifen der Politik? Verstehe die ganze Aktion irgendwie nicht. Es gibt meinem Verständnis nach unzählige privat getragene Swinger Clubs und Partys in Deutschland und auch in Mannheim sicher noch andere Räumlichkeiten abseits des Rathauses. Warum also unnötig provozieren und sich über demokratische Strukturen hinwegsetzen für so eine Veranstaltung?

In vielen Gemeinden gibt es gar keine regelmäßig verkehrenden Busse. Insbesondere nicht in Randzeiten. Da werden dann Ruf"Busse" eingesetzt a.k.a. die Busfirma beauftragt ein Taxi und die Gemeinde zahlt die Rechnung. Auch dort gibt es dann Leerfahrten. Könnte mir schon vorstellen, dass autonome Fahrten das deutlich günstiger und flexibler machen könnten. Grundsätzlich wäre ich solchen Modellen aufgeschlossen gegenüber. Die geschilderten Probleme halte ich eher für Kinderkrankheiten als für prinzipbedingte, unlösbare Herausforderungen.

Ob ich aber unbedingt möchte, dass auch der ÖPNV künftig ein weiterer Punkt wird, wo wir von Google abhängig werden?

Das sind doch zwei komplett voneinander unabhängige Kennzahlen. Der BIP ist sozusagen der gesamte Umsatz aller Unternehmern in Deutschland. Also quasi alle verkauften Dinge + alle verkauften Dienstleistungen.

Der Wert des DAX ist eine fiktive Zahl, wenn man die 40 größten, börsennotierten Unternehmen in Deutschland nimmt und deren insgesamt ausgegebene Aktien mit dem aktuellen Kurs multipliziert. Das heißt aber nicht, dass auch tatsächlich jemand bereit wäre, diesen Preis für alle Anteile zu zahlen. Mit dem Wert der Unternehmen hat es also nur bedingt etwas zu tun. Und es sind eben nur ein kleiner Teil der deutschen Unternehmen. Und die Zahl ist völlig unabhängig von deren Umsatz.

Dass der DAX aktuell ganz gut dasteht, hat auch damit zu tun, dass einige Anleger Korrekturen bei US Aktien erwarten (“KI Blase”) und Deutschland/Europa da potentiell nicht ganz so hart getroffen sein könnte.

Beim Schälen kommt es drauf an, wie sorgsam man es macht. Wenn man wirklich nur dieses ganz dünne Häutchen abzieht und die (je nach Sorte und Frische) leicht reißen kanns nerven. Aber ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich meistens die äußerste Schicht komplett entferne und dann dauert auch das nur 5 Sekunden. Leider eben mit etwas mehr Müll.

Aber für die Diskussion hier spielt das Schälen aber doch eigentlich keine wirkliche Rolle, da man sie ja wahrscheinlich auch schält, bevor sie in den Mixer kommen, oder?

Noch schlimmer ist es für die darunterstehenden Rettungskräfte.

Könnte man nicht auch das wieder leicht umgehen, indem man das Mischungsverhältnis nicht oder viel stärker deklariert? Also zum Beispiel 1:1 Sirup zu Wasser, obwohl da quasi vor Zucker noch der Löffel stecken bleibt und das niemand so trinken würde.

Ja, Nordstream hatte ich auch im Kopf. Wobei auch da ja glaube ich nicht final klar ist, warum oder in wessen Auftrag die gehandelt haben.

Könnte ja auch einfach irgendein Akteur sein, der Chaos stiften will. China, die AfD, ein paar gut vernetzte Reichsbürger, Trump, irgendein random Psychopath!? Denke viele haben ein Interesse an Überschriften wie “Deutschlands Drohnenabwehr wirkungslos”, “Regierung kann Bevölkerung nicht schützen”, “Bundeswehr unfähig trotz riesigem Sondervermögen” o.ä.

Bin nicht so im Thema. Muss der Bäcker denn ganze Brote ebenfalls wiegen? Ist mir noch nie bewusst aufgefallen. Glaube meist steht nicht mal ein Soll-Gewicht an der Ware. Und wenn ganze Laibe nur Pi*Daumen wiegen, ist mir schleierhaft wieso sich die Regelung beim Schneiden plötzlich ändert.

Davon abgesehen sind 10 Gramm wirklich wenig Toleranz. Die können auch einfach zwischendurch weggetrocknet sein.

Finde ich erstmal gewagt diese These. Klar sind einige Akteure wahrscheinlicher als andere, aber m. Mn. nach könnte da neben Russland auch die Ukraine selbst, ein mit einer der Parteien befreundeter oder verfeindeter Drittstaat oder ein gar nicht konkret involvierter Dritter in Frage kommen.

Bin mal gespannt, ob wir mit dieser Steuer einen Marketingtrend hin zum Sirup bekommen. Wenn sie auf einen Liter Sirup nur unwesentlich mehr Steuern zahlen als auf ein Liter Cola, daraus aber 10 Liter Getränk werden, dürfte das ziemlich attraktiv sein.

Grundsätzlich finde ich das nachvollziehbar, da Saft zumindest pur getrunken nicht deutlich besser sein dürfte. Einziges Problem, das ich hier sehe, dass dann auch die Leute die Steuer zahlen, die durch verdünnen später eigentlich unter dem Schwellwert landen würden.

Würde auch immer schneiden mit dem Messer bevorzugen. Wenn ich faul bin, schneide ich die Würfel eben etwas größer, dauert keine 10 Sekunden pro Zwiebel.

I’m not even sure if the average rich person’s life is actually getting better by hoarding even more wealth. I tend to believe that being really rich is kind of an illness. Like an addiction where you never feel powerful or rich enough because there’s always someone that’s ahead of you. I feel that capitalism, especially in its current stage, is really bad for everyone.

?