• Tudsamfa@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    1 day ago

    Unverdient, wie ich finde.

    Von den Kandidaten war die Backmischung Käse-Streuselkuchen, die sich für minderes Ersparniss vom Gewicht her fast halbierte, mir nach sehr viel schlimmer. Aber sowohl teurer als auch kleinere Tafeln Schokolade, die dazu noch einen wesentlich größeren Teil der Bevölkerung betreffen, sind natürlich genauso verachtenswert.

  • Laser@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    20
    ·
    edit-2
    3 days ago

    Abgesehen davon, dass Milka wahrscheinlich schlechte Schokolade ist, wäre es für mich ja kein Problem, wenn die Produzenten zumindest ehrlich wären und zum Beispiel “Liebe Kunden, auf Grund gestiegener Rohstoffpreise durch schlechte Ernten bei Kakao müssen wir leider die Preise erhöhen” irgendwie kommunizieren würden anstatt das zu verstecken… aber gerade bei Mondelez wird es wahrscheinlich auch einfach Profitgier sein

    • Obin@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 day ago

      Liebe Kunden, auf Grund gestiegener Rohstoffpreise durch schlechte Ernten bei Kakao müssen wir leider die Preise erhöhen

      Das wäre ja nicht ehrlich. Das hier

      “[…] mussten wir die Preise erhöhen, aber jetzt nachdem die Krise vorbei ist hätten wir einfach weiter gerne mehr Geld, weil ihr Kunden zahlt die Preise ja anscheinend, also Pech.”

      wäre ehrlich. Aber aus nachvollziehbaren Gründen würde das wahrscheinlich nicht von der PR-Abteilung freigegeben werden.

      • Capsaicin1337@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 day ago

        Wenn der Rohstoff von dem 30 Prozent enthalten sind sich im Preis verdoppelt, warum erhöht sich der Preis für das Produkt um das 2,5 fache?

        Milchpulver und Zucker waren weiter billig. Insbesondere verwerflich bei Tafeln wie Oreo, bei denen eine Zucker fett Pampe nur überzogen wurde von einer 30 prozentigen Schokolade. Oder die Keks Dinger da… Das ist doch nur noch Keks.

  • Tarogar@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    14
    ·
    3 days ago

    Ich Frage mich ehrlich wann die Konzerne einsehen das sie die füllmenge nicht mehr weiter reduzieren können. Aber ich habe eher das gefühl das sie vorher auf die Idee kommen gefühle (ohne etwas zu besitzen) zu verkaufen. Dann kann man sich das gefühlt kaufen Schokolade gekauft zu haben.

    • Rhea@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      2 days ago

      Warum sollten sie das nicht können? Sie machen es und kommen damit durch.

    • PreppaWuzz@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      3 days ago

      Es wird ja auf Dauer nicht unbedingt weniger. Der typische Zyklus ist doch Menge reduzieren ohne was zu sagen, ein paar Monate später dann Preis erhöhen mit “Jetzt noch mehr Inhalt!111”, dann wieder von vorne. Das kann man ewig so treiben.

      Zwischendrin noch ein bißchen “Neue Rezeptur” oder “Mehr Geschmack”-Gelaber und an der Verpackungsform rumdoktorn, damit die Änderungen nicht so auffallen.

    • JoKi@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      3 days ago

      Oder so was ähnliches wie AirUp - Schokoladenaromen täuschen dir vor Schokolade zu essen statt in einen Schwamm zu beißen. Natürlich zum gleichen Preis oder teurer.

  • winni@piefed.social
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    3
    ·
    2 days ago

    die Qualität ging bis vor einem halben Jahr rapide nach unten. Keine Ahnung wo sie jetzt sind, vermisse sie nicht.