Der geplante KIDS Act der EU stellt das Fediverse vor technische und organisatorische Probleme. Es dürfte aber nicht das Ende sein, wie manche Kritiker warnen.
Das Screenshotverbot könnte unwirksam sein, denn man kann sehr leicht beweisen, dass es immer unmöglich ist, das zu erfüllen: man öffne einen Inhalt auf der Seite, nehme eine Kamera in die Hand und fotografiert den Bildschirm ab. Egal wie sehr sich das Betriebssystem bemüht einen Screenshot zu verhindern, per externer Kamera wird das immer gehen. Hier hätte ein Normenkontrollverfahren sicherlich Erfolgschancen. Also den Teil sollte man einfach schon mal aus dem Entwurf herausstreichen.
ja ne, ganz klar, das Betriebssystem muss die front camera nutzen um zu sehen ob jemand mit einer anderen Kamera ein Bild vom Bildschirm macht, sollte dies erkannt werden wird umgehend der Akku zur detonation gebracht und das Bildschirmglas formt einen EPF projektil welches die Kamera zerstört.
Ich hab so nen kleinen China USB Stick. Auf der einen Seite steck ich den in einen USB3 Port. Auf der anderen Seite hat der einen HDMI Anschluss. Dort gibt er sich als Monitor aus - und kann HDCP Kopierschutz. Über USB gibt er sich als 4K Webcam mit Mikrofon aus, sodass dort der Bildschirminhalt (+ggf. Ton) einfach unverschlüsselt rauspurzelt.
Steht nur “HDMI Video Capture” drauf. Der Artikel ist bei AliExpress noch in der Kaufhistorie, aber den Verkäufer (oder das Listing) gibt’s nicht mehr.
Hatte es aus einem alten Mastodon Thread empfohlen bekommen. Die technische Basis ist wohl ein MS2130S Chipsatz. Laut Datenblatt HDCP 1.4 fähig (https://lin-ker.com/MSproducts/MS2130S.html)
Wenn ich danach generell suche, scheint es laut Foreneinträgen einige Sticks mit dem Chip zu geben, aber nicht jeder hat wohl HDCP sauber implementiert.
Ne, das ist ein Entwurf. Die packen da mit Absicht solchen Unsinn rein, der dann bei den Verhandlungen lange diskutiert und letztlich gestrichen werden kann, und der Mist den die wirklich drin haben wollen geht dabei unter und ist am Ende im Gesetz.
Das Screenshotverbot könnte unwirksam sein, denn man kann sehr leicht beweisen, dass es immer unmöglich ist, das zu erfüllen: man öffne einen Inhalt auf der Seite, nehme eine Kamera in die Hand und fotografiert den Bildschirm ab. Egal wie sehr sich das Betriebssystem bemüht einen Screenshot zu verhindern, per externer Kamera wird das immer gehen. Hier hätte ein Normenkontrollverfahren sicherlich Erfolgschancen. Also den Teil sollte man einfach schon mal aus dem Entwurf herausstreichen.
ja ne, ganz klar, das Betriebssystem muss die front camera nutzen um zu sehen ob jemand mit einer anderen Kamera ein Bild vom Bildschirm macht, sollte dies erkannt werden wird umgehend der Akku zur detonation gebracht und das Bildschirmglas formt einen EPF projektil welches die Kamera zerstört.
Ich hab so nen kleinen China USB Stick. Auf der einen Seite steck ich den in einen USB3 Port. Auf der anderen Seite hat der einen HDMI Anschluss. Dort gibt er sich als Monitor aus - und kann HDCP Kopierschutz. Über USB gibt er sich als 4K Webcam mit Mikrofon aus, sodass dort der Bildschirminhalt (+ggf. Ton) einfach unverschlüsselt rauspurzelt.
Viel Spaß das zu verhindern…
Hast du mir dafür vllt. einen Produktnamen oder eine Artikelnummer? Oder den passenden Suchbegriff?
Steht nur “HDMI Video Capture” drauf. Der Artikel ist bei AliExpress noch in der Kaufhistorie, aber den Verkäufer (oder das Listing) gibt’s nicht mehr.
Hatte es aus einem alten Mastodon Thread empfohlen bekommen. Die technische Basis ist wohl ein MS2130S Chipsatz. Laut Datenblatt HDCP 1.4 fähig (https://lin-ker.com/MSproducts/MS2130S.html)
Wenn ich danach generell suche, scheint es laut Foreneinträgen einige Sticks mit dem Chip zu geben, aber nicht jeder hat wohl HDCP sauber implementiert.
Der Teil ist wirklich absolut unpackbar.
da sieht man Mal, wie unüberlegt das Alles ist
Original comment on Zenial
Ne, das ist ein Entwurf. Die packen da mit Absicht solchen Unsinn rein, der dann bei den Verhandlungen lange diskutiert und letztlich gestrichen werden kann, und der Mist den die wirklich drin haben wollen geht dabei unter und ist am Ende im Gesetz.