Öhm, geht’s nur mir so oder ist die Argumentation nicht komplett zirkulär? Lebensmittelpreise sind ein wichtiger Teil im Verbraucherpreisindex und es gibt sogar extra einen Teilindex. Wenn dann müsste es heissen, dass die Preise stärker steigen als in anderen Bereichen.
“Die Inflation” ist ein gewichteter Mittelwert aus der Preissteigerung der Artikel im ausgewählten Warenkorb, zu denen natürlich auch Lebensmittel gehören. Es liegt in der Natur eines Mittelwerts, dass einige Einzelwerte darüber und andere darunter liegen.
Ziemlich peinlich.
Ja, schon. Then again, je mehr Preissteigerungen der Warenkorb erfährt, desto unnützer wird er ja, um die Lebensrealität von Menschen mit niedrigem Einkommen zu beschreiben.
Es hilft ja niemandem, dass Fernseher billiger werden, wenn das Einkommen schon für das Essen und die Miete weg sind. Aber mit der Mittelwertzahl wird dann halt Politik gemacht, und das ist dann keine Politik für Menschen mit schmalem Geldbeutel.
Aber müssen Lebensmittelpreise drüber liegen?
