Wenn die Diskussion ausartet, behalte ich mir vor, den Post zu löschen.

  • IratePirate@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    12 hours ago

    Beispiel 347433443 dafür, dass die US-amerikanischen Standards des 1. Verfassungszusatzes (“no law abridging the freedom of speech”) im Wesentlichen richtig sind und weltweit der Standard sein sollten, an dem sich demokratische Staaten orientieren sollten.

    …allen voran die USA unter Trump selbst.

      • IratePirate@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        6 hours ago

        Was da eingedämmt wurde und was durchging, ist leider so zufällig, dass ich daraus kein Vertrauen in die Resilienz der verfassungsmäßigen Ordnung ableiten würde. Denn die gilt leider nur so lange, wie eine hinreichende Zahl an Menschen sie hochhält. In den USA haben Supreme Court und Kongress die Kontrolle der Exekutive aufgegeben; das Supreme Court-Urteil aus 2024 hat den Präsidenten für über der Verfassung stehend erklärt, und der Kongress versagt seit über einem Jahr dabei, das offen illegale und korrupte Treiben des Weißen Hauses zu beenden. Da ist es leider nur ein schwacher Trost, wenn ein paar lower courts gegen ihn urteilen. Auf die verfassungsmäßige Ordnung insgesamt ist kein Verlass mehr.