Redlich verdient und eine Einsicht oder Umdenken finden nicht statt. Schade eigentlich.
Tja.
Wer hätte gedacht, dass kein Schwein eine 2. CDU in rot braucht und will?
Dass es überhaupt noch mehr als 5% gibt die von der SPD noch nicht verarscht wurden ist das eigentliche Wunder.
Entweder sind das steinalte Stammwähler, die nach Helmut Schmidt dement geworden sind, oder Erstwähler, die noch glauben, was Politiker ihnen vorlügen.
Alter …
Weiter so “Genossen”. Jetzt nur nicht beirren lassen. Ihr wisst ja, dass ihr auf dem richtigen Weg seid. Das ist nur die dornige Pforte hinter der das sozialdemokratische Himmelreich Seeheims auf euch wartet.
Die SPD muss halt Sozialpolitik machen, wenn sie gewählt werden will. Das hat die Ampel hat nicht gemacht. Für die Grünen ist das so halbwegs in Ordnung, da Klimaschutz für sie noch wichtiger ist und da ist viel passiert, aber für die SPD ist das wirklich tödlich.
Eigentlich Schade. Die SPD hat von den drei linken Parteien eigentlich die beste Infrastruktur. Mit den meisten Mitglieder, die besten Kontakte zu den Gewerkschaften und natürlich ihre Medienholding.
Für die Grünen ist das so halbwegs in Ordnung
Halbwegs, ja, eine Hälfte ging nach rechts, die andere nach links.
Auch die Grünen hätten Sozialpolitik machen müssen, wenn sie nicht einen Teil ihrer Klientel an eine neu ausgerichtete Linkspartei hätten verlieren/loswerden wollen. Nur die Linke hat glaubhaft kommuniziert, dass Klimaschutz und Sozialpolitik für sie zusammen gehören. Die SPD wirkt vergleichsweise leidenschaftslos in jeglicher Hinsicht.
Gerade, dass Wähler:innen nicht von den Grünen zur SPD wechselten, zeigt deren massives Defizit in der Sozialpolitik. Die beste Infrastruktur nutzt halt gar nichts, wenn keine Inhalte (mehr) da sind. Der schönste Ofen ist nichts wert, wenn Brennholz und Feuer fehlen. Und für immer mehr Menschen wird es zunehmend kälter in diesem Land.Die Grünen haben ihr zweitbestes Ergebnis in einer Bundestagswahl gehabt und das nach einer riesigen Medienkampagne gegen sie, wegen des Heizungsgesetzes. Sie haben halt auch vorallem beim Klimaschutz erfolge vorzuweisen.
Die Linke war auch wegen Wagenknecht vorher unwählbar und hat dann einen wirklich guten Wahlkampf gemacht.
Die SPD muss halt Sozialpolitik machen, wenn sie gewählt werden will.
Nur will das die real existierende SPD nicht. Nach eigenen Angaben sehen sie sich ja als Vertreter der “Fleißigen” (konservativer Kampfbegriff) und das sind i.A. die, die nicht ganz unten angekommen sind und auf gute Sozialpolitik angewiesen sind.
Die SPD braucht mal eine Auszeit.
Am besten eine permanente Auszeit, denn außer 2 ganz kurzen Episoden zu Beginn ihrer Geschichte und in den 1960ern und 70ern haben die eigentlich permanent nur die Leute, die sie vorgeblich vertreten, verraten und verkauft.
Sollen sich mal erinnern, dass des “S” mal für “Sozial” und nicht “Steigbügelhalter” steht. Vielleicht könnts dann wieder was werden.
Das wissen die schon. Deshalb wird jedes Mal kurz vor einer Wahl
das soziale Profil geschärftirgendwas ansatzweise soziales versprochen und nach der Wahl mit ganz dollen Bauchschmerzen™ das Gegenteil gemacht.Außerdem gibt es als weiteres Propagandainstrument die Jusos als rotes Feigenblatt vor dem nach Sozialabbau stinkenden gigantischen neoliberalen Gemächt.
Wegen Paywall hier noch der Link zum Archiv
Und Rosa Luxemburg wird zuletzt noch gedacht haben “Also nach Friedrich Ebert kann es ja mit diesen Reformisten nur noch bergauf gehen…”
