HLI

Bus anhalten. Ist offensichtlich ein Notfall. /j

Warum ist eigentlich fettarme Milch zulässig, wenn nach der Definition Milch nichts entzogen worden sein darf?

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wird das Kuhwasser von den Molkereien entsprechend den gewünschten Fettgehalten gemischt. Keine Präsalami von Bauern produziert exakt 1,5 % oder 3,5 % oder wasauchimmerprozentiges fetthaltiges Tiersekret. So gesehen wird dem tierischen stillem Quellwasser also nichts entzogen, sondern nur anders vermischt.

Auch Landwirtschaftsminister Norbert Totschnig (ÖVP) hatte sich für die Initiative ausgesprochen. “Wir wollen, dass die Konsumentinnen und Konsumenten auf den ersten Blick unterscheiden können zwischen tierischen Lebensmitteln und hoch verarbeiteten Industrielebensmitteln”

Ah, also werden die Begriffe “vegan” und “vegetarisch” endlich EU-weit gesetzlich geschützt damit nicht jeder einfach die Begriffe verwenden kann, obwohl da tierische bzw. nicht-vegetarische Stoffe enthalten sind? Nein, offenbar nicht.

Tierische Lebensmittel sind übrigens ebenfalls oftmals hochverarbeitet. Die Unterscheidung zwischen hochverarbeiteten Lebensmitteln fällt dadurch also nicht auf ersten Blick leichter.

Kritik kam am Freitag vom SPÖ-EU-Abgeordneten Günther Sidl: “Diese Herumbastelei an klar gekennzeichneten vegetarischen oder veganen Produktbezeichnungen kann sich die EU-Kommission sparen.” Für ihn sei die Debatte eine “klare Themenverfehlung”, sagte Sidl am Freitag der APA.

Zustimmung meinerseits. Wer Bürger für mündig genug hält die Kenntnisse eines studierten Chemikys zu haben, um sämtliche Inhaltsstoffe auf einer Zutatenliste zu verstehen, und wer zeitgleich erwartet, dass man genug Jurakenntnisse hat, um die AGB des Supermarkts zu kennen und zu verstehen, den man beim Einkauf besucht, der darf auch erwarten, dass man in der Lage ist zu verstehen, dass “vegetarisches / veganes Fleisch” eben ein Ersatzprodukt auf (hauptsächlich) pflanzlicher Basis ist und eben kein tierisches Fleisch.

Wer letzteres nicht auf die Reihe kriegt, hat offenbar ohnehin genug Probleme im Leben, sodass der- oder diejenige nicht ohne Begleitung in den Supermarkt darf.

Life has no inherent meaning. It doesn’t need one. That doesn’t make it pointless either. These judgments are human constructs, not qualities of life itself.

But if someone needs a meaning in life:
The meaning of life is to give your life meaning.

Find it yourself. What feels important to you? What makes you unhappy? What makes you happy?

I tend to be on the empathetic side. I feel a lot of pain and desperation about the state of the world, and the way we humans treat one another so cruelly. That’s why I am trying to find my own way to contribute, so that life, for us and those who follow, becomes permanently better.

In einer Demokratie gibt es eigentlich eine Gewaltenteilung zwischen Legislative, Judikative und Exekutive. In diesem Fall scheint sich das jedoch völlig der politischen Führung unterzuordnen. Fast wie in einer Autokratie.

Ah, verstehe die Denkweise.

Hier fehlt es wohl auch einfach wieder an Aufklärung in der Gesellschaft. Auch Nicht-Autistys können mit sozialen Interaktionen starke Schwierigkeiten haben.

Danke für die Aufklärung!

Inwiefern erspart eine Diagnose solche Situationen?

Ich trage einen Fahrradhelm, um mein Verletzungsrisiko zu senken und meine Überlebenswahrscheinlichkeit zu steigern.

Und wie die Religion, die dieses Kreuz repräsentiert, wirklich alle Menschen und deren Würde achtet. Unabhängig von Herkunft, sexueller Orientierung, Geschlecht oder oder.

Now tell me again about how peaceful religions are.

Solange alles auf Korrektheit geprüft wurde und entsprechend markiert wird, habe ich keine Einwände.

Ist aber auch eine Frage dessen, was nun als “KI generiert” gilt.
Beispiele:
Orthographische Prüfung/Verbesserung? Kein Problem.
Aus einigen Stichpunkten oder grob formulierten Sätzen eine geglätte Version erzeugen? Kein Problem.
Sofern natürlich der Inhalt geprüft wird. Eine schriftliche Wettervorhersage auf Basis von entsprechenden Eingabedaten erzeugen oder den Ausgang eines Sportereignisses beschreiben? Kein Problem. Gab es prä-LLMs eh schon.

Ein wenig sehe ich die Gefahr darin, dass man sein Denken so sehr externalisiert, dass die kritische Prüfung aus Effizienzgründen irgendwann völlig unter den Tisch fällt und man fahrlässig auch grobe Fehler hinnimmt, sobald das Gewohnheit bei Nachrichtenportalen wird. Quasi hauptsache Masse, statt Klasse.

Alter wtf. Sozialstaat, wo?

Aber nicht der III.

Genau. Danke.

Ich habe das Argument mal aufgeschnappt, dass das individuelle Gehalt der Geheimhaltungspflicht unterliegt, weil es wohl eine Art Betriebsgeheimnis sei.

What decisions for example?

Ist er das?

Aber woran soll ich dann meine Wut auslassen?

Netzwerken sollte nicht nötig sein. Wenn Vitamin B über berufliche oder finanzielle Erfolge entscheidet, ist das Vetternwirtschaft und nicht gerechte Gleichbehandlung.

All jene, die sozial eh etwas inkompetenter oder weniger warmblütig sind, haben direkt schlechtere Karten. Dann kommen jene dazu, die nicht “ins Bild passen”, weil sie von der durchschnittlichen Norm zu sehr abweichen. Jene, die mit Sozialphobien zu kämpfen haben, oder die eher neurodivers sind, haben dann erst Recht Probleme.

Blödes System.