KiKA hat ein Interview mit dem AfD-Politiker Ulrich Siegmund gesendet und wird dafür kritisiert. Der Sender begründet die Entscheidung mit Umfrageergebnissen.

  • Akelei@discuss.tchncs.deOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    65
    ·
    2 days ago

    »Am Ende orientieren wir uns nicht an der Frage, welcher Shitstorm droht, sondern an unserem Auftrag: Kinder brauchen verlässliche Informationen, um sich eine eigene Meinung bilden zu können. Auch dann, wenn es unbequem wird«, schrieb Constanze Knöchel, Leiterin der logo!-Nachrichten vor der Ausstrahlung in einem Post auf LinkedIn.

    Das Problem ist, dass AfD-Politiker die Wahrheit verdrehen und lügen, wie es ihnen passt. Das sind keine verlässlichen Informationen.

    • rustydrd@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      arrow-up
      28
      ·
      edit-2
      2 days ago

      Wenn “verlässliche Informationen” das Ziel sind, warum lädt man dann Siegmund ein? “Wir müssen den Kindern beibringen, was gesunde Ernährung ist. Deswegen freuen wir uns, heute Ronald McDonald bei uns begrüßen zu dürfen!”

      • killingspark@feddit.org
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        15
        ·
        2 days ago

        Viele Menschen gehen regelmäßig bei McDonalds essen, wir sollten diese Perspektive unvoreingenommen präsentieren. Wir können nicht einfach 40% der Esser aus dem Diskurs drängen!

        • Hupf@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          2 hours ago

          Wunderschön auf den Punkt gebracht.

          Populismus bekommt man nicht mit den eigenen Waffen geschlagen.

      • Akelei@discuss.tchncs.deOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        10
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Ja, das stimmt, da hast Du schon recht… Ich glaube, der Unterschied ist, dass die AfD die Klaviatur der Propaganda besser beherrscht. Bei denen ist das alles durchdacht und koordiniert im Zusammenspiel mit Tik Tok etc. Die geben offenbar auch keine spontanen Interviews, zumindest bei diesem Zeit-Special “Nur Gutes über andere” konnten keine Politiker der AfD interviewt werden.

        https://vger.to/discuss.tchncs.de/post/66935829

        • comrade_twisty@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          10
          ·
          2 days ago

          Kann mich nicht erinnern, dass Habeck mal offensichtlich gelogen hat. Dafür wurde er von der Presse aber so hart fertig gemacht wie kein anderer Politiker zuvor.

        • homoludens@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          12
          ·
          2 days ago

          Diggi, willst du mir echt erzählen, dass du zwischen z.B. Merz und Siegmund auf der einen Seite und Lang und Reichinnek auf der anderen Seite keine Unterschiede siehst?

          • Ooops@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            2 days ago

            Wenn einem das Hirn durch die ständig Propaganda genug gebleicht wurde und man voll in der post-faktischen neuen Wirklichkeit angekommen ist, sieht man im Allgemeinen nur noch das, was einem eingetrichtert wird. Also, ja. Wenn seine derzeitig favorisierte Sprechpuppe das sagt, sind die alle gleich. Also bis zum nächsten Meinungsupdate natürlich nur, wo er dann pötzlich erkennt –nein, schon immer gewusst hat–, dass nur XY anders ist.

    • MadameBisaster@lemmy.blahaj.zone
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      10
      ·
      2 days ago

      Ich meine wenn sie nach jeder Aussage direkt nen ausführlichen Faktencheck, kindergerecht gemacht hätten, hätte es Sinn ergeben. Stell dir vor so ein afd Wähler haut Unsinn raus und das Kind kommt “Aber Papa das stimmt doch gar nicht”