Also wenn ich mir angucke, wie krass unterschiedlich ich während derselben Hartz-4-Phase in zwei verschiedenen Städten behandelt wurde, habe ich schon den Eindruck, dass sich einiges machen lässt - auf Ebene der Städte, aber auch der einzelnen Mitarbeiter. In der einen Stadt wurde mir unterstellt, dass ich eh lügen würde (das wurde mir so ins Gesicht gesagt), in der anderen ging es eher darum, wie wir gemeinsam voran kommen.

Ich glaube, es geht ihm nicht darum, einen Kompromiss mit den Faschist:innen zu finden oder ihnen auf dem “Marktplatz der Ideen” eine Bühne zu bieten - vermutlich nicht mal darum, sie argumentativ zu überzeugen.

Sondern zum einen darum, selber zu verstehen, was bei denen falsch läuft, um Ansatzpunkte für eigenes Handeln zu finden. Und zum anderen vielleicht auch durch Beziehungsarbeit und Vorbildfunktion dem Rechtsruck etwas entgegenzusetzen.

Ich persönlich habe auch schon erlebt, wie wenig Erfolg man selbst im persönlichen Umfeld und bei gefestigten Beziehungen und sehr viel Einsatz haben kann. Das “Mit Reden kommt man nicht weiter” kann ich gut verstehen. Andererseits gehört zu meinem Menschenbild auch, dass Menschen sich ändern können. Von daher kann ich auch verstehen, dass Leute nicht aufhören, es zu versuchen.

Weshalb der Sicherheitsdienst die Fahnen ausgerechnet am CSD zunächst nicht in der Passage dulden wollte, blieb zunächst unklar.

Wilde These, ich weiß, aber: könnte es möglicherweise Queerfeindlichkeit sein?

Da wird nicht verstanden, wie Werbung funktioniert, bzw. was der Zweck ist: Profitsteigerung.

Das kann man verstehen und trotzdem kritisieren.

Die Sinnlosigkeit macht mich am meisten fertig. Aber das ist wohl die Strategie.

Also höher als in der Nachkriegszeit, wo es unzählige Nazis gab? Und wie viele von den Linksextremist:innen sind unbequeme Buchhändler:innen?

wäre das noch eine liberale Demokratie oder nicht schon selbst eine illiberale

Genau, wer faschistische Parteien verbietet, ist ja selber Faschist:in! Voll die originelle Argumentation!

Zweitens dauert ein juristisches Verbotsverfahren bekanntlich lange

Und je länger wir warten, desto schneller geht es bekanntlich.

was geschieht, wenn diese letzte Karte gar nicht sticht?

Dann wäre die AfD nicht verboten und würde sich als Opfer aufspielen - stellt euch mal vor, wie schlimm das wäre!

Aber es kommt selbst nicht über die Feststellung hinaus, dass ein Verbotsantrag wohl „wahrscheinlich Erfolg“ hätte.

Wir sollten nur auf Leute hören, die die Zukunft mit absoluter Sicherheit vorhersagen können! So wie ich, der hundertprozentig garantieren kann, dass mein Weg der bessere ist!

das Grundgesetz sollte uns das Vertrauen geben, dass die freiheitliche Demokratie trotz einiger Dellen ihre gegenwärtige Krise überstehen wird.

Papier ist ja bekanntlich sehr ungeduldig, wenn Menschen in der Realität einfach was anderes machen.

Did you forget an /s?

No one thinks it will suddenly change the poltical views of all their voters. The AfD will no longer sit in every TV show spouting their bullshit. They will not get millions and millions of public money. And they will not become our government. That’s not a narrow success - that would be huge.

In der CDU waren unter anderem bekannte Nazis, darunter solche wie Filbinger, der in der Nazi-Zeit als Richter mehrere Menschen hat umbringen lassen. Und der erst behauptete, er hätte “vergessen” (Dementia unionitis?), dass er deren Todesurteile unterschrieben hatte (ist ja auch nichts besonders) und später meinte „Was damals rechtens war, kann heute nicht Unrecht sein“. Und der war nicht nur in der CDU, der war Ministerpräsident (vor Bekanntwerden der Todesurteile, aber nachdem er z.B. Heino gebeten hatte, das dreistrophige Deutschlandlied aufzunehmen, um die Schallplatte an Schulen des Landes verteilen zu lassen (Schulhof-LP?)).

Bei seiner Beerdigung ist er dann noch vom damaligem CDU-Ministerpräsidenten Oettinger als “Gegner des NS-Regimes” verteidigt worden.

Nazis haben sich in der CDU nicht nur zuhause gefühlt, sie haben dort auch hohe Positionen bekommen.

Ich kann mir schwer vorstellen, dass die rassistische Einstellung von jemandem, der sowas in einem Internet-Video raushaut, vorher noch nie in Diskussionen im kleineren Kreis zutage getreten ist.

Du meinst Holzschuherei?

Herzinfarkt Schlaganfall im Mai letzten Jahres.

Geradezu beleidigend, uns zu sowas aufzufordern!

Von der Titelseite der Süddeutschen heute :)

Paywall :(

One man’s health risk is another man’s business opportunity (at least in capitalism).

ARD-Korrespondent Martin Ganslmeier zufolge könnten auch strategische Überlegungen eine Rolle gespielt haben.

Echt? Meint ihr, dass Staaten bei solchen Entscheidungen strategische Überlegungen anstellen? Das kommt mir etwas wild vor.

Ich finde es extrem weird, dass sie als “Figur” bezeichnet wird. Das ist ein Mensch. Sie wurde durch Stefan Raab und Co ins Rampenlicht gezerrt und musste irgendwann wegen der ständigen Belästigungen wegziehen.

Wenn ich mich nicht irre, sind Fußpilze keine Schimmelpilze. Von daher kannst du die Behauptung, nicht schimmeln zu können, dadurch nicht widerlegen.