• Havald@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    21 hours ago

    Wird nicht passieren, da für die Endkunden viel zu teuer. Wenn du von hinterdupflingen mit 50 Einwohnern ins 10km entfernte vorderdupflingen mit 1000 Einwohnern zum Einkaufen fahren willst dann muss das Auto erstmal leer zu dir fahren und dann zum Aldi und dann entweder da auf den nächsten Auftrag warten oder zu einem zentralen Punkt leer fahren. Alle Leerfahrten zahlst du als Kunde. Wenn du Glück hast war es gerade in der Nähe, dann wird es etwas günstiger für dich. Aber es wäre sehr zweifelhaft, ob es dann in einem 50 Einwohnern Dorf stehen bleibt und auf den nächsten Kunden wartet.

    50 Einwohner ist natürlich ein Extrembeispiel, aber das Prinzip ist das gleiche, egal ob es 50 oder 200 sind. In kleinen Dörfern werden die Autos nicht auf Kunden warten. Selbst wenn, du hast immer Anfahrten von mehreren Kilometern.

    In der Stadt bleibt das Auto einfach da stehen und 5min später will jemand 200m weiter irgendwo hinfahren. Da hast du viel kürzere Leerfahrten.

    • HieroProtagonist@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      2
      ·
      21 hours ago

      Das Argument funktioniert nur wenn Waymo (oder ein anderer Anbieter, vielleicht Musks Cybercab oder sogar ein deutscher Autobauer…) den Betrieb selber am laufen halten müssten - wenn aber z.B. die Gemeinde Hintertupflingen eine Flotte von ~ 10 Fahrzeugen mietet und den Betrieb finanziert kann das schon funktionieren. Und im Gegensatz zu einer Bahnanbindung sollte die Inbetriebnahme und die laufenden Kosten überschaubar sein.

      • Jumi@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        2 hours ago

        Du meinst die Gemeinde, die wie alle anderen in Deutschland so pleite ist, dass es nur darum geht welches Programm als nächstes gestrichen wird?

        • HieroProtagonist@feddit.orgOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          16 minutes ago

          Man könnte das Geld recht einfach durch hohe Parkgebühren, Verbot des Gehwegparkens etc. wieder reinholen… und außerdem: Niemand sagt, dass die Nutzung kostenlos sein muss

      • Havald@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        21 hours ago

        Nie im leben ist das jemals günstiger als ein Bus. Außerdem wie kann das die Lösung sein? Jede Gemeinde schaffst sich ein halbes Dutzend Autos an und in 10 Jahren haben wir zehnmal so viel Verkehr als heute.

        • plyth@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          2
          ·
          12 hours ago

          Auto: €40,000 für 10 Jahre

          €4000 pro Jahr

          €10 pro Tag.

          10 Fahrten am Tag: €1 Euro pro Fahrt.

          10km bei 20kWh/100km und 30cent/kWh sind 60cent.

          €2 bis €3 Euro pro Fahrt sollte machbar sein.

        • HieroProtagonist@feddit.orgOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          2
          ·
          21 hours ago

          Umgekehrt wird ein Schuh draus: Wenn du eine halbwegs zuverlässige Möglichkeit hast dir ein Robotaxi herbeizupfeifen das dich dahin bringt wohin du willst, wann du willst, ohne so teuer zu sein wie ein herkömmliches Taxi… wofür sollte man dann noch selber ein Auto mit allen Kosten die das so mit sich bringt haben?