Tarkan Karakaya hatte bis März eine hervorragende Schufa-Bewertung. Nach der Umstellung des Berechnungsmodells und dem Abschluss eines Ratenkredits fiel sein Score auf "ausreichend" – trotz störungsfreier Rückzahlung. Die Schufa sieht darin ein erhöhtes Ausfallrisiko. Karakaya möchte wissen, warum er herabgestuft wurde und ob die Schufa den neuen Score transparenter erklären muss.
Alte Leute sind halt leider auch im Mittel reicher. Also wenig verwunderlich, dass die solventer sind. Sich hier Proxyvariablen aus der Nase zu zeihen ist natürlich etwas albern.
Darum geht es im Artikel aber nicht:
Junge Menschen können das gar nicht erfüllen und ziehen wegen Ausbildung, Studium oder Berufseinstieg auch häufiger um.
natürlich geht es darum, was du nennst, sind ja genau die von mir genannten Proxyvariablen, die am Ende nur für ein hohes Alter stehen.
Wenn man 20 Jahre lang nicht umzieht dürfte man Besitzer von Wohneigentum sein und dann auch keinen Kredit mehr brauchen. Die Höchstpunktzahl ist damit doch ziemlich irrelevant.
Der Kernpunkt ist wohl eher, dass dies ein ziemlich bescheuerter Maßstab ist, um eine Kreditwürdigkeit festzustellen. Ja, vielleicht kann man daraus eine gewisse Stabilität im Leben feststellen, aber es ist natürlich trotzdem eine vollkommene Idiotie, wenn man so Themen wie Umziehen aufgrund von Flexibilität im Bereich Arbeit oder Zusammenziehen mit einem Partner plötzlich im Kreditscore sieht. Wenn man gleichzeitig junge Menschen diskriminiert, ist dies noch extra hässlich.