Mit 1,32 Kindern je Frau war die Geburtenrate 2025 in Deutschland so niedrig wie seit 1997 nicht, und ganz hinten steht Sachsen mit 1,16 Kindern je Frau. Der Reflex sagt: typisch Osten. Doch die ostdeutsche Kurve ist eine Achterbahn – nach der Wende steil bergab, später leicht über den West-Werten, nun wieder Schlusslicht. Dahinter stecken ein demografisches Echo, abgewanderte Frauen und "ergraute" Landkreise. Und ein Zusammensetzungseffekt, der zeigt: Ein großer Teil des heutigen "Rückstandes" ist gar kein ostdeutsches Verhalten, sondern Statistik.
Warum sollten sie denn zurückkommen?
Man zieht dahin wo man sich Perspektive erhofft. Das passiert häufig während der formenden Jahre zwischen 16-30. Während dieser Zeit lernen die meisten auch ihre Partner kennen und bauen sich einen Freundeskreis auf, meist um den Studienort. In ihrer alten Heimat haben sie wesentlich weniger Perspektiven und ihr Freundeskreis ist weit weg. Da sind ideologische Unterschiede noch gar nicht dabei, aber selbst daraus ist es nicht sehr reizvoll, zurückzuziehen.
Was soll sich daran jetzt durch die Bevölkerung im Osten ändern? Das sind strukturelle Probleme, die von der dummen rückwärtsgewandten Einstellung die du ansprichst noch nicht mal betroffen ist. Die kommt dann eher noch oben drauf.
Verstehe ich und kenne es aus meiner Region auch so. Nur: Warum ziehen viel mehr Frauen weg, als Männer?
Das ist schon ein augenfälliger Unterschied zu anderen Bundesländern.
Und nur mal kurz am Rande: ich finde ostdeutsche Frauen viel cooler als westdeutsche. Aus verschiedenen Gründen, aber das ist eher OT.
Berechtigte Frage, zu der ich aber keine fundierte Antwort kenne, nur Mutmaßungen meinerseits.
Im Durchschnitt heiraten Frauen wirtschaftlich stärker nach oben als anders herum, was zum Beispiel bei Ärzten gut erkennbar ist. Wirtschaftlich besser gestellte Männer als studierte Frauen gibt es häufiger in Westdeutschland als Ostdeutschland.
Edit: und nur um klar zustellen, damit ist keine Wertung meinerseits verbunden. Es gibt sehr viele Gründe warum das so ist, unter anderem das Frauen in unserer Gesellschaft häufiger allein und sitzen gelassen wurden von ihren Männern als anders herum. In so einer Situation bietet es sich dann an ein Polster zu haben.
Und das Frauen, gerade studierte, damn auch stärker linke Politik vertreten macht ihnen es dann natürlich auch nicht schmackhafter in gewisse Gebiete im Osten zurückzugehen. Aber wenn wir gegen die braune Scheiße nicht gegen steuern als Gesellschaft haben wir sowieso ein Riesenproblem, ganz unabhängig von der Demographie.
Ich kenne die Antwort auch nicht. Möchte nur folgenden Punkt hinzufügen:
Gerade die Frauen in Ostdeutschland sind wirtschaftlich besser aufgestellt und emanzipierter als die im Westen. Frauen haben dort ganz selbstverständlich gearbeitet, tun das auch weiterhin und geben diese Unabhängigkeit an ihrer Töchter weiter. Das sieht man unter anderem in der Rentenstatistik mit höheren Bezügen bei ostdeutschen Frauen.
Ich würde sagen Frauen sind dort mehr auf Augenhöhe mit den Männern. (Zumindest habe ich es so kennengelernt) Daher würde ich das „nach oben heiraten“ als nicht so gewichtig sehen. Deinen zweiten Punkt schon viel mehr. Das ist ja auch ein Phänomen in ländlichen Gebieten der USA
Hessen ist aber auch eine zutiefst braune Region (Koch, Lübckes Mord, etc.) und trotzdem ziehen die Frauen dort nicht weg. Gibt also definitiv mehr Faktoren als nur den.
Und der Wegzug war vor allem in den 90ern und frühen 2000ern, da wurden diese Strukturen im Osten erst aufgebaut und gefestigt (danke hier nochmal an den Verfassungsschutz für die tatkräftige Unterstützung beim Aufbau der rechten Netzwerke ihr scheiß Faschisten). Rechtes Gedankengut war da, keine Frage, aber so in der Mitte der Gesellschaft war es damals noch nicht.