• brainwashed@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    5
    ·
    9 hours ago

    Super wo jeder Überreichtum für sich frei nach Gefühl definiert. Auf einmal ist dann Omas Häuschen fällig, oh je, das wollten wir doch garnicht. tja.

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      9 hours ago

      Was ok wäre, wenn die Leute mit mehreren Häusern auch Steuern zahlen oder sogar mehr Steuern zahlen. Ich erwarte, dass die Vermögenssteuer kommt, aber nur für Privatpersonen, so dass Superreiche ihr Vermögen steuerfrei vom Ausland aus kontrollieren können.

      • brainwashed@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        7 hours ago

        Mir ist nicht ganz klar, wen außer Privatpersonen du besteuern möchtest. Und natürlich betrifft eine deutsche Vermögenssteuer keine nicht in Deutschland steuerpflichtigen Individuen, wie sollte sie auch?

        • plyth@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          5 hours ago

          natürlich betrifft eine deutsche Vermögenssteuer keine nicht in Deutschland steuerpflichtigen Individuen, wie sollte sie auch?

          Der Aktienbesitz könnte direkt besteuert werden. Wer Aktien besitzt und sein Vermögen nicht offenlegt, könnte pauschal mit dem Höchstsatz der Vermögenssteuer besteuert werden.

          • brainwashed@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            5 hours ago

            Ich kann dir nicht folgen. Wenn ich Nicht in Deutschland steuerpflichtig bin, unterliege ich keiner deutschen Steuer. Da ist es egal ob mein Vermögen in Aktien, Bitcoin, Pokémon Karten oder Immobilien gehalten ist.

            Wenn ich steuerpflichtig bin, muss ich meine Verhältnisse offen legen.

            • plyth@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              edit-2
              5 hours ago

              Wir besteuern Touristen mit Mehrwertsteuer, die einige sich erstatten lassen können. Genauso können wir es mit Aktienbesitz machen.

              Auch wenn Aktienbesitzer jetzt nicht steuerpflichtig sind, ist die Rechtslage änderbar, auch für ausländische Besitzer.

              • brainwashed@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                2 hours ago

                Das mag ja alles sein, dass ist dann aber wechselseitig der Fall. Sprich in dem Moment, wo wir anfangen Amerikaner in Amerika, die deutsche Unternehmen besitzen, besonders zu besteuern, macht Amerika das mit Deutschen in Deutschland, die US Unternehmen besitzen genauso. deswegen gibt es ja diese Abkommen.

                  • brainwashed@feddit.org
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    edit-2
                    2 hours ago

                    Ob das problematisch ist oder nicht, kann ich dir nicht sagen.

                    Aber dürfte deutlich mehr deutsche mittelbar betreffen, als du denkst. Immerhin gilt das dann auch für deutsche Pensionsfonds, Versicherungen, die am Ende in Aktien anlegen, sowie deine kommenden Altersvorsorgedepots, ETFs, Betriebsrenten.

                    Nur weil du persönlich keine US Aktien hältst, heißt es nicht, dass du nicht mittelbar an diesen partizipierst.

                    Ansonsten gibt es noch ein paar europa,rechtliche Fallstricke, das dröselt Juhn hier ganz gut auf https://youtu.be/y6Z9WXMnt7k

                    Aber klar, wenn wir alle DBA ignorieren und aus der EU austreten, können wir machen, was wir wollen.

        • smokeysnilas@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          7 hours ago

          wie sollte sie auch

          In den USA kann man seine Staatsbürgerschaft niemals abgeben und ist weltweit unabhängig vom Aufenthaltsort steuerpflichtig. Ich will nicht sagen dass das besser ist. Aber zwischen dem US System und unserem, wo ein Wohnsitz in der Schweiz ausreicht um komplett raus zu sein, da gibt es schon noch sehr viel Spielraum.

          • brainwashed@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            7 hours ago

            wo ein Wohnsitz in der Schweiz ausreicht um komplett raus zu sein

            Der reicht halt nicht. Du musst dich dort auch regelmäßig aufhalten, es muss dein Lebensmittelpunkt sein. Diverse Kriterien. Dann bist du zwar in den USA steuerpflichtig. Es gibt aber DBA, die dich vor Doppelbesteuerung schützen. Selbes mit der Schweiz. Zudem haben wir natürlich noch eine Wegzugsbesteuerung und nicht zuletzt eine Vermögenssteuer in der Schweiz.

            • Quittenbrot@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              edit-2
              4 hours ago

              Zudem haben wir natürlich noch eine Wegzugsbesteuerung

              Amen! Erstaunlich viele Leute, egal ob Schlauberger-Bros mit super Steueroptimierungstipps oder systemoppositionelle Kritiker tun so, als könnte man einfach ins Ausland abdampfen und sein deutsches Vermögen ‘straflos’ mitnehmen.