Wer sich negativ über unseren sehr guten Kanzler äußert, soll die Strafe dafür spüren!

  • Turbodad@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    6 hours ago

    Da steht auch:

    Das bedeutet, dass zusätzlich zum normalen Straftatbestand der Beleidigung diese in politischem Kontext und in direktem Bezug zur politischen Betätigung des Opfers stehen muss.

    Kann ich mir hier ehrlich nicht vorstellen. Bei Merkels ‘Volksmörderin’-Aussagen schon eher. Denn die Aussage “Lackaffe” bezieht sich ja vermutlich eher auf sein Wesen, nicht auf sein politisches Handeln.

    • rustydrd@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      2 hours ago

      Wenn Merz durch markige Äußerung ständig seine Koalitions- und Parteikollegen verprellt, seine Chancen auf eine Minderheitenregierung zerstört, indem er Grüne und Linke beleidigt, und durch blanke Überheblichkeit seine Sympathie in der Bevölkerung verspielt, dann würde ich durchaus einen Bezug zwischen “Lackaffe” und seinem politischen Handeln erkennen. Die Meinung, Merz sei für sein Amt charakterlich ungeeignet, kann man haben und die ist ja auch von der Meinungsfreiheit gedeckt. Das steckt letztlich im “Lackaffen”.

      Das Verfahren soll ja in die Revision gehen. Ich hoffe Merz verliert, denn für den “Lackaffen” kann er sich bei sich selbst bedanken.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        1 hour ago

        Das Verfahren soll ja in die Revision gehen. Ich hoffe Merz verliert, denn für den “Lackaffen” kann er sich bei sich selbst bedanken.

        Wenn der verliert, ist er dann ein gerichtlich anerkannter Lackaffe?

    • KasimirDD@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      5 hours ago

      Das muss aber erstmal geprüft werden. Ob eine Anklage erhoben wird steht auf einem anderen Blatt.