• Ardor von Heersburg@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    33
    ·
    1 day ago

    „politisch gewollt“ finde ich jetzt schon ein bisschen weit herbeigezogen. Klingt für mich halt danach dass man beim Erstellen dieser Richtlinie den selben Platzbedarf bei Frauen auf Toiletten und bei Männern auf Toiletten und Urinale aufgeteilt hat und von letzteren passen halt einfach mehr hin.

    Bin aber auch voll auf der Linie das man schlicht auf Unisex Toiletten setzen sollte. Ich seh da richtig gebaut (etwa die im Artikel erwähnte Positionen der Urinale hinten) einfach kaum Nachteile aber eine Menge Probleme die gelöst werden.

    • Mia@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      2 hours ago

      Ich bin auch für Unisex Toiletten. Man muss ich aber auch eingestehen, dass bei gleichem Platz für Männer- und Frauentoiletten die Frauen massiv benachteiligt sind.

    • kiki@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      arrow-down
      1
      ·
      23 hours ago

      Dazu kommt, dass Frauen häufiger auch länger Zeit auf der Toilette benötigen (ausziehen, anziehen, ggf. Menstrustionsprodukte wechseln). Klar kann man uber die intentionalität streiten, aber bedacht wurden geschlechterunterschiede offensichtlich nicht zum Nachteil von Nicht-Männern

    • starchylemming@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      19 hours ago

      bei jedem hirnlosen Bierfest sind immer frauen in der männertoilette in den kabinen

      problem löst sich selbst pragmatisch … nicht, weil es immernoch zu wenige toiletten sind

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      arrow-down
      2
      ·
      19 hours ago

      den selben Platzbedarf bei Frauen auf Toiletten und bei Männern auf Toiletten und Urinale aufgeteilt hat und von letzteren passen halt einfach mehr hin.

      Das Gesetz in seiner majestätischen Gleichheit verbietet es Reichen wie Armen, unter Brücken zu schlafen, auf Straßen zu betteln und Brot zu stehlen.

      Wenn man nach 5 Jahren den Nachteil nicht ausgeglichen hat, würde ich das schon als Absicht bezeichnen. Nach Jahrzehnten ist das ein klarer Ausdruck unserer politischen Werte.

      • Asetru@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        4 hours ago

        Wenn man nach 5 Jahren den Nachteil nicht ausgeglichen hat, würde ich das schon als Absicht bezeichnen.

        Mühlen mahlen langsam. Ist nicht gut, findet niemand toll, aber eine Intention steckt da deshalb trotzdem nicht unbedingt hinter.