• Matombo@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    11 hours ago

    Ich hab grad angefangen zu schaun, hat Lanz grad Tony Hofreiter “Jugendlich” genannt?

    • Linke Socke@feddit.orgOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      11 hours ago

      Ich weiß es nichtmehr, aber da wurde so viel verrücktes Zeug gesagt … Das ist nicht unrealistisch

  • macniel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    edit-2
    19 hours ago

    Tjoa… das war ne Sendung. Die Linke wird von Hofreiter als aus den letzten Jahrhundert defamiert. Alle reden dazwischen, Lanz ist chauvinistisch gegenüber der einzigen Gästin (Sabine Rennefanz). Doch was war überhaupt der Inhalt?

    Irgendwie ein Versuch das von Freitag im Oval Office auzuarbeiten und die aktuellen Krieganstrengungen + Sondervermögen zu beleuchten.

    Beim letzten wollte dann Lanz unbedingt ein hartes Statement von Hofreiter und Von Aken haben, ob sie dem Sondervermögen zu stimmen oder nicht OBWOHL NIEMAND in der Runde weiß wofür dieses Sondervermögen im Konkreten eingesetzt werden soll.

    Bei den Kriegsanstrengungen forderten die Ökonomen (Rüdiger Bachmann) und der Professor an der Bunderswehr Uni zu München (Carlo Masala), dass eine Verteidigungsarmee die wir gern für Europa sehen warum auch immer Force Projection ermöglichen sollen, also um dem angreifenden Feind abschrecken zu können (schnelle Mobilisierung von Flugzeugen als allen Ecken Europas, Fregatten die nahezu ein Jahr ohne Hafen autark sein kann etc.)

    Aber dann die Statistik, dass Europa alleine 375 Mrd. und Putin 350 Mrd. für den Krieg ausgeben; das klingt doch eigentlich ganz ausgeglichen? Und niemand der bei Sinn und Verstand ist, greift bei gleichem Kräfteverhältnis ein anderes Land an.

    Und natürlich wurde wieder gut auf die Linke und die Forderung nach alternativen Wegen abseits Waffen aufs Problem zu werfen herumgeritten. Ist das berechtigt?

    Naja, soviel zu meinem Verständnis und die Zusammenfassung dieser Runde.

    • excral@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      13 hours ago

      Alle reden dazwischen, Lanz ist chauvinistisch gegenüber der einzigen Gästin (Sabine Rennefanz). Doch was war überhaupt der Inhalt?

      Also eine ganz normale Lanz-Folge?

    • TOBI².@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      11 hours ago

      Putin ist leider nicht bei Sinnen. Ist wirklich der Punkt, der mir gar nicht gefällt bei den linken. Ukraine nicht bewaffnen etc.

    • azolus@slrpnk.net
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      2
      ·
      13 hours ago

      Na da fühle ich mich aber bestätigt in meiner weisen Entscheidung Lanz keine Chance mehr zu geben. Ist besser für den Blutdruck.

  • Instantnudel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    19 hours ago

    Meine Zusammenfassung der Sendung bisher.

    Es wurde eine Frau eingeladen die einen Redepart von gegen Null hat. Komplette Wurstparty.

    Die anderen Gäste sind gefühlt alle auf einer Seite gemeinsam gegen Jan. Gefühlt wird nur auf Jan eingebrügelt.

    Jans Gesicht ist gezeichnet von Aggressionen und er hat einfach kein Bock mehr da zu sein. Komplett verständlich weil er einfach der einzige mit Hirn in dieser Runde ist. Bis auf die Frau, zu ihr kann ich kaum was sagen weil sie ja quasi keine Redezeit hat. Wahrscheinlich nur von Lanz eingeladen damit da eine Frau sitzt.

    Komplette Dreckssendung. Hab die Wut von Jan die ganze zeit mitgefühlt. Ich breche aber jetzt ab, komplett sinnlos das zuende zu schauen.

    • macniel@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      10 hours ago

      Bin ich voll bei dir Nudel. Ich sah Anflug von Resignation bei Jan. Vor allem nachdem Hofreiter ihn so völlig aus dem Nichts, relativ am Ende, angestachelt hat…

  • macniel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 day ago

    Wer ist noch da?

    Und können wir hoffen das Jan den Lanz mal in die Schranken weisen kann?