Das interessanteste finde ich die Veränderung.
Seit der Berlin-Wahl schreiben alle gegen die Linke an, diese sei antisemitisch (U.A. wegen der Aussage “Staaten haben kein Existenzrecht” lol), wolle Omas Häuschen enteignen und linksextrem weil Rote Hilfe ja auch RAF unterstütze etc.
Grüne und SPD grenzen sich die ganze Zeit ab von Dingen, die niemand gesagt hat weil Springer das fordert. Und was ändert es? Grüne SPD ±0, Linke +1%
Die Unterschiede sind evtl innerhalb der Messfehler, aber selbst wenn sich dadurch nichts verändert heißt das eine Menge, nämlich: Die Leute checken dass es eine Kampagne ist und dass 90% erlogen oder stark übertrieben ist.
Viel spannender finde ich den Vergleich mit der letzten Wahl darunter:
Grüne +5,4%
AfD + 5,2%
Linke +3,2%.
Da dürfte die Springer Kampagne vielleicht wirklich wirken. Nur das es halt eine noch stärkeren Linksrutsch gibt und damit dann die Grünen als nächst beste Option profitieren.
gerade in Berlin bekleckern sie sich, bei der Deeskalation in der Beziehung, nicht unbedingt mit Ruhm fürchte ich.
Erst heute wieder - zu 100% selbst verursachte Schlagzeile, die Sondierungen lägen erstmal auf Eis. Da hätte man lieber vorab mit den potentiellen Koalitionspartnern sprechen, den Entwurf entsprechend abstimmen und dann unterschreiben können. Wäre alles fein gewesen. Stattdessen streicht man selbst Passagen raus und stellt andere vor vollendete Tatsachen.
Aber genauso agieren doch auch sPD und grüne beim Antisemitismus etc. Es wird etwas behauptet und die Linke muss sich für Dinge rechtfertigen, welche meistens unwahr oder falsch dargestellt waren. Die Linke hat eben die Wahlmehrheit, also können sie auch mal einen Vorschlag einreichen.
das ist richtig - aber darf kein Maßstab sein, wenn man sich selbst als “besser” positionieren will.
Gerade DANN sollte man doch erwarten, dass man die Fallstricke der anderen gesehen hat und sagt “DEN Scheiß machen WIR nicht!”.
Und hier gebe ich dir ein Zitat mit, das ich schon von meiner Urgroßmutter gesagt bekommen habe: “Wenn du mit dem Finger auf jemand anderen zeigst, dann zeigst du auch gleichzeitig mit drei Fingern auf dich.”
Das interessanteste finde ich die Veränderung. Seit der Berlin-Wahl schreiben alle gegen die Linke an, diese sei antisemitisch (U.A. wegen der Aussage “Staaten haben kein Existenzrecht” lol), wolle Omas Häuschen enteignen und linksextrem weil Rote Hilfe ja auch RAF unterstütze etc.
Grüne und SPD grenzen sich die ganze Zeit ab von Dingen, die niemand gesagt hat weil Springer das fordert. Und was ändert es? Grüne SPD ±0, Linke +1%
Die Unterschiede sind evtl innerhalb der Messfehler, aber selbst wenn sich dadurch nichts verändert heißt das eine Menge, nämlich: Die Leute checken dass es eine Kampagne ist und dass 90% erlogen oder stark übertrieben ist.
Viel spannender finde ich den Vergleich mit der letzten Wahl darunter:
Grüne +5,4%
AfD + 5,2%
Linke +3,2%.
Da dürfte die Springer Kampagne vielleicht wirklich wirken. Nur das es halt eine noch stärkeren Linksrutsch gibt und damit dann die Grünen als nächst beste Option profitieren.
gerade in Berlin bekleckern sie sich, bei der Deeskalation in der Beziehung, nicht unbedingt mit Ruhm fürchte ich.
Erst heute wieder - zu 100% selbst verursachte Schlagzeile, die Sondierungen lägen erstmal auf Eis. Da hätte man lieber vorab mit den potentiellen Koalitionspartnern sprechen, den Entwurf entsprechend abstimmen und dann unterschreiben können. Wäre alles fein gewesen. Stattdessen streicht man selbst Passagen raus und stellt andere vor vollendete Tatsachen.
Genau so agiert kein zuverlässiger Partner
Aber genauso agieren doch auch sPD und grüne beim Antisemitismus etc. Es wird etwas behauptet und die Linke muss sich für Dinge rechtfertigen, welche meistens unwahr oder falsch dargestellt waren. Die Linke hat eben die Wahlmehrheit, also können sie auch mal einen Vorschlag einreichen.
das ist richtig - aber darf kein Maßstab sein, wenn man sich selbst als “besser” positionieren will.
Gerade DANN sollte man doch erwarten, dass man die Fallstricke der anderen gesehen hat und sagt “DEN Scheiß machen WIR nicht!”.
Und hier gebe ich dir ein Zitat mit, das ich schon von meiner Urgroßmutter gesagt bekommen habe: “Wenn du mit dem Finger auf jemand anderen zeigst, dann zeigst du auch gleichzeitig mit drei Fingern auf dich.”
Das haben sie ja gemacht, indem sie Änderungen vorgenommen haben.