Es gab mehrere Solid-Postings zu einem Thema. Deshalb trage ich die in einem Thread zusammen:
Linksjugend Berlin postete folgende Rede nach den Antiwehrpflicht Demos:
https://files.catbox.moe/0cwr8t.mp4
Draufhin gab es wohl Kritik, wie von der Linksjugend Hessen hier erläutert, mit Rückendeckung des Hessischen Linksparteiverbands:
Zu guter Letzt legte der bundesweite Linksjugend-Verband noch Folgendes nach:
Disclaimer: Ich bin nicht die Partei, sondern eine Privatperson. Diese Community dient dazu Inhalte, die mit der PdL zu tun haben, zusammenzutragen. Verantwortung der Inhalte liegt bei den Orgas, welche auf den Sharepics abgebildet sind oder andersweitig erwähnt wurden. Meine Entscheidung etwas zu posten, steht unabhängig von meiner Wertung des Inhalts. Für ein ehrliches Abbild der Partei poste ich sowohl Dinge, die ich ablehne, als auch Dinge, denen ich zustimme. Es gab Verwirrungen wo Leute mich ansprachen, als sei ich eine offizielle Ansprechperson der Partei. Wir sprechen hier als Wähler, Basismitglieder oder Interessierte. Personen in Ämtern, lesen hier mit sehr geringer Chance. Dafür empfehle ich, die offiziellen Kanäle zu kontaktieren.
Wenn in dem Video davon gesprochen wird, dass niemand Lust hat 2030 an der neuen Ostfront zu streben - natürlich will fast kein Mensch sterben, auch die ukrainischen Staatsbürger, egal ob Militär oder Zivil, wollen das nicht - , impliziert es ja, dass die BRD, EU oder NATO die Ostfront eröffnet. Wenn Russland eine weitere „Spezialoperation“ starten würde, müsste man ja hoffen, dass sie sich mit den osteuropäischen Staaten zufrieden geben würde oder die Ostfront wäre plötzlich bei uns zuhause vor der Haustür, ob wir wollen oder nicht. Und in der Ukraine kann man sehen wie wenig Putins Russland ein Menschenleben wert ist, das Sterben würde dann egal ob man will oder nicht eh stattfinden.
Die Ostfront “öffnet” maximal nur Putin. Und je kleiner und schwächer unser Militär da steht, desto attraktiver wird es für Putin/Russland seine Nachbarn an zu greifen.
Heißt im Umkehrschluss ein großes Heer schafft Frieden über Abschreckung. Heißt also auch, die Wehrpflicht macht es potenziell unwahrscheinlicher dass wir angegriffen werden, also noch mehr als wir sowieso schon werden.
Es gibt natürlich auch noch andere Wege einen Konflikt zu vermeiden, aber da muss die andere Seite auch dran interessiert sein und das ist sie defacto nicht.
Genau das stieß mir auf, als ich das Video gesehen habe, dass durch die Aussage impliziert wird, dass die BRD/NATO/EU den Krieg angezettelt hat. Weil dann die Jugend in einen Krieg geschickt würde. Deiner Antwort stimme ich zu.
“Wir müssen den Rüstungswettlauf gewinnen um den Frieden zu sichern”
Wenn hier schon ständig auf die Geschichte verwiesen wird, dann sollte man da auch nachschauen wie knapp wir letztes mal an der nuklearen Katastrophe vorbei geschrammt sind als die Logik verfolgt wurde.
Ja, war knapp. Hat es sie UdSSR trotzdem abgehalten? Spoiler: hat es.
Und deswegen machen wir das gleiche Experiment jetzt einfach immer wieder bis es uns doch um die Ohren fliegt? Super plan.
Abgesehen davon, dass der kalte Krieg wirklich nur in Europa kalt war. Die Waffen die die beiden Seiten produziert haben sind überall sonst eingesetzt worden. Kann man jetzt besser finden als einen Krieg in Europa aber so wirklich prima ist das schon auch nicht.
Ne prima ist daran gar nichts, aber es ist auch noch beschissener in einem menschenverachtenden Regime zu leben. Und die einzige Sprache die dort verstanden wird ist die der Macht/ das Recht des stärkeren.
Wenn du ne bessere Idee hast als sich unterdrücken zu lassen und verärgerte Briefe zu schreiben, kannst du das ja gerne schreiben.
Aber Briefe, Sanktionen und lauwarme Androhungen haben uns die letzten Jahre auch nicht wirklich weiter gebracht, oder?
Die entscheidung würd ich mal lieber jedem einzelnen überlassen, ich würde lieber leben als für dieses Land zu sterben.
Wenn man mal die Sanktionen ernst nehmen würde, sich durchringen könnte auch gegen die Schattenflotte vor zu gehen und Russland tatsächlich zu isolieren, dann wäre da deutlich mehr möglich. Es wird immer so getan als hätten wir in irgendeiner Weise schon alle Register gezogen, was aber weit an der Realität vorbei geht.
Du meinst den Winter 21/22 als Vertreter des hiesigen Imperialismus alle Gespräche abbrachen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_negotiations_in_the_Russo-Ukrainian_war_(2022–present)
Wo abgebrochen?
Diese Artikel betrachtet den Zeitraum ab der eskalation durch den Einmarsch, da wird Istanbul genannt. Ich bezog mich aber auf Zeit unmittelbar davor. Du erinnerst dich vielleicht, da ging’s in den Medien um mehr um tischgrößen als um Fragen der de-/eskalation.
Und die europäischen Vertreter saßen an diesem lächerlich großen Tisch. Keiner hat Verhandlungen abgebrochen, nur die russische Seite ist an keiner Lösung interessiert in der die Ukraine ihr Territorium behält.
Also was soll diese Aussage gewesen sein?