• rbn@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    19 days ago

    Hätte man nicht einfach rollierend den Kies abbauen können? 21 Hektar sind 21 Quadrate à 100*100 Meter. Weiß jetzt nicht in welchem Zeitraum man das abbauen wollte, aber wenn man bspw. alle 6 Monate ein Quadrat rodet, abbaut und wieder aufforstet, dann sind die ersten Bäume schon wieder 10 Jahre alt, wenn man hinten ankommt.

    Ich finde es auch nicht schön, wenn Wald gerodet wird, aber ich finde erstmal Kies weniger schädlich als Braunkohle.

    • beetsnuami@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      19 days ago

      Wär natürlich schön, ist aber vmtl wesentlich teurer & gefährlicher: Mit einer großen Grube (Seitenwände = schräg) kommt man tief, ohne spezielle Strukturen zu bauen. Will man direkt nach unten abbauen (Seitenwände = senkrecht), muss man die Seiten verstärken und man hat mehr Sturzrisiko/Risiko dass Kanten abbrechen/etc.

      • rbn@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        19 days ago

        Gutes Argument, aber bei 100 x 100 Metern kann man doch genauso die letzten 10 Meter im Übergang zum Wald als schräge Böschung belassen, bis man in diesen Bereich vorrückt, oder? Oder man macht 110 x 110 Meter Flächen. Bin aber kein Tagebauexperte…

    • Novi Sad@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      19 days ago

      Generell über die Probleme des Kiesabbaus und den Kampf dagegen kann ich dieses Büchle sehr empfehlen.

      Zur Problmatik der Wiederaufforstung bzw. “Renaturierung” siehe vor allem S. 25ff und die Schaubilder auf S. 23.