• Sprossnix@slrpnk.net
    link
    fedilink
    arrow-up
    37
    ·
    edit-2
    11 days ago

    Der Preis pro Kilogramm soll damit nicht grundsätzlich sinken, wohl aber der Betrag, den Kunden an der Kasse bezahlen müssen.

    Von einer Rückkehr zum früheren Preisniveau geht Lindt trotz der zuletzt gesunkenen Kakaopreise nicht aus

    Die Preise werden also grundsätzlich nicht gesenkt. T-Online wirbt also anfangs für die kleinen Packungen. Edit: zur lesbarkeit

    • horse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      10 days ago

      Der Preis pro Kilogramm soll damit nicht grundsätzlich sinken, wohl aber der Betrag, den Kunden an der Kasse bezahlen müssen.

      Da steht wohlgemerkt nicht, dass der Kilopreis gleich bleibt. So wie das geschrieben wird, könnte der Preis pro Kilo sogar steigen.

      • Sprossnix@slrpnk.net
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        11 days ago

        Nun gut, dennoch wurde der Bericht mit “Preissenkung” anstatt “kleinere Packungen” betitelt.

  • BigShammy80@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    28
    arrow-down
    1
    ·
    11 days ago

    lol, das ist die dümmste “News” die ich je gesehen habe.

    Dafür gehört Lindt eigentlich erst recht boykottiert… kleinere Packungen als “Preissenkung” zu verkaufen ist schon hart verstrahlt.

    Bald bewerben Supermärkte 50% Preissenkung für Packungen, die nur noch den halben Inhalt haben 🤣🤣🤣

    Ohmann…

      • einkorn@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        11 days ago

        Na ja, normalerweise läuft es ja so, dass zuerst die Shrinkflation kommt, dann der Aufschrei und anschließend wieder die Alte Größe aber teurer.

        • Tarogar@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          11 days ago

          In dem fall eher weniger Inhalt bei gleichem Kilopreis. Günstiger ist es also nicht geworden, teurer aber auch nicht. Scheint wohl taktit zu sein darauf zu hoffen das die Leute die noch kleinere Packung wegen dem “niedrigeren” Preis dann doch kaufen.

          Das ganze ist eben selten dämlich von Lindt aber ey…

  • rumschlumpel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    11 days ago

    Die hatten doch auch ohne erhöhte Rohstoffkosten (an denen andere Schokoladenhersteller ja genauso leiden) immer schon Apothekenpreise …