• JensSpahnpasta@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    13 hours ago

    Das ist so, aber nicht funktionieren in einem Monopol bzw. Oligopol. Es gibt nur wenige Mineralölgesellschaften in Deutschland und noch viel weniger große Mineralölkonzerne mit Raffinerien. Von daher ist der Aufbau einer Alternative im fossilen Bereich schlicht und einfach nicht möglich. Genau wie kein alternativer Anbieter es schaffen wird, eine neue Eisenbahn parallel zur deutschen Bahn, quer durch Deutschen zu legen. Du wirst keine alternative Infrastruktur kriegen, zum Beispiel um Gas durch Deutschland zu pumpen. Daher ist auch eine Regulierung dieser Monopole absolut nötig.

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      arrow-down
      2
      ·
      edit-2
      12 hours ago

      Regulierendes Fangen. Am Anfang gab es konkurrierende Eisenbahnunternehmen. Die Auflagen sind einfach zu hoch ebenso die Subventionen für die Strasse als dass es sich jetzt lohnt.

      Öl ginge auch billiger, wenn der Staat nicht Sanktionen gegen Iran und Russland durchsetzen würde. Russland ist akzeptabel, aber Iran ist sehr fragwürdig. Jetzt Öl aus Iran importieren und gegen die Mineralölkonzerne ein schnelles Kartellverfahren durchsetzen, wenn sie es nicht verarbeiten, und schon ist der Sprit billig. Besonders günstig würde es sicher, wenn man anbietet, den Rückweg über Kuba zu machen und dort Diesel abliefert.

      Ich hab die Wechselpreise wegen des Oligopols erwähnt. Nach all den Jahren ist klar, dass der Gesetzgeber das Recht nicht wirkungsvoll anpasst. Marktwirtschaft beginnt bei der Wahl. Der Bürger hat das Oligopol akzeptiert bzw. hätte es seit Jahren ändern müssen.

      Wir wissen, dass Elektroautos Verbrenner ersetzen können. Wenn wir es drauf anlegen, könnten wir in kurzer Zeit unabhängig sein. Atomkraftwerke anschmeissen, Musks Cybertrucks günstig kaufen, chinesische Autos und vor allem Batterien günstig importieren. Es ist eine Frage der Prioritäten.