Iran hatte keine Pläne, US-Streitkräfte ohne Provokation anzugreifen, berichtete CNN und widersprach damit der Begründung des Weißen Hauses für den Angriff auf den Iran.
Andersherum aber auch: Nur weil es gute Auswirkungen, muss es nicht richtig sein.
Als Europäer wollen wir eine regelbasierte Ordnung über die UN. Dagegen haben Trump und Netanjahu verstoßen und deswegen ist es “falsch”. Völlig egal ob es gut oder schlecht ausgeht.
Als Europäer wollen wir eine regelbasierte Ordnung über die UN.
Grundsätzlich sind Regeln dazu da, Dinge besser zu machen indem Verfahren geordnet durchgeführt werden und dadurch weniger Chaos entsteht. Wenn aber die Dinge die zu geschehen haben durch die UN nicht zustande kommen sondern eben einfach gar nicht gemacht werden, dann sind die Regeln wohl nicht der richtige Weg.
Andersherum aber auch: Nur weil es gute Auswirkungen, muss es nicht richtig sein.
Als Europäer wollen wir eine regelbasierte Ordnung über die UN. Dagegen haben Trump und Netanjahu verstoßen und deswegen ist es “falsch”. Völlig egal ob es gut oder schlecht ausgeht.
Grundsätzlich sind Regeln dazu da, Dinge besser zu machen indem Verfahren geordnet durchgeführt werden und dadurch weniger Chaos entsteht. Wenn aber die Dinge die zu geschehen haben durch die UN nicht zustande kommen sondern eben einfach gar nicht gemacht werden, dann sind die Regeln wohl nicht der richtige Weg.
Da die Trump-Regierung auch dieser Meinung ist, werden wir das nun wohl herausfinden.
die UN hat 40 Jahre lang exakt nichts getan.
Die UN ist für diplomatischen Dialog da und dient nicht als ausführende Gewalt.
Ich schrieb „nichts getan“, ich schrieb nicht „nicht mit Waffengewalt eingegriffen“.
Ansonsten: die UN könnte ein Mandat vergeben.