Vanessa Emde wird Teil der Linksfraktion, nachdem sie sich gegen Antisemitismus ausgesprochen hat. SPD und Grüne fordern von der Linken eine Erklärung.
Boah geht mir das auf die Nerven. Die CDU darf jeden rassistischen Dreck von sich geben und SPD geht mir aber die Linken schließen jemanden nicht aus die gerade erklärt hat, dass Israel ein Existenzrecht hat und jetzt pissen die sich auf? Was ist eigentlich das Problem? Vor allem da Emdes Aussage zwar sehr unklug in der ganzen Lage war aber nicht Antisemitisch sondern eigentlich nur eine zuspitzung von Linken positionen wie no borders only people etc… Das dies natürlich im Kontext Israels begriffen wird ist logisch, aber eine Interpretation ala "Hey nur weil ein Staat existiert erlaubt es keine Angriffe, Siedlerpolitik und Leute mit Haftbefehl vor dem Gerichtshof für Menschenrechte in der Regierung sind sehr kritisch zu betrachten"¹.
Und warum glaubt die SPD und Grüne eigentlich soviel Macht auf eine andere Partei auszuüben? Warum lässt man sich von rechter Propaganda so treiben? Und warum kann man nicht im Gespräch bleiben und Sachen ordentlich klären und sich Kompromiss bereit zeigen? Welche Inhaltliche Linie kann die SPD nicht folgen wenn sie in RRG sind (“In einer Resolution heißt es, einer gemeinsamen Koalition fehle die inhaltliche und finanzielle Grundlage”). Wenn man als SPD mehr inhaltliche Grundlage mit der CDU als mit der Linke sieht muss man sich vielleicht über sein Wahlergebnis nicht wundern.
Weil SPD und Grüne “Spitzenpolitiker” gar keine ernsthafte progressive Politik wollen, aber wissen, dass das durchaus einem Teil ihrer Basis und Wählerschaft nicht schmeckt.
Man kann ja als SPD und Grüne bspw. schlecht sagen “Ne, Volksentscheide möchten wir gerne ignorieren”. Also muss man so einen Scheiß machen.
Boah geht mir das auf die Nerven. Die CDU darf jeden rassistischen Dreck von sich geben und SPD geht mir aber die Linken schließen jemanden nicht aus die gerade erklärt hat, dass Israel ein Existenzrecht hat und jetzt pissen die sich auf? Was ist eigentlich das Problem? Vor allem da Emdes Aussage zwar sehr unklug in der ganzen Lage war aber nicht Antisemitisch sondern eigentlich nur eine zuspitzung von Linken positionen wie no borders only people etc… Das dies natürlich im Kontext Israels begriffen wird ist logisch, aber eine Interpretation ala "Hey nur weil ein Staat existiert erlaubt es keine Angriffe, Siedlerpolitik und Leute mit Haftbefehl vor dem Gerichtshof für Menschenrechte in der Regierung sind sehr kritisch zu betrachten"¹. Und warum glaubt die SPD und Grüne eigentlich soviel Macht auf eine andere Partei auszuüben? Warum lässt man sich von rechter Propaganda so treiben? Und warum kann man nicht im Gespräch bleiben und Sachen ordentlich klären und sich Kompromiss bereit zeigen? Welche Inhaltliche Linie kann die SPD nicht folgen wenn sie in RRG sind (“In einer Resolution heißt es, einer gemeinsamen Koalition fehle die inhaltliche und finanzielle Grundlage”). Wenn man als SPD mehr inhaltliche Grundlage mit der CDU als mit der Linke sieht muss man sich vielleicht über sein Wahlergebnis nicht wundern.
Weil spd ind grüne das kaptial verteidigen und eine mehrheit der linken nicht?
Weil SPD und Grüne “Spitzenpolitiker” gar keine ernsthafte progressive Politik wollen, aber wissen, dass das durchaus einem Teil ihrer Basis und Wählerschaft nicht schmeckt.
Man kann ja als SPD und Grüne bspw. schlecht sagen “Ne, Volksentscheide möchten wir gerne ignorieren”. Also muss man so einen Scheiß machen.
deleted by creator