Den Vorstoß von Lars Klingbeil zur Zuckersteuer lehnt das Kanzleramt ab. Der Entwurf weiche vom Vorschlag der Finanzkommission Gesundheit ab, heißt es als Begründung.
Den Vorstoß von Lars Klingbeil zur Zuckersteuer lehnt das Kanzleramt ab. Der Entwurf weiche vom Vorschlag der Finanzkommission Gesundheit ab, heißt es als Begründung.
Verführerischer ist ganz sicher kein valider Punkt, weil schlichtweg sozialisationsabhängig. Dass dir After Eight nicht zusagt, ist Geschmackssache - dass ein Stück Schokotorte im Seniorenheim 5x so viel Kalorien enthält wie eine Pepsi aus der Kühlung, ist ein Fakt. Das sind eben jeweils die Portionen, die man unterwegs mal mitnimmt.
Es bleibt weiterhin ein Punkt, dass Du Dir die Dose Pepsi mit 100-150kcal so nebenbei rein drückst und dann ggf. noch was isst, während der 350-400kcal Kuchen ein bewusstes Essen ist.
Es ist alles ungesund, und es würde nichts schaden, beides zu regulieren, aber zuckerhaltige Getränke sind eindeutig das größere Risiko.
Der Konsum zuckerhaltiger Getränke erzeugt kein Sättigungsgefühl, ein Stück Torte schon.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, gibt es für Maßnahmen in Bezug auf gezuckerte Getränke eine recht klare Studienlage über die Wirksamkeit auf die Gesundheit der von den Maßnahmen betroffenen Menschengruppen. Bei festen Speisen war die Studienlage da wohl nicht so klar.
Habe da jetzt spontan leider keine Quelle zur Hand. Hatte das nur ein paar Mal im Zusammenhang mit der Diskussion über eine etwaige Zuckersteuer in den letzten Jahren vernommen und fand daher den Schritt sich erst einmal nur mit gezuckerten Getränken zu beschäftige auch irgendwie einleuchtend.
edit: Könnte auch totaler Quatsch sein, was ich da geschrieben habe. Das war jetzt nur, was mir irgendwie in Erinnerung geblieben ist. Und um die ist es zunehmend nicht allzu gut bestellt :/