Wenige Tage zuvor wurde die Regenbogenbank gegenüber des Baums zerstört

TL;DR Nach dem Anschlag auf den Berliner CSD wurden zum Gedenken ein Baum gepflanzt und eine Parkbank aufgestellt, mittlerweile wurden beide zerstört.

  • plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    14 days ago

    Özdemir und Pistorius unterscheiden in ihrem Beitrag zwischen einem deutsch-nationalen und einem völkischen Teil der AfD. Die deutsch-nationale Strömung könne unter Umständen mit dem Grundgesetz vereinbar sein und müsse deswegen in Parlamenten und in der Gesellschaft bekämpft werden, argumentieren die beiden Politiker.

    https://feddit.org/post/34702845

    Das sieht nicht nach erfolgreichem Verbotsverfahren aus.

    Warum sollten Inhalte nicht wirken? Die AfD ist doch gerade nicht inhaltlich gestellt worden. Es gibt die pauschale Abstempelung als Nazis und das wars. Aber die Einschätzung teilt nicht mal das Spitzenpersonal von SPD und Grünen.

    • Ibuthyr@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      14 days ago

      Hä? Die AfD wird ständig, am laufenden Band inhaltlich konfrontiert. Die ignorieren das aber, reden irgendeinen populistischen Unsinn und die Wähler feiern das. Wir sind an einen Punkt angelangt, an dem Vernunft nicht mehr funktioniert.

      Dein Post ist doch ein wunderbares Beispiel. Du bist der Meinung, man würde nur das Naziargument nutzen (“Nazikeule”). Genau das hat die AfD ja erfolgreich als Totschlagargument eingeführt. In Wirklichkeit wurde vermutlich noch nie so viel aufgeklärt wie jetzt.

      • plyth@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        14 days ago

        Die AfD wird ständig, am laufenden Band inhaltlich konfrontiert. Die ignorieren das aber

        Was die AfD macht ist doch egal. Hast du Beispiele für inhaltliche Konfrontation, die bei den Wählern ankommt? Ich lese immer wieder, dass die AfD wirtschaftlich schlecht ist für ihre Wähler, was auch ein gutes Argument ist bei der neoliberalen Ausrichtung, aber nur in Kommentaren über die Wähler, nicht in Kommunikation mit den Wählern.

    • Rbnsft@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      14 days ago

      Fakten interessieren den durchschnittlichen afd Wähler nicht weil er immer gesagt bekommt das die “staatsmedien” und “altpartein” etc lügen würden. Denen wird vorne gesagt was sie glauben sollen “die wollen uns das Schnitzel weg nehmen” und dann glaube die das… Wenn die Personen lesen würden und zwar das Programm der afd, und auch dieses dann verstehen würden, würden 50% weniger afd wählen… Aber die Wähler der afd wollen einfach nur nen einfaches Feind Bild. Keine komplexen Lösungen…