Ich verstehe das Narrativ nicht. Diese Grad-Ziele waren schon 2015, wo sie definiert wurden, extrem unrealistisch. In der echten Welt ist niemand daran interessiert, weniger Erdöl, Kohle, etc. zu fördern. Das würde Lebensstandard und Wirtschaftswachstum sofort gefährden, noch lange bevor irgendein positiver Effekt für das Klima spürbar wäre.
Wenn man bedenkt, dass es genau diese Denke war, die unsere Solarindustrie vor die Wand gefahren und damit über 100.000 Jobs vernichtet hat, merkt man erst richtig, wie himmelschreitend dämlich die Aussage tatsächlich ist
Gut, dass Ernteausfälle, Hungersnöte, Hitzewellen und Naturkatastrophen nichts mit dem Lebensstandard zu tun haben… Ja, 1.5 ist optimistisch gewesen. Wahrscheinlich war allen Unterschreiben bewusst, dass das nichts wird. Aber es war halt die Zahl, bei der das Schlimmste vermieden wird.
Ich verstehe das Narrativ nicht. Diese Grad-Ziele waren schon 2015, wo sie definiert wurden, extrem unrealistisch. In der echten Welt ist niemand daran interessiert, weniger Erdöl, Kohle, etc. zu fördern. Das würde Lebensstandard und Wirtschaftswachstum sofort gefährden, noch lange bevor irgendein positiver Effekt für das Klima spürbar wäre.
Wenn man bedenkt, dass es genau diese Denke war, die unsere Solarindustrie vor die Wand gefahren und damit über 100.000 Jobs vernichtet hat, merkt man erst richtig, wie himmelschreitend dämlich die Aussage tatsächlich ist
Gut, dass Ernteausfälle, Hungersnöte, Hitzewellen und Naturkatastrophen nichts mit dem Lebensstandard zu tun haben… Ja, 1.5 ist optimistisch gewesen. Wahrscheinlich war allen Unterschreiben bewusst, dass das nichts wird. Aber es war halt die Zahl, bei der das Schlimmste vermieden wird.
Ist immer geil, wenn die Ignoranten von der “echten Welt” daher faseln.