• GenosseFlosse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Ich wähle nicht sofort eins: Die sind deutlich teurer, als Verbrenner.

    Achso? Habe seit 8 Jahren nichtmehr getankt und mein auto lädt mit Nachtstrom, vorher vielleicht alle 3 Wochen einmal 60 liter benzin gekauft. Wie genau ist das jetzt teurer?

      • Aufgehtsabgehts@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        2 days ago

        Es ist offensichtlich für dich zu kompliziert, ein anderes Szenario als das des Durchschnittsdeutschen mit 100.000 Stadt-km/Jahr zu rechnen.

        • gewindestift@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 day ago

          ich habe nicht einmal gesagt, dass es keine Szenarien gibt wo ein Verbrenner für den Besitzer günstiger ist. Sondern mich nur über die weit verbreitete Standard-Argumentation lustig gemacht, welche nur den Kaufpreis berücksichtigt.

          Natürlich wäre der Unterschied weitaus grösser wenn der Staat seiner Aufgabe nachkäme die externalisierten Kosten auf den Käufer abzuwälzen.

    • Aufgehtsabgehts@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 days ago

      Das ist schön für dich. Ich fahre wenig Auto und würde die Mehrkosten nicht durch geringe Haltungskosten reinfahren können.

      Daher, wie gesagt: Idealerweise kein Auto. Aber wenn es doch eins sein muss, dann ist in meiner Lage ein Verbrenner günstiger.

        • Aufgehtsabgehts@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 day ago

          Ich würde allen wünschen, dass der Benzinpreis sich verdoppelt und Strom halbiert. Aber mit der CDU/SPD/AFD in der Regierung würde ich nicht drauf wetten. Eher andersrum, wenn wir mit den Strompreiszahlungen die Reaktivierung von unseren Atomkraftwerken finanzieren sollen.