Ich kannte ja die Fickereien mit 0,1%, aber 0,001% für eine “Pistazien-Füllung” ist schon wild.

      • Elvith Ma'for@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        edit-2
        9 hours ago

        0,001% wäre immerhin schon eine D5 Potenz. Wir sind also schon im Homöopathischen Bereich. Bis D2 oder D3 ist sogar noch tatsächlich Wirkstoff enthalten (1% bzw 0,1%). Danach wird es „dünn“.

        Die 0,001% wären zwischen den C2 und C3 Potenzen (0,01% bzw 0,0001%). Die sind schon sehr grenzwertig in der Wirksamkeit.

        Quacksalberei wird Homöopathie durch die verwendeten Wirkstoffe oder durch höhere Potenzen, weil dann der Falsche Wirkstoff oder eben gar kein Wirkstoff mehr da ist. Mit echten Wirkstoffen und kleinen Potenzen gibts in der Theorie keinen Unterschied zur „Schulmedizin“ aber erkenne mal als Laie was ein sinnvoller Wirkstoff in sinnvoller Dosierung ist (und ob selbst die kleinen Potenzen ausreichend wären) - insbesondere wenn in der Homöopathie „hohe Potenz = Hohe Wirksamkeit (= kein Wirkstoff vorhanden)“ eigentlich genau die falsche Richtung verschrieben wird…

        Ja, Kamille bspw ist Entzündungshemmend. Gibt’s als homöopathisches Mittel. Ob das aber noch bei 1:10/1:100/1:1000/… Verdünnungen gilt, wenn sonst eher ein Aufguss oder Pflanzenextrakt verarbeitet wird?!

        • squirrel@cake.kobel.fyi
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          10
          ·
          9 hours ago

          Impressiv aufgedröselt.

          Ich stimme zu, außer:

          Schulmedizin

          Es gibt nur Medizin oder keine Medizin. Der Begriff Schulmedizin stammt aus der Schwurbelkiste.

          • Elvith Ma'for@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            7
            ·
            9 hours ago

            Ich hab ihn hier bewusst genutzt in dem Kontext, aber ja - hätte ihn vielleicht besser in „“ gesetzt o.ä.

        • botbot@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          9 hours ago

          Es macht ja durchaus Sinn von den in der Homoöpathie verwendeten giftigen Stoffen möglichst wenig zu konsumieren.

          • CyberEgg@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            7 hours ago

            Das kommt drauf an. Fingerhut (Digitalis) wird auch in der Homöopathie verwendet, ist in höheren Dosen giftig, wird aber auch in der Medizin als Herzmedikament verwendet. Weil es in der richtigen Dosis halt wirkt. Und das gilt ähnlich für sehr viele Stoffe. Deswegeb gibt es aber auch keine “Schulmedizin”, sondern Medizin, die evidenzbasiert arbeitet und für die pharmazeutisch mit wissenschaftlichen Methoden geforscht wird, und es gibt Schwurbel, bei dem sich irgendwer irgendwas ausdenkt und Scheiße zu Gold macht.

          • achaltn@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            8 hours ago

            Aus „die Dosis macht das Gift“ müsste man ja aber folgern, dass die Stoffe im Falle einer homöopathischen Anwendung ausnahmslos ungiftig sind.

            • botbot@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              7 hours ago

              Das meinte ich ja damit. Die denken sie müssten Krankheiten mit Stoffen behandeln, die die gleichen Symptome wie die Krankheit hervorrufen und glauben, dass die Verdünnung Potenzierung die Wirkung verstärkt oder erhält wobei es einfach nur dafür sorgt dass es im besten Fall nicht noch schlimmer wird.